作者查詢 / callTM
作者 callTM 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共156則
限定看板:Audiophile
看板排序:
全部Gossiping7671WomenTalk4736NBA2827Oversea_Job2337Boy-Girl2329movie1934Wine1227Tech_Job1166Headphone919Coffee840Stock729Food650cookclub597LA580Ame_Casual538Japan_Travel531CoC501watch499C_Chat457OverWatch303CATCH301Baseball272StupidClown261Jeans253car252Beauty212sex182MobileComm178Foreign_Inv172Audiophile156CFAiafeFSA78rent-exp44Texas42joke41Salary25HatePolitics23HK_Comics20marvel18PlayStation17iOS15optical15Women_Picket14Finance13VR13GetMarry11EuropeanCar8travel8marriage7Mavericks7Suit_Style7basketballTW6home-sale6Ind-travel5L_TalkandCha5prozac5specialman5Taurus5BlizzHeroes4Gemini4LoL4soho4SP2_Basket4Teacher4YOLO4CourtBasketB3Hotel3Kaohsiung3Military3Orl-Magic3PublicServan3Tennis3AfterPhD2AllTogether2BabyMother2BLAZERS2Daan2Gamesale2Lakers2MenTalk2PhD2Spurs2Tainan2Taipei2UTAH-JAZZ2WorldCup2AC_In1Accounting1ask1CareerPlan1CFantasy1ChicagoBulls1ck50th3231Detective1DIABLO1Doraemon1einvoice1EuropeTravel1FORMULA11gallantry1Germany1Golf1Grizzlies1Hearthstone1HK-movie1Instant_Mess1Interdiscip1KoreaStar1KOTDFansClub1Kyoto_Ani1LaClippers1love-vegetal1MdnCNhistory1medstudent1MGL-history1NARUTO1nCoV20191Nightmarket1PingTung1Pisces1RayAllen1SakuraWars1Snacks1TFSHS62th3161toberich1WarringState1YAseries1Zhongshan1Zhongzheng1<< 收起看板(128)
46F推: 他拿掉什麼東西有差嗎? 製作人覺調整後的好聲音怎麼了嗎04/08 05:02
47F→: ? 還是錄音都沒在後製?04/08 05:02
18F推: 沒那麼玄吧。 要聽到最好的音樂沒那麼難, 交響樂現場,演04/06 08:16
19F→: 奏會現場就可以當reference. 音響世界被講的那麼玄有啥好04/06 08:16
20F→: 處嗎04/06 08:16
27F推: 你說要人帶才聽到調整好的神兵玄器? 聲音真假好壞,你聽04/06 08:59
28F→: 現場就知道了。 不需要遇到啥神兵玄器才知道真正的聲音是04/06 08:59
29F→: 啥。 另外演唱會現場是有分位置好壞。 但我自己國高中都是04/06 08:59
30F→: 交響樂團, 交響音樂廳我聽過不少場, 座位好壞差距沒那麼04/06 08:59
31F→: 大。04/06 08:59
32F推: 真的很難一窺音響世界的樣貌, 看起來真的很黑人問號。04/06 09:02
38F推: 我個人沒在台灣聽過現場...不過國外很多音樂廳基本上設計04/06 10:03
39F→: 是沒有爛的位置。 人聲演唱會之類可以去他們長駐舞台聽。04/06 10:03
40F→: 總之好的聲音不是什麼玄學像上古神獸一樣追尋不到。 聽過04/06 10:03
41F→: 之後自己有個底04/06 10:03
43F推: 剛好住這而已,還有台灣的佛教樂團跑到這演唱。 我相信台04/06 10:51
44F→: 灣音樂廳也是很好。04/06 10:51
45F推: 你寫 如果沒有相當的人脈..真的很難一窺音響世界的樣貌???04/06 11:47
46F→: 你講這樣不叫玄什麼才叫做玄? 你講的天花亂墜也沒人聽得04/06 11:47
47F→: 到啊 lol. 另外什麼叫發出的聲音都是假?是真的覺得有人沒04/06 11:47
48F→: 聽過鋼琴小提琴原聲嗎? 就算沒聽過也聽過人唱歌吧...蠻扯04/06 11:47
49F推: 另外,你如果覺得現場是最好的...然後音響到不了那境界。04/06 11:55
50F→: 那怎麼會窺不到音響到境界呢? 現場就是100分啊,照你所說04/06 11:55
51F→: 最好的音響系統也不過99.9999分而已。 那聽了現場然後再用04/06 11:55
52F→: 自己能花的錢配一套最像的聲音不就好了。 你的結論我真的04/06 11:55
53F→: 是看不太出邏輯所以真的只能用玄學來形容。04/06 11:55
62F推: 你可能要定義以下假是什麼。 我大學修過一堂課三學分而已04/06 13:37
63F→: 叫做音樂歷史。 考試就是他放音樂你要寫是什麼樂器,是誰04/06 13:37
64F推: 作曲, 哪年代。你跟2-300人在聽視聽室爛音響都分辨得出來04/06 13:41
65F→: 樂器。 那不真嗎還是? 定義是啥? 是跟臨場感不同嗎? 我04/06 13:41
66F→: 只能說你自己拉琴的位置聲音跟你坐在觀眾席聽到的也不同。04/06 13:41
67F→: 還是這樣也算假? 我覺得音響如果有timber discoloration04/06 13:41
68F→: 算很嚴重的問題。 臨場感我覺得蠻難重現倒是真的04/06 13:41
69F推: Timbre...autocorrected04/06 13:44
86F推: 所以證明聲音假不假沒關係啊。 不給定義不就雞同鴨講。04/06 18:07
39F推: 聲音清楚不好嗎? 重現原因 = 毫無特色?04/05 22:02
4F推: 有聲音就好03/16 04:52
3F推: 想問一下為啥dac 沒差?03/07 06:41
8F推: 原來如此03/07 13:56
49F推: 跟玄學的人討論沒什麼意義...自己家開個發電廠才是end gam03/04 00:47
50F→: e. 嘻嘻03/04 00:47
11F推: Wth 那個耳機牆是怎麼回事lol03/02 17:18
29F推: 那hifiman 400 下一隻可以往哪裡升級?03/02 23:41
12F推: 想問一下Netflix 訊源有啥問題嗎?03/02 03:58