作者查詢 / CableCore

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CableCore 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共175則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[BOX ] Cavaliers 93:89 Warriors (CLE 4-3)

[ NBA ]1392 留言, 推噓總分: +1035

作者: Rambo - 發表於 2016/06/20 10:40(8年前)

1026^F推CableCore: 神串留名！06/20 15:37

[大哭] 是你們都看不懂什麼叫做正妹

[ StupidClown ]584 留言, 推噓總分: +543

作者: Farzarlon - 發表於 2013/12/09 16:21(10年前)

497^F推CableCore:回來再看這篇撤照後光求信還能爆第二次第三次很少見12/11 09:17

498^F→CableCore:限量是殘酷的這告訴我們要時時掛在笨板上避免錯過(誤)12/11 09:20

[恍神] 超短裙正妹跟我的邂逅已刪文

[ StupidClown ]196 留言, 推噓總分: +120

作者: ohoh0704 - 發表於 2013/12/09 04:59(10年前)

172^F→CableCore:我相信原PO是真人真事而且有些事情就算重複發生12/10 19:49

173^F→CableCore:那也不令人意外就算是用抄的沒看過的人相信也很多12/10 19:49

174^F→CableCore:硬要說的話板上也常常有些人的事蹟和其他人有相似性12/10 19:51

175^F→CableCore:難道就要禁止這些人PO文嗎？只因為"有人PO過了"12/10 19:52

176^F→CableCore:對沒看過的人這就是一篇新趣事就有它的價值在12/10 19:58

[大哭] 可以不要那麼大聲嗎！

[ StupidClown ]256 留言, 推噓總分: +180

作者: Halve - 發表於 2013/12/07 19:32(10年前)

175^F推CableCore:這樣有67代表原PO身材真的很好只是冬天穿毛衣看不出來12/09 00:05

178^F→CableCore:就像樓上drpeter所言大概是唯一解釋XD12/09 00:06

237^F推CableCore:原PO應該有常在運動+1 所以雖然有67但是看不出來12/10 19:40

238^F→CableCore:雖然因為冬天所以只能用腿部線條來判斷12/10 19:41

239^F→CableCore:不過合理推測原PO身材是很勻稱的12/10 19:42

240^F→CableCore:這樣真的比紙片人要健康多了不用特地去在意體重數字12/10 19:43

[情報] 11/20 Q&A

[ Wargaming ]68 留言, 推噓總分: +31

作者: hipponi - 發表於 2013/11/21 08:14(10年前)

43^F推CableCore:WOT本來就沒有標榜真實性這畢竟是遊戲11/21 17:05

44^F→CableCore:想真實也不用參軍去玩其他遊戲就好啦11/21 17:05

[問題] 有英文程度好的可以幫翻譯嗎?

[ Wargaming ]50 留言, 推噓總分: +16

作者: mago5566 - 發表於 2013/11/12 23:38(10年前)

27^F→CableCore:兩句話就能蓋括：來信已知悉，一切按規定辦理11/13 09:09

28^F→CableCore:只要是TK就是收到這種罐頭回覆11/13 09:10

29^F→CableCore:給的TK系統連結建議花點時間去看，以後就不用寄信了11/13 09:11

30^F→CableCore:官方不會告訴你玩家有沒被懲罰，所以這種信就是白寄11/13 09:13

[心得] 三倍口徑及HE不跳彈傳說

[ Wargaming ]74 留言, 推噓總分: +26

作者: OnlyTD - 發表於 2013/10/30 21:50(10年前)

72^F→CableCore:很多玩家以為HE擊中無傷=跳彈殊不知是傷害扣到0造成10/31 17:49

[問題] 關於虎式坦克的評價?

[ Wargaming ]148 留言, 推噓總分: +52

作者: sky5730 - 發表於 2013/10/11 13:03(10年前)

72^F→CableCore:引進裝甲材質係數吃鱉的會是德國好不好...10/11 19:46

73^F→CableCore:就算德國前期的品質有比較好那種30mm的厚度能加多少10/11 19:48

74^F→CableCore:後期的不用說根本悲劇好家在遊戲種只有考慮厚度10/11 19:50

75^F→CableCore:另外二戰德國車根本被神化了這不是甚麼好現象10/11 19:52

78^F→CableCore:虎豹對M4、T-34的擊殺比1:5就是最普遍的迷思10/11 20:02

80^F→CableCore:就統計數據再四捨五入頂多就1:3 但1:5被琅琅上口10/11 20:03

81^F→CableCore:另外虎式的長距離擊殺也是被放大解釋10/11 20:05

82^F→CableCore:那次數少到在統計上根本沒有意義10/11 20:05

83^F→CableCore:造成大眾認為虎式的正常開火距離就是這麼遠的誤解10/11 20:06

84^F→CableCore:10/10的Q&A SerB就這方面的評論才是正確的10/11 20:07

85^F→CableCore:其他的更是不勝枚舉個人要強調的是：二戰德國車是有10/11 20:12

87^F→CableCore:優勢但這優勢不應被"過分誇大"到神話的地步10/11 20:13

90^F→CableCore:成員素質當然也是原因之一10/11 20:20

91^F→CableCore:但高素質成員+質量優勢裝備頂多打出1:3的交換比10/11 20:21

92^F→CableCore:某些單位是有更高的交換比但平均起來就是1:310/11 20:23

98^F→CableCore:哎其實也無可厚非畢竟人們都是崇拜英雄的10/11 20:32

101^F→CableCore:但是英雄只佔極少數而不是人人都能當10/11 20:34

102^F→CableCore:但個人觀察似乎很多玩家認為自己是魏特曼再世之類10/11 20:35

103^F→CableCore:或者只要是人隨便開虎式就勇冠天下一個打十個10/11 20:37

104^F→CableCore:二戰前期的德國車質量是遜於英法的10/11 20:38

105^F→CableCore:只是戰略上的成功才能橫掃歐陸10/11 20:39

108^F推CableCore:這裡的"質量"是指英法坦克普遍裝甲火力相較德軍佔優10/11 20:42

109^F→CableCore:未來的歷史模式就會出現了恐怕到時又有人會大為驚訝10/11 20:43

110^F→CableCore:沒有反坦砲、88砲、俯衝轟炸機敵人又不會一觸即潰10/11 20:46

111^F→CableCore:雖說是歷史模式但並不會做出盟軍望風而逃的窩囊樣10/11 20:48

112^F→CableCore:以前"閃擊戰"這遊戲倒是有做出來但那是即時戰略遊戲10/11 20:51

[情報] 9/28 Q&A

[ Wargaming ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: hsinhanchu - 發表於 2013/09/29 00:56(10年前)

23^F→CableCore:零式的脆弱是符合史實要說是國家特性也無可厚非09/29 11:34

[心得] 造成隊友傷害的損害賠償

[ Wargaming ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: mosso - 發表於 2013/09/28 23:05(10年前)

4^F→CableCore:包P帳所以懲罰加倍很合理啊而且真的已知用火...09/29 11:23

首頁

尾頁