作者查詢 / cabare

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cabare 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板：politics
看板排序：
全部Palmar_Drama134politics133China-Drama32Gossiping8NBA8movie7C_Chat6HatePolitics5PokemonGO5PokeMon4Wine3NTHU_TM912esahc1Marketing1toberich1Toronto1<< 收起看板(16)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心得] 蔡英文的最後一哩路 (1)
[ politics ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: guare - 發表於 2012/01/16 22:03(12年前)
5F→cabare:行銷管理學指出選舉是相對性比較性選擇114.43.152.120 01/16 22:20
6F→cabare:非絕對性的選擇，馬經濟政策跳票不代表蔡好114.43.152.120 01/16 22:21
7F→cabare:民進黨只要九二共識打平就可勝選114.43.152.120 01/16 22:22
8F→cabare:不然就要提出創新性的經濟發展架構Y114.43.152.120 01/16 22:22
9F→cabare:要真的提出來才是治世良才，才能超越黨派114.43.152.120 01/16 22:23
10F→cabare:台灣政治要發展成保守黨跟民主黨兩派政治114.43.152.120 01/16 22:24
11F→cabare:這樣民進黨執政就不遠，把急獨市場給台聯。114.43.152.120 01/16 22:25
12F→cabare:形成自己產業發展政策，台灣經濟發展不能緩114.43.152.120 01/16 22:26
13F→cabare:南韓經常跟北韓槓上，經濟發展跟科技進步114.43.152.120 01/16 22:27
14F→cabare:也從來沒停過114.43.152.120 01/16 22:27
Re: [心得] 蔡英文的最後一哩路 (1)
[ politics ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: guare - 發表於 2012/01/16 21:48(12年前)
5F→cabare:憲法目前一中體制，民進黨應該直攻修憲114.43.152.120 01/16 22:17
6F→cabare:但是立委選舉要先贏國民黨，其它都是假議題114.43.152.120 01/16 22:17
7F→cabare:蔡英文輸在空洞的兩岸政策以及衍生經濟政策114.43.152.120 01/16 22:18
8F→cabare:抽換國民黨的經濟發展主軸需要經濟政策架構114.43.152.120 01/16 22:19
Re: [心得] 蔡英文的最後一哩路 (1)
[ politics ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: takase - 發表於 2012/01/16 17:32(12年前)
4F→cabare:目前憲法就是一中，老馬尊憲法，何必公投?114.43.152.120 01/16 22:15
Re: [心得] 蔡英文的最後一哩路 (1)
[ politics ]25 留言, 推噓總分: +3
作者: GreenWave - 發表於 2012/01/16 13:38(12年前)
24F→cabare:小金是東方朔114.43.152.120 01/16 22:11
Re: [閒聊] 南方朔看的透徹阿~
[ politics ]174 留言, 推噓總分: +7
作者: cabare - 發表於 2012/01/13 17:30(12年前)
2F→cabare:如果沒有產業自主又沒有加入ECFA呢?101.12.74.133 01/13 17:38
3F→cabare:那就不是產業空洞，而是產業崩潰。101.12.74.133 01/13 17:38
4F→cabare:競爭，不是低頭看著自己的狀況跟別人競爭。101.12.74.133 01/13 17:39
6F→cabare:而是跟別人競爭的時候，也要看著自己。101.12.74.133 01/13 17:40
7F→cabare:當民進黨埋怨說馬英九收割她們的101跟高鐵101.12.74.133 01/13 17:41
9F→cabare:也要想想她們留下多麼脆弱的產業給馬英九101.12.74.133 01/13 17:42
10F→cabare:3D1S101.12.74.133 01/13 17:42
11F→cabare:產業自主策略，民進黨跟馬英九一樣沒策略101.12.74.133 01/13 17:43
12F→cabare:賈伯斯:千萬別想如果是賈伯斯會作甚麼策略101.12.74.133 01/13 17:45
13F→cabare:雖然我不記得小蔣也說過101.12.74.133 01/13 17:46
17F→cabare:慘的就是全部加起來抵不過一家samsung101.12.74.133 01/13 17:48
18F→cabare:宏達電機海戰術，iphone就一隻，你說誰強。101.12.74.133 01/13 17:49
19F→cabare:你說得沒錯，台灣就只剩這幾家了101.12.74.133 01/13 17:50
22F→cabare:NB代工都在賺工錢，你說賺工錢不去大陸?101.12.74.133 01/13 17:51
24F→cabare:民進黨扶植的兩兆傷心證明她們的產業政策101.12.74.133 01/13 17:52
25F→cabare:事實上是最空洞的產業政策101.12.74.133 01/13 17:53
28F→cabare:沒有自主專利的產業自主政策，是玩文字遊戲101.12.74.133 01/13 17:54
30F→cabare:我同意，馬英九也沒有科技產業自主政策。101.12.74.133 01/13 17:55
32F→cabare:他只有觀光產業政策101.12.74.133 01/13 17:55
33F→cabare:我也沒看到蔡英文有甚麼產業政策101.12.74.133 01/13 17:56
36F→cabare:政府在培養產業，因為怕圖利特定廠商101.12.74.133 01/13 17:56
38F→cabare:所以全部規格都支持，但是預算分出去就變少101.12.74.133 01/13 17:57
40F→cabare:蔡英文扶植生技產業?應該是生技產業支持蔡101.12.74.133 01/13 17:58
41F→cabare:你去找國科會調資料看就知道了，都補助101.12.74.133 01/13 17:59
43F→cabare:我不是說看夢想家不如看多啦A夢嗎101.12.74.133 01/13 18:00
49F→cabare:你所說的這些企業這次都挺馬英九220.136.48.64 01/13 18:31
50F→cabare:A,B,非A非B220.136.48.64 01/13 18:31
52F→cabare:我覺得在產業自主政策上兩組打平220.136.48.64 01/13 18:32
54F→cabare:我實在找不到產業自主政策論據獨厚民進黨220.136.48.64 01/13 18:33
55F→cabare:能力層次上我也無法統計出明顯差異220.136.48.64 01/13 18:34
56F→cabare:所以你不會講這個很空洞嗎?220.136.48.64 01/13 18:35
58F→cabare:我覺得宇昌案折損我國發展生技產業的發展性220.136.48.64 01/13 18:36
60F→cabare:因為何大一跟翁啟惠都是具有學術地位的220.136.48.64 01/13 18:36
61F→cabare:巧的是我在陳水扁當選總統的時候就看破他了220.136.48.64 01/13 18:37
65F→cabare:陳水扁曾經是我們台南一中引以為傲的學長220.136.48.64 01/13 18:38
68F→cabare:台灣只靠生技產業也起不來，不管是CMO.CRO220.136.48.64 01/13 18:40
70F→cabare:海歸人才，張忠謀可是大陸人，有算在裡面嗎220.136.48.64 01/13 18:41
73F→cabare:以製造本位的思維，頂多只能作醫療耗材220.136.48.64 01/13 18:42
75F→cabare:海歸人才都有美國籍，扯到這個不覺很廢嗎220.136.48.64 01/13 18:43
76F→cabare:不巧，我念科技管理研究所修過生技管理學程220.136.48.64 01/13 18:44
78F→cabare:FDA三期的差異在於臨床人數220.136.48.64 01/13 18:45
80F→cabare:交大前校長請問季轉成立哪一個大企業?220.136.48.64 01/13 18:46
82F→cabare:台灣人口2300萬，實在不知道湊滿臨床人數220.136.48.64 01/13 18:47
83F→cabare:只靠台灣人口的話要幾年?220.136.48.64 01/13 18:48
85F→cabare:實驗室成果吧220.136.48.64 01/13 18:48
86F→cabare:醫院是靠關係的，教學醫院的臨床合作都是220.136.48.64 01/13 18:49
87F→cabare:你知道醫生最怕什麼，醫療糾紛啊220.136.48.64 01/13 18:50
88F→cabare:哪有像大陸這麼多人口，又不重視人權的220.136.48.64 01/13 18:50
89F→cabare:種族又齊全，加速臨床實驗進度，降低成本220.136.48.64 01/13 18:51
90F→cabare:歐美的新藥要五年臨床才能採集臨床樣本220.136.48.64 01/13 18:52
91F→cabare:中國只需要兩年220.136.48.64 01/13 18:52
92F→cabare:你說跟國際合作，台灣能跟哪國合作去了?220.136.48.64 01/13 18:53
93F→cabare:還有現在最夯的蛋白質新藥，一投資20億起跳220.136.48.64 01/13 18:53
94F→cabare:台灣生技公司哪來這麼大資本?有幾家?220.136.48.64 01/13 18:54
96F→cabare:要發展CRO好了，國內大學生技研究所一年220.136.48.64 01/13 18:55
97F→cabare:生產幾個碩博士，夠撐得起CRO產業嗎220.136.48.64 01/13 18:55
99F→cabare:更多的是建立了關係也沒辦法合作的220.136.48.64 01/13 18:56
101F→cabare:會問這個問題代表你沒看清楚報紙內容220.136.48.64 01/13 18:57
102F→cabare:宇昌案的臨床實驗也在美國作220.136.48.64 01/13 18:57
105F→cabare:宇昌的二級臨床也都是在美國完成的220.136.48.64 01/13 18:58
106F→cabare:它就實實在在是一顆美國藥啊220.136.48.64 01/13 18:59
108F→cabare:只是換個股東跟所有權而已220.136.48.64 01/13 18:59
112F→cabare:靠技轉的 跟力晶茂德有何兩樣?220.136.48.64 01/13 19:01
113F→cabare:而且中裕新藥目的是為了在台灣生產，當台積220.136.48.64 01/13 19:01
114F→cabare:那個思維還是在技轉後生產，自主策略?220.136.48.64 01/13 19:02
116F→cabare:完全是走老路copy策略!!!220.136.48.64 01/13 19:02
117F→cabare:所以我說國黨跟民黨不分軒輊220.136.48.64 01/13 19:03
119F→cabare:技轉genetech的二期成果，在這基礎上的專利220.136.48.64 01/13 19:04
120F→cabare:還是要付權利金，假設有幸成功要按營收抽成220.136.48.64 01/13 19:05
122F→cabare:我當然知道有專利，但是這個專利是用買的220.136.48.64 01/13 19:05
123F→cabare:如果靠買專利就可以形成產業自主策略220.136.48.64 01/13 19:06
125F→cabare:就強大了，這種心態跟北韓有何不同220.136.48.64 01/13 19:06
127F→cabare:你想得太簡單了，不如把輝瑞買下來220.136.48.64 01/13 19:07
129F→cabare:再把羅氏買下來220.136.48.64 01/13 19:08
130F→cabare:那我只好舉南亞跟華映的例子了，他們有220.136.48.64 01/13 19:08
132F→cabare:南亞科220.136.48.64 01/13 19:08
134F→cabare:如果這顆藥有這麼好，genetech要賣給宇昌?220.136.48.64 01/13 19:09
136F→cabare:生技產業自主策略是每顆藥都要去買二期的?220.136.48.64 01/13 19:10
139F→cabare:所以我說兩黨不分軒輊，那比爾蓋茲有佛心220.136.48.64 01/13 19:11
141F→cabare:一顆藥可以形成產業，你當成魔豆?220.136.48.64 01/13 19:12
144F→cabare:買專利還要靠運氣，挑別人剩下的，不想玩的220.136.48.64 01/13 19:14
146F→cabare:這樣真的能形成一個健全的產業嗎?220.136.48.64 01/13 19:14
148F→cabare:還是又一個半調子產業，思維沒變。220.136.48.64 01/13 19:15
150F→cabare:思維的錯誤在於用台積電的邏輯去發展生技220.136.48.64 01/13 19:17
151F→cabare:台積電的每步茁壯都是靠台灣的電子體系220.136.48.64 01/13 19:18
153F→cabare:宇昌的藥可能成功，因為可能會通過三期220.136.48.64 01/13 19:18
155F→cabare:但是宇昌假設成功也撐不起來台灣生技產業220.136.48.64 01/13 19:19
157F→cabare:比爾蓋茲贊助的哪有每家都成功?220.136.48.64 01/13 19:20
161F→cabare:是因台灣先發展晶圓代工，我們創新商業模式220.136.48.64 01/13 19:22
162F→cabare:看不出宇昌案哪裡創新了??220.136.48.64 01/13 19:23
165F→cabare:現在就是在copy啊220.136.48.64 01/13 19:24
171F→cabare:所以apple也是copy起家的就是了哦220.136.48.64 01/13 19:28
172F→cabare:你copy,中國也copy,哪天泰國菲律賓也來了220.136.48.64 01/13 19:28
173F→cabare:如果把用發展半導體的思維去發展生技...220.136.48.64 01/13 19:30
174F→cabare:那只能作出保健食品的產業。220.136.48.64 01/13 19:31
Re: [心得] 致馬總統的一封信
[ politics ]95 留言, 推噓總分: +5
作者: cabare - 發表於 2012/01/13 15:43(12年前)
1F→cabare:只能說我的2字頭黃金歲月都被阿扁浪費了。101.12.74.133 01/13 15:48
5F→cabare:每當逛商場電視區看到少女時代時，也很難受101.12.74.133 01/13 16:01
6F→cabare:她們為甚麼要是韓國人?101.12.74.133 01/13 16:02
15F→cabare:南韓有娛樂事業發展策略，有教育政策輔助。101.12.74.133 01/13 16:08
16F→cabare:三星占南韓GDP22%，高等書生進三星研發武器101.12.74.133 01/13 16:09
21F→cabare:俊男美女(整型)量產進演藝圈，人人有工作。101.12.74.133 01/13 16:11
42F→cabare:國家不能要求民眾愛國，好像不能強迫買義債101.12.74.133 01/13 16:20
45F→cabare:因勢利導才是唯一正途101.12.74.133 01/13 16:21
46F→cabare:有信譽跟有利可圖，人民就會跟你走101.12.74.133 01/13 16:21
48F→cabare:所謂愛國家跟愛台灣都是假議題101.12.74.133 01/13 16:22
53F→cabare:美感就是超越國界的(盯住少女時代看)101.12.74.133 01/13 16:24
56F→cabare:只要台灣也拿出好的創新跟品質,也會受歡迎101.12.74.133 01/13 16:24
62F→cabare:藝術要構思苦練出來的，講白了是design101.12.74.133 01/13 16:27
63F→cabare:我個人覺得看夢想家不如看多啦A夢101.12.74.133 01/13 16:28
65F→cabare:而且看多啦A夢不會只看一集101.12.74.133 01/13 16:30
68F→cabare:技職教育應該再次獲得重視101.12.74.133 01/13 16:34
70F→cabare:杜拜本身沒有石油，它是阿聯唯一沒有石油的101.12.74.133 01/13 16:35
73F→cabare:香港 新加坡 杜拜都想當區域金融中心101.12.74.133 01/13 16:36
77F→cabare:民以食為天，國計民生或是經世濟民都是核心101.12.74.133 01/13 16:40
78F→cabare:個人崇拜王陽明的心學，因勢利導，而非朱學101.12.74.133 01/13 16:41
87F→cabare:看看南韓，想想自己。101.12.74.133 01/13 17:33
Re: [閒聊] 南方朔看的透徹阿~
[ politics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: kevinjl - 發表於 2012/01/13 08:57(12年前)
4F推cabare:也千萬別孤芳自賞。101.12.74.133 01/13 17:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁