作者查詢 / c5c123
作者 c5c123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共694則
限定看板：全部
看板排序：
全部SCU_Talk143Gossiping100Examination68creditcard66NTU55Monkeys33Baseball22SMSlife17Hsinchu15TOEIC15NTUDormG313PingTung12graduate10Kaohsiung10car9iOS9facelift8Lawyer8PublicServan8Stock8JodyChiang6SCU_LAWS6MuscleBeach5BeautySalon4biker4HatePolitics4LAW3teeth_salon3cat2Elephants2FOREST_BIO2Headphone2JapanMovie2juniorhigh2NTUcourse2PokemonGO2TaiwanDrama2China-Drama1Digitalhome1Health1hypermall1Japan_Travel1Japandrama1Jing-Ru1MayDay1NTU_BOTDorm1NTUSA1SCU_Law101D1TPC_Police1<< 收起看板(49)
5F→:可是我沒在政治系的教師名單裡看到游說12/08 14:34
6F→:不好意思我看到了~在兼任的地方12/08 14:36
2F→:所以你認為動不動就說戰地域這種行為很好？我只是說在本地10/23 22:04
3F→:人比較有可能知道兩校區的事.就像你不知道高雄的學校一樣10/23 22:04
4F→:而且一開始我有說是我自己覺得選錯校？只是有人因為資訊的10/23 22:05
5F→:的缺乏，而不了解東吳有兩個校區，我加上我自己的表姐的例10/23 22:06
6F→:子，表示周圍有人都不一定可以完全了解，另外我已經說了h大10/23 22:08
7F→:是很多人的模範，有些人可能因為家庭的壓力或是其他原因，10/23 22:09
8F→:只能照分數填，你能保證沒有這種的人嗎？10/23 22:09
9F→:而且你越扯扯到其他地方了！我回應你的這篇只是我非常看不10/23 22:11
10F推:慣動不動就戰地域.而其他也只是為了你的推文而做的回應10/23 22:14
11F→:希望把問題回到原點,就讓學生會的人去處理吧！學校有沒有義10/23 22:15
12F→:務不是我們在說的10/23 22:15
19F→:我也跟你道歉 就到這裡吧10/24 14:00
13F→:a大你確定?我住台東縣池上鄉.我家現在就沒網路.如何?而且你10/22 21:55
14F→:偏離主題了吧~現在開始吵到網路了嗎?10/22 21:55
19F→:那a大應該要佩服很多人了!現在很多人都是用分數來決定自願10/22 22:00
20F→:不是我先提到的,而是h大10/22 22:00
23F→:校區兩個已經事實不能改變,但是現在重點是原本的資源被剝奪10/22 22:12
26F→:從s大的原文開始,我的重點都是放在資源的問題,只是後來引出10/22 22:23
27F→:兩個校區的問題,我才會加入自己的看法,而且這篇我是因為看10/22 22:23
28F→:h大的戰北部的觀點才會有,單純回應h大10/22 22:24
42F→:f大你提出的問題很多之前已經有討論過了!而且你又想再回到10/22 22:44
43F→:"教職員專車"那個爭點嗎?s大一開始也沒有說那麼多,而是後來10/22 22:45
45F→:越來越多的討論,他才用推文才提出來的,而且光憑一個司機說10/22 22:45
47F→:不能答當然不夠,之前有公告出來,當然也要有公告來結束10/22 22:46
53F→:他是要爭取專車阿!從沒有公告的這個點來切入阿!!10/22 22:52
54F→:你也回去看看之前我們討論的吧~有些你自己原本也同意,現在10/22 22:54
55F→:又在兜圈子繞不出來10/22 22:54
58F→:不合理是我認為的切入點?不對嗎?那你覺得很合理就好吧!那你10/22 22:55
60F→:可能不適合生活在台灣,今天突然宣布貴陽街封街,你也覺得很10/22 22:56
61F→:合理吧!!10/22 22:56
64F→:所以你根本沒有抓到重點嗎!我只是用貴陽街封街來凸顯沒有公10/22 23:13
65F→:告就直接執行的事10/22 23:13
67F→:同樣都是沒有公告就執行,哪裡不能說?10/22 23:18
75F→:這些不就討論過了嗎?學校至少先承認錯誤了,這樣你再去爭取10/22 23:24
76F→:不是容易多了嗎?10/22 23:24
77F→:s大我那時候就想讀東吳所以我沒問人,今天不是我開啟這個話10/22 23:25
80F→:題,請先從之前的文章看起,而且我說我是在回應h大10/22 23:25
82F→:這又來得寸進尺了?你太衛道人士了吧?得寸進尺是要看態度10/22 23:27
84F→:我有說當學校承認錯誤之後,我們就要很趾高氣昂的去跟學校爭10/22 23:28
86F→:取?難道用好好的溝通,也叫得寸進尺?10/22 23:28
87F→:就說這是個切入點了阿?我從這邊切入有什麼不對?你沒衛道?10/22 23:29
88F→:你從一開始就緊咬者"教職員專車"然後又說媒體會怎樣報導,你10/22 23:30
89F→:哪裡沒有衛道?你根本抹煞了民主社會自由爭取溝通的權利10/22 23:30
106F→:f大我們兩個現在是平行線沒有交集,我舉的例子或許有點太誇10/22 23:52
108F→:張,但我只是要強調沒有公告會給多少人帶來不便,嚴守分際?10/22 23:53
109F→:不過就是個名字而已?需要把它當個神主牌立起來嗎?你怎麼不10/22 23:54
110F→:說那些閒雜人等才是違背分際!我們東吳學生還有得到授權才搭10/22 23:55
111F→:那些親友團怎麼辦?是不是也踢到了這個"教職員"專車的神主牌10/22 23:55
112F→:所以說要去根本討論這項政策到底有什麼優缺點,為什麼會突然10/22 23:56
113F→:說停就停,是因為錢的關係?還是因為學生太吵的關係?而不是像10/22 23:57
115F→:F大你只一昧著去說那是教職員專車,學生不該去動腦筋10/22 23:58
118F→:那一開始開放給學生搭乘,就是學校不守分際囉,把學生和老師10/23 00:02
119F→:混在一起10/23 00:02
121F→:是阿~所以學校做出做壞的示範,無聲無息的想要把錯誤掩蓋10/23 00:05
123F→:這不是壞不壞的問題阿!你自己也說校方可能有錯誤,我從你的10/23 00:07
124F→:話去推出來的!你從頭到尾不是一再指正學生,從來沒有說學校10/23 00:08
125F→:可能有疏失10/23 00:08
126F→:我想沒有討論的必要了!兩條平行線,謝謝F大的指教10/23 00:11
38F噓:噓你的第二點.原本就有公告可以搭.為什麼不用公告取消搭乘10/19 14:13
39F→:還有第三點.那所以一台公車跑來跑去的燒油錢.就很好？只為10/19 14:14
40F→:了一個死板板的規定？這跟公司打卡完全沒有關係好不好.公司10/19 14:14
41F→:是上班的地方.而學校本來就應該佔在學生的立場著想10/19 14:15
54F→:假如學校也覺得雙溪安全無虞.就不會叫c哨陪學生往自強隧道10/22 00:04
55F→:走了10/22 00:04
78F→:樓上的可能不知道.除了東吳的學生.教職員專車還有其他人搭10/18 15:02
79F→:而且他們還不是東吳學生.是國中生.那不是更扯10/18 15:04
80F→:而且是學校原本說可以搭.突然沒有宣傳就不能搭.不合理吧10/18 15:04
84F→:是樓上沒自覺吧？我只是要說那個專車本來就是一堆人會搭10/18 15:16
85F→:學校要禁止ok.請公告完並且把雜七雜八的人下手10/18 15:17
89F→:你認知什麼呢?你有坐過那個"教職員專車嗎"?老師有多少人?10/18 15:41
109F→:或許有些人真的很吵很沒禮貌.但不能因此說全部的同學都很糟10/18 17:35
110F→:很多住宿舍的人.本來家境就不是很好.為了省交通費才那麼早10/18 17:36
111F→:早去排隊.假如老師的數量根本沒那麼多.為什摩不能給學生搭10/18 17:37
112F→:而且我說有國中生去搭.那也是一種例外.學校應該是要照顧學10/18 17:37
113F→:生.站在學生的立場.或許f大認為交通費沒什麼.但很多家境不10/18 17:38
114F→:好的人.一趟30元真的可以省很多.10/18 17:39
115F→:老師假如因學生太吵.是不是可以直接阻止學生.而不是不讓10/18 17:40
116F→:學生搭乘.而且我自己搭過.明明很多人都在睡覺.讀書.說學生10/18 17:41
117F→:都很吵.我想這不是事實10/18 17:42
144F推:這只是原本就有的政策.並不是學生去爭取來的.而且我覺得f大10/18 18:23
146F→:講報紙會那樣寫.也太誇張.因為教職員專車是我們自己講的10/18 18:24
147F→:車子上只寫了東吳大學.並沒有寫教師專車.10/18 18:24
149F→:而且講拿老師專車來開刀會不會有點言過其實.老師有受什麼損10/18 18:25
151F→:失嗎?開了一台車只有兩三個人.我們才有損失吧!10/18 18:26
154F→:那現在學生就沒有需求了嗎?而且學生只是在PTT提出他們意見.10/18 18:27
156F→:現在也只是由學生會在爭取.並沒有發生什麼大亂子10/18 18:28
160F→:拿老師專車開刀?假如沒有損失為何f大要用開刀這詞?10/18 18:29
163F→:難不成學校會請公車公司開一台免費溪城專車嗎?當然要從現有10/18 18:31
165F→:的資源去利用10/18 18:31
166F→:不然請問f大還有什麼資源可以利用?10/18 18:31
169F→:這樣邏輯不通吧~學校最近財政困難.有現有的資源都不能用了.10/18 18:33
170F→:怎麼可能會額外的增加資源呢?10/18 18:33
171F→:而且現在學生不就表達了意見.需要這台專車嗎?10/18 18:34
178F→:我了解你的意思!但我的意思是為什麼不能要求搭教職員專車?10/18 18:38
180F→:它只是個現有的資源且叫做教職員專車而已10/18 18:39
184F→:那也許學生聽了學生的建議.就可以繼續搭這台車了阿?為什麼f10/18 18:41
185F→:大.一定用你認為的方式去要求呢?10/18 18:41
194F→:我了f大的理由!!但是這不是我們現在才開始的.學生可以搭也10/18 18:47
195F→:好一段時間了.因此我覺得並須無限上綱.這不是我們要求的.我10/18 18:48
196F→:們只是要求繼續前面的規定.而且老師假如還是堅持反對.那麼10/18 18:49
197F→:學校自己會去傷腦筋10/18 18:49
204F→:f大回到了原po的訴求了!!只不過你的方式跟他不一樣10/18 18:55
276F→:f大只會一直說學生不該爭取權益.只是說學校餵大了學生的胃10/22 00:07
277F→:口，卻不會說使用者付費，我們有繳學費，那台車難道是用老10/22 00:07
278F→:師薪水買的嗎？那台寫的是東吳大學好嗎？而且填學校的問題10/22 00:08
279F→:他有在網站上很明白的寫清楚嗎？不是所有人都是北部人，都10/22 00:09
280F→:知道東吳是分兩區好嗎？10/22 00:10
323F→:F大付錢的不是老大,但是付錢的就有可以去爭取權利,為什麼學10/22 20:36
324F→:生不能去爭取,那麼今天很多人走上街頭抗議,是因為政府太好10/22 20:37
325F→:把那些人的胃口都養大了嗎?所以他們才會貪得無厭的去抗議嗎10/22 20:38
326F→:一定是有不合理地方,大家才會去抗議去爭取阿10/22 20:38
1F推:不同老師 代表不同組08/30 19:30
4F→:宿舍一直有人在掉錢！！只是看有沒有要追究08/29 01:30
59F→:葉慶元美憲換姚思遠美憲(56)條件站內信談07/20 19:07
1F→:謝謝學姐囉09/11 13:01