[問題]關於住宿生的權益 最早班和末班教職員專車的更動

看板SCU_Talk作者 (soia)時間14年前 (2009/10/17 12:36), 編輯推噓60(60推 0噓 286→)
留言346則, 41人參與, 最新討論串1/1
這週一如同往常 一堆住宿生很早的下去排隊 但司機卻無情地說 從今以後學生都不能搭了 可是學校都沒有宣導 更沒貼出公告 而且最早班老師很少 最晚班幾乎是空車 為什麼就不能給同學方便呢 寧可空車也不願給學生搭乘 這樣符合企業管理成本嗎 有同學打去問秘書室 秘書室也不知道此訊息 有同學問住宿組 住宿組也跟我們一樣不知道這消息 (聽說就是因為換組長 所以來個新官上任三把火嗎?) 管理符合人性 我不知道這是管理還是統治 很多同學 在入學的時候 並不知道東吳是兩校區 入學後也才知道宿舍很少 城中這邊沒有專屬宿舍 只有跟外面合作 很貴的松江宿舍 每天通勤 就差不多是個便當的錢 很多學校兩校區通勤 是有免費專車的 現在我們知道學校因為經費不夠 所以無法免費 但在可能的情況下就不能提供些福利嗎? 為什麼以前可以的事 現在卻不能了呢? 付私立學校的學費已經很貴 學校現在最晚班不開 很多住宿生晚上有課 或是認真的同學想在學校念書念晚一點 上完課、念完書還要提著重重的書包轉搭捷運 (學校又沒有置物櫃 ) 捷運又沒直達(小南門 或西門 都要換線) 到了士林捷運站 又要轉搭公車 公車又不是固定時間 有時候就很奇怪的沒車 回到學校 又要走一段幽黑的冤家路 哪天出事了 誰來負責呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.5.123
→
10/17 12:55, , 1F
CD中，晚點幫高調
10/17 12:55, 1F
推
10/17 12:57, , 2F
推～幫高調
10/17 12:57, 2F
推
10/17 14:30, , 3F
學校有置物櫃
10/17 14:30, 3F
推
10/17 15:20, , 4F
學校有置物櫃喔? 不是只有像游泳池的那種丟零錢的嗎
10/17 15:20, 4F
推
10/17 15:44, , 5F
推一個 兩校區通勤真的很累
10/17 15:44, 5F
→
10/17 16:27, , 6F
很多學校有置物櫃 他還很驚訝我們學校沒有置物櫃
10/17 16:27, 6F
推
10/17 17:09, , 7F
...在台北通勤上課的人比你想像的多喔...
10/17 17:09, 7F
推
10/17 17:52, , 8F
我是覺得看能不能酌收5折左右的錢 畢竟你們直接搭等於大家幫
10/17 17:52, 8F
→
10/17 17:52, , 9F
你們付錢。
10/17 17:52, 9F
推
10/17 17:55, , 10F
部過如果付錢還不給你們搭的話我覺得就是學校的問題。
10/17 17:55, 10F
推
10/17 19:54, , 11F
推
10/17 19:54, 11F
推
10/17 20:49, , 12F
兩個校區同勤真的很累，學校應該設法改進
10/17 20:49, 12F
推
10/17 20:52, , 13F
而且空車這點真的令人難以接受
10/17 20:52, 13F
推
10/17 20:53, , 14F
學校住宿組的態度和辦事能力及效率 還有管理宿舍的能力
10/17 20:53, 14F
→
10/17 20:53, , 15F
真令人不敢恭維
10/17 20:53, 15F
→
10/17 21:01, , 16F
請問 t大是就哪些事來這樣評論學生住宿組呢
10/17 21:01, 16F
推
10/17 21:03, , 17F
我覺得學校還是要替離鄉讀書的孩子們想一下，兩校區真的很累
10/17 21:03, 17F
推
10/17 21:05, , 18F
那要不要替住的遠的想一下 一大早要起床真的很累
10/17 21:05, 18F
推
10/17 21:08, , 19F
樓上早晚兩班的校車也是要早起阿
10/17 21:08, 19F
推
10/17 21:09, , 20F
幫推~
10/17 21:09, 20F
→
10/17 21:09, , 21F
今天我只是要指出癥結點根本不在通勤累不累吧
10/17 21:09, 21F
→
10/17 21:15, , 22F
可是就教職員專車本身的功能 本來就不提供學生搭乘吧
10/17 21:15, 22F
推
10/17 21:16, , 23F
兩校區的學校有校車接送應該是合情合理的，要付錢搭車這件事
10/17 21:16, 23F
→
10/17 21:16, , 24F
之前可以說不定是默許 而非本來就可以
10/17 21:16, 24F
→
10/17 21:17, , 25F
我相信住宿生也是願意付的，我並不是不替住遠的想，請您別會
10/17 21:17, 25F
→
10/17 21:17, , 26F
沒記錯的話早上應該有學生專車到城中阿
10/17 21:17, 26F
→
10/17 21:18, , 27F
錯意了，而且在外讀書的孩子真的不比住家裡的舒服，謝謝
10/17 21:18, 27F
推
10/17 21:19, , 28F
癥結點就是錢~~~(還有我自己是覺得空車給學生搭沒關係吧)
10/17 21:19, 28F
→
10/17 21:19, , 29F
還是有老師抱怨過之類的="=
10/17 21:19, 29F
→
10/17 21:20, , 30F
去寫信給校長
10/17 21:20, 30F
推
10/17 21:29, , 31F
...你為抽不到宿舍又要通勤的想想再說吧...
10/17 21:29, 31F
推
10/17 21:36, , 32F
學校無法顧及全體學生，但可以提供的東西為什麼不提供
10/17 21:36, 32F
→
10/17 21:38, , 33F
現在雖然沒住宿了，但是還是要替住宿生想一下吧
10/17 21:38, 33F
推
10/17 21:39, , 34F
想當初大一也住宿，這種心情很能體諒呢="=
10/17 21:39, 34F
推
10/17 21:58, , 35F
學校分成兩校區,將學生資源分散,卻又不想負責
10/17 21:58, 35F
推
10/17 22:01, , 36F
造成學生不便,卻要學生自己負擔往返費用,很不合理
10/17 22:01, 36F
→
10/17 22:11, , 37F
會這麼有感而發是因為有學妹跟我說 學校沒有免費專車 她就
10/17 22:11, 37F
→
10/17 22:13, , 38F
必須有一餐要吃泡麵 並不是每個人都負擔的起 這麼高的生活費
10/17 22:13, 38F
推
10/17 22:30, , 39F
大推~空車真的令人很生氣!
10/17 22:30, 39F
還有 267 則推文
→
10/22 04:53, , 307F
為什麼要一副好像付費者就是老大？
10/22 04:53, 307F
→
10/22 04:55, , 308F
學校的校長，教職員，老師，工友，全部都是有付出心力
10/22 04:55, 308F
→
10/22 04:58, , 309F
才有錢可以領，工讀生也是。繳了學費，重點是來學習
10/22 04:58, 309F
→
10/22 04:59, , 310F
並不代表什麼權益都可以任意要求的，加油好嗎
10/22 04:59, 310F
→
10/22 08:08, , 311F
我們沒有"任意"要求好嗎 我們想架構溝通的平台
10/22 08:08, 311F
→
10/22 08:08, , 312F
可是學校一直不出來說明 是有辦法溝通嗎?
10/22 08:08, 312F
→
10/22 08:09, , 313F
很多事情都一直不雙方直接講 這樣誤會 或是需求 都會落差更大
10/22 08:09, 313F
→
10/22 08:10, , 314F
你不是大學生 最多可能碩士生吧 很有可能還是助教之類的
10/22 08:10, 314F
推
10/22 11:01, , 315F
soia對我的身份這麼有興趣哦？但是我沒必要告訴你吧
10/22 11:01, 315F
→
10/22 11:02, , 316F
重點是就事論事，別轉移焦點
10/22 11:02, 316F
→
10/22 15:37, , 317F
這世界就是存在著資訊的不對稱性 就算是官網上
10/22 15:37, 317F
→
10/22 15:37, , 318F
也沒加註 第一年在哪個校區 所以除非是內部者才會明白
10/22 15:37, 318F
→
10/22 16:17, , 319F
現在我們立足點不同 立論相異 這都不是我們學生的訴求
10/22 16:17, 319F
→
10/22 16:18, , 320F
希望學校趕快站出來給的說法吧!!!
10/22 16:18, 320F
推
10/22 20:34, , 321F
可以打電話問呀......我很好奇誰家沒電話。別懷疑我打過
10/22 20:34, 321F
→
10/22 20:35, , 322F
因為一切等我們進學校才知道就太晚了= =
10/22 20:35, 322F
→
10/22 20:36, , 323F
F大付錢的不是老大,但是付錢的就有可以去爭取權利,為什麼學
10/22 20:36, 323F
→
10/22 20:37, , 324F
生不能去爭取,那麼今天很多人走上街頭抗議,是因為政府太好
10/22 20:37, 324F
→
10/22 20:38, , 325F
把那些人的胃口都養大了嗎?所以他們才會貪得無厭的去抗議嗎
10/22 20:38, 325F
→
10/22 20:38, , 326F
一定是有不合理地方,大家才會去抗議去爭取阿
10/22 20:38, 326F
→
10/22 22:04, , 327F
F板友從未說不能爭取 只是推文一直模糊焦點
10/22 22:04, 327F
→
10/22 22:05, , 328F
且各板友的焦點不同罷了
10/22 22:05, 328F
推
10/22 22:09, , 329F
付錢想爭取權利，搭乘教職員專車是學生權利？
10/22 22:09, 329F
→
10/22 22:10, , 330F
我很同意F板友的看法應把重點放在著重爭取溪城專車上
10/22 22:10, 330F
→
10/22 22:10, , 331F
如果學校與公車站方可以配合的話。
10/22 22:10, 331F
→
10/22 22:19, , 332F
如果照原PO跟c5c123大的思維模式，學校的讀書空間不夠
10/22 22:19, 332F
→
10/22 22:20, , 333F
校長室跟教休室空間較大，學生是可以要求進校長室或
10/22 22:20, 333F
→
10/22 22:20, , 334F
教休室讀書嗎？要爭取權利，也要合情合理吧
10/22 22:20, 334F
→
10/22 22:22, , 335F
我不是說學生不能爭取權利，而是不該逾越學生的分寸
10/22 22:22, 335F
→
10/22 22:24, , 336F
做學生的，要專車就說專車就好，幹嘛扯上教職員專車？
10/22 22:24, 336F
→
10/22 22:25, , 337F
這種逾越分際的事情居然還有同學認為理所當然？
10/22 22:25, 337F
→
10/22 22:26, , 338F
今天要是有學生想回城區部，看到總統府專車在回程路上
10/22 22:26, 338F
→
10/22 22:26, , 339F
而總統府專車剛好空車，難道也可以要求順便搭載一程？
10/22 22:26, 339F
→
10/22 22:27, , 340F
難道被拒絕之後，可以拿資源分配不均來跟總統府抗議？
10/22 22:27, 340F
→
10/23 10:38, , 341F
別以為大家都沒打電話去過校長室 我就打去過
10/23 10:38, 341F
→
10/23 10:38, , 342F
他就說他們不清楚 要問總務處和住宿組
10/23 10:38, 342F
→
10/23 10:39, , 343F
歡迎大家用學校的內線 打去校長室、秘書室 爭取權益
10/23 10:39, 343F
→
10/23 10:39, , 344F
總務處組長管這個 現在學校都還在推責任中
10/23 10:39, 344F
→
10/23 10:42, , 345F
歡迎大家一同寫信到校長信箱 在學校網頁有
10/23 10:42, 345F
→
10/23 10:43, , 346F
學校二大一樓 也有校長信箱 歡迎大家實體投訴 替自己爭取
10/23 10:43, 346F
‣ 更多 soia 的文章
文章代碼(AID): #1AsKdEe6 (SCU_Talk)