作者查詢 / BVerfG

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BVerfG 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共15則
限定看板:Examination
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [請益] 沒有人覺得今年司法官二試榜單很怪嗎?
[ Examination ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: kcnny - 發表於 2017/12/25 18:04(8年前)
4FBVerfG: 因為這三科都有要求個人見解這種鬼東西12/26 10:42
Re: [課業] 合夥團體無權利能力,吧?
[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +19
作者: theseus - 發表於 2017/06/09 00:22(8年前)
6FBVerfG:06/09 01:20
[問題] 憲法之訴訟權
[ Examination ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: UCboy - 發表於 2017/04/02 17:35(8年前)
5FBVerfG: 大法官「會議」 嗯...04/02 18:13
6FBVerfG: 監看不與聞 就是可以監視狀況 但不能偷聽律師跟被告說話04/02 18:15
7FBVerfG: 310題的法律就是被宣告違憲的舊法 內容就是可以聽律師04/02 18:16
8FBVerfG: 跟被告講話04/02 18:16
9FBVerfG: 說起來 這不是654內文就有嗎04/02 18:17
[考題] 司法官三試題目
[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: d199210 - 發表於 2017/01/06 00:13(9年前)
8FBVerfG: holmes那句話是"......hat not been......" 因此能不能翻01/06 01:38
9FBVerfG: 做"不在經驗" 個人是認為未必可以吧01/06 01:38
10FBVerfG: has not been只是陳述到他講那句話為止的時間而已01/06 01:39
11FBVerfG: 不在邏輯*01/06 01:41
13FBVerfG: 可能口試委員也想問這個吧 他後面的補問感覺就有隱喻01/06 01:53
14FBVerfG: holemes談到法律體現民族歷史發展的那段01/06 01:53
15FBVerfG: holmes* 囧01/06 01:54
Re: [心得] 調查局展抱受訓心得
[ Examination ]133 留言, 推噓總分: +66
作者: privateeyes - 發表於 2016/10/30 23:04(9年前)
2FBVerfG: 讚喇10/30 23:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁