作者查詢 / butten986

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 butten986 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共128則

限定看板：C_ChatBM

看板排序：

全部Gossiping37825C_Chat7194FATE_GO2987PublicIssue2448FBG1848PCReDive1441HatePolitics1418Steam1292NSwitch600BlizzHeroes348nCoV2019332YUGIOH323TypeMoon251WomenTalk247Boy-Girl201iOS185C_ChatBM128Hearthstone122PC_Shopping121MabinogiHero117OverWatch95Gamesale89movie80joke74PlayStation58GO53Isayama46L_TalkandCha40IA22GossipPicket19Salary18Headphone15Nethood15NTHU_Talk13CFantasy12home-sale12mobile-game12Gwent11RealPlaying10TKU_EE_92C10Suckcomic9Tainan9Teacher9Tech_Job9AC_In8H-GAME8Physics8PingTung8YOLO8car7Kaohsiung7ONE_PIECE7StupidClown7HardwareSale6MH6Stock6historia5LoL5PUBLICISS_PT5Taoyuan5Civil4Falcom4Sub_GConsole4AfterPhD3Catholic3Chiayi3lineageW3marriage3sex3specialman3Test3About_Life2AI_Art2Ancient2AntiVirus2C_GenreBoard2Ecophilia2Examination2Finance2gallantry2Hsinchu2japanavgirls2JinYong2KoreaStar2KOTDFansClub2LCD2MAC2MenTalk2Miaoli2Nantou2Old-Games2PublicServan2Rockman2SENIORHIGH2StarCraft2TaichungBun2Violation2WorldCup2Anchors1Anti-Cancer1Beauty1biker1BioHazard1C_BOO1C_GameBoard1C_JapanBoard1CareerPlan1CATCH1ChungLi1Conan1CrossStrait1DIABLO1EAseries1Engineer1gay1Ghost-Shell1Gov_owned1Health1HISTORY1Hong_Kong1Interdiscip1iPod1kaleidostar1kodomo1Lineage1MdnCNhistory1media-chaos1Military1Militarylife1MonkeyPox1MuscleBeach1NCCU08_Ethno1Neihu1NextTV1NTU1ONLINE1optical1PhD1pts1PttLaw1rent-exp1SF1SouthPark1Storage_Zone1SYSOP1toberich1Tokusatsu1VideoCard1Wanhua1WarCraft1Wikipedia1<< 收起看板(151)

首頁

尾頁

[檢舉] butten986 4-11

[ C_ChatBM ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: Lisanity - 發表於 2024/03/16 01:04(1月前)

4^F推butten986: https://ot.sci.narkive.tw/tg7XJrd661.62.184.197 03/18 02:23

5^F推butten986: 我只是在形容向日葵開花週期不受黑暗阻61.62.184.197 03/18 02:37

6^F→butten986: 斷影響，藉以諷刺衛福部遭遇兒福虐嬰事61.62.184.197 03/18 02:37

7^F→butten986: 件連帶黑暗影響後，態度不改。並沒有提61.62.184.197 03/18 02:37

8^F→butten986: 及運動兩字，卻以主觀認知斷定為政治運61.62.184.197 03/18 02:37

9^F→butten986: 動，那樣的話，我以後講向日葵、朝陽花61.62.184.197 03/18 02:37

10^F→butten986: 、日頭花，經如此主觀認知都無法提及。61.62.184.197 03/18 02:37

11^F→butten986: 不知可否提供禁字表，以免我或他人二度61.62.184.197 03/18 02:37

12^F→butten986: 誤觸主觀禁字，畢竟反衛福部iwin擴權主61.62.184.197 03/18 02:37

13^F→butten986: 觀認定這種事，有多少存在就算沒有一字61.62.184.197 03/18 02:37

14^F→butten986: 不差，也被主觀認為影射的禁字會觸犯版61.62.184.197 03/18 02:37

15^F→butten986: 規，那有方便提供禁字表作為參考用嗎？61.62.184.197 03/18 02:37

16^F→butten986: 我下次不敢再提及向日葵了。61.62.184.197 03/18 02:37

17^F推butten986: ひまわりっ健一レジェンド61.62.184.197 03/18 02:47

18^F→butten986: https://reurl.cc/QeKK1q61.62.184.197 03/18 02:47

19^F→butten986: 方便問一下，以後改說忍者少女向日葵dv61.62.184.197 03/18 02:49

20^F→butten986: d的黑箱子這樣還會被主觀認定成提及政61.62.184.197 03/18 02:49

21^F→butten986: 治運動嗎？61.62.184.197 03/18 02:49

[檢舉] butten986 4-11

[ C_ChatBM ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: Lisanity - 發表於 2024/03/16 00:47(1月前)

6^F推butten986: 提到政黨名稱到底算不算？我講這句話是61.62.184.197 03/18 02:21

7^F→butten986: 在描述小歐聯盟那篇文的原文底下一堆提61.62.184.197 03/18 02:21

8^F→butten986: 及小歐聯盟，可提及小歐的推文卻在拉票61.62.184.197 03/18 02:21

9^F→butten986: 說「票投小歐」之類的，雖然原文有小歐61.62.184.197 03/18 02:21

10^F→butten986: ，可推文幫小歐拉票算跟iwin相關？況且61.62.184.197 03/18 02:21

11^F→butten986: 現在回去看那篇，底下一堆也覺得這小歐61.62.184.197 03/18 02:21

12^F→butten986: 感覺就是假裝站在同一側，實則可能最後61.62.184.197 03/18 02:21

13^F→butten986: 被執政方掌握主導權；稍微知道一下時代61.62.184.197 03/18 02:21

14^F→butten986: 力量的都知道，一開始也是一堆支持者認61.62.184.197 03/18 02:21

15^F→butten986: 為那時代力量的人都站在支持者那邊監督61.62.184.197 03/18 02:21

16^F→butten986: 執政者，結果後面被執政者安插進去的人61.62.184.197 03/18 02:21

17^F→butten986: 奪走話語權。我就是看到底下一堆刷票投61.62.184.197 03/18 02:21

18^F→butten986: 小歐，才想起這個手法。如果類比相似的61.62.184.197 03/18 02:21

19^F→butten986: 話語權奪取手法也算無關iwin，那我真不61.62.184.197 03/18 02:21

20^F→butten986: 知道舉出什麼實例來比較這種奪取話語權61.62.184.197 03/18 02:21

21^F→butten986: 的手法，看到底下一堆推文幫小歐拉票，61.62.184.197 03/18 02:21

22^F→butten986: 小歐合作後，如果媒體一條龍，最後變小61.62.184.197 03/18 02:21

23^F→butten986: 歐主導，最後小歐其實是執政者的人，我61.62.184.197 03/18 02:21

24^F→butten986: 這個例子舉得不夠好嗎？看到底下一堆沒61.62.184.197 03/18 02:21

25^F→butten986: 討論iwin在拉票的感覺像有群人在集團吹61.62.184.197 03/18 02:21

26^F→butten986: 捧一樣，我感覺很像所以提出類比。如果61.62.184.197 03/18 02:21

27^F→butten986: 這樣類比陷阱手法還算4-11無關iwin，那61.62.184.197 03/18 02:21

28^F→butten986: 我真不知道有什麼實例可描述這種坑人手61.62.184.197 03/18 02:21

29^F→butten986: 段。61.62.184.197 03/18 02:21

30^F→butten986: 我的舉例有關事實，因為那群人實實在在61.62.184.197 03/18 02:21

31^F→butten986: 就在底下拉票，拉票行為難道會因為原文61.62.184.197 03/18 02:21

32^F→butten986: 提及小歐聯盟，拉票就算討論iwin?我只61.62.184.197 03/18 02:22

33^F→butten986: 是拿過去發生過的是，讓大家比較一下在61.62.184.197 03/18 02:22

34^F→butten986: 底下突然一群在拉票的人而已。61.62.184.197 03/18 02:22

[申訴] #1YPfQ3Ph (C_ChatBM)

[ C_ChatBM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: dalyadam - 發表於 2022/04/29 22:29(2年前)

1^F→butten986: 台灣有實例，現在去八卦板搜尋「抹紅」馬上就有代表新04/25 15:05

2^F→butten986: 聞04/25 15:05

[檢舉] butten986 4-11

[ C_ChatBM ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: dalyadam - 發表於 2022/04/25 23:27(2年前)

1^F推butten986: 那個在八卦搜尋「抹紅」標題出現的人名，不可以說啦04/25 21:47

[檢舉] butten986 4-11

[ C_ChatBM ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: dalyadam - 發表於 2022/04/25 20:49(2年前)

1^F→butten986: 一堆沒勇氣去八卦搜抹紅標題的，呵呵04/25 16:06

Fw: [政見] Satoman

[ C_ChatBM ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: Satoman - 發表於 2022/02/11 22:34(2年前)

74^F噓butten986: 如何定義誰是大眾?02/11 22:32

[檢舉] butten986 4-5

[ C_ChatBM ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: k960608 - 發表於 2021/08/11 15:42(2年前)

1^F推butten986: 肥宅紅sc聽samr 的時候，人家正在…..08/11 10:59

3^F推butten986: 所以肥宅算地圖砲，SJW卻不算的意思?61.62.196.44 08/11 22:50

4^F→butten986: 那請問宅宅、宅男、宅女那些算那些又不61.62.196.44 08/11 22:52

5^F→butten986: 算?可以搜我全PTT的發文紀錄，61.62.196.44 08/11 22:53

6^F→butten986: 我也自稱過肥宅，哇我可震驚了61.62.196.44 08/11 22:53

7^F→butten986: 原來肥宅是地圖砲!!好喔~~61.62.196.44 08/11 22:54

8^F→butten986: 請問那些宅相關是可以拿來稱呼的?61.62.196.44 08/11 22:54

9^F→butten986: 要桶可以，麻煩告知我用什麼稱呼宅類61.62.196.44 08/11 22:55

10^F→butten986: 是能過關的?61.62.196.44 08/11 22:56

11^F→butten986: 我天，原來我用地圖砲自婊好多年61.62.196.44 08/11 22:56

12^F→butten986: 我現在才發現61.62.196.44 08/11 22:56

[檢舉] butten986 4-7

[ C_ChatBM ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: owo0204 - 發表於 2021/04/07 23:46(3年前)

13^F推butten986: 4-7-I-一回復爭議文我應該沒有吧?61.64.146.56 04/10 18:20

14^F→butten986: 4-7-I-二要待多數板主判決61.64.146.56 04/10 18:21

15^F→butten986: 4-7-I-三私人恩怨應該是沒有吧?61.64.146.56 04/10 18:22

16^F→butten986: 4-7-I-四多次負面攻擊ACG 應該也沒有61.64.146.56 04/10 18:22

17^F→butten986: 4-7-I-五挑起ACG粉絲間紛爭也沒有61.64.146.56 04/10 18:23

18^F→butten986: 4-7-I-六擾亂看板秩序一篇文應該不行61.64.146.56 04/10 18:25

19^F→butten986: 所以是應該4-7-I-二的部分有問題對吧?61.64.146.56 04/10 18:25

20^F推butten986: 可是我文章主述的問題應該沒有在討論61.64.146.56 04/10 18:27

21^F→butten986: 台鐵事件吧?61.64.146.56 04/10 18:28

22^F→butten986: 我只是對於動畫的角色行為在描述時61.64.146.56 04/10 18:30

23^F→butten986: 隨手用了印象比較深刻的詞拿來形容61.64.146.56 04/10 18:31

24^F→butten986: 這樣也算起爭議??61.64.146.56 04/10 18:31

25^F→butten986: 可否方便一問是引起了什麼爭議?61.64.146.56 04/10 18:32

26^F→butten986: 畢竟我文章主要的議題，還是在角色的61.64.146.56 04/10 18:33

27^F→butten986: 行為的討論上，使用的形容詞只是用了61.64.146.56 04/10 18:33

28^F→butten986: 印象目前最強烈的情境，我的主述議題61.64.146.56 04/10 18:34

29^F→butten986: 有甚麼部分討論起來會引起爭議嗎?61.64.146.56 04/10 18:35

30^F→butten986: 用非主述的片段去跟台鐵連結檢舉的人61.64.146.56 04/10 18:37

31^F→butten986: 反而還比較斷章取義吧?61.64.146.56 04/10 18:37

32^F推butten986: 我當時看到這篇文#1WBgtJBZ61.64.146.56 04/10 18:40

33^F→butten986: 內文中以鄭捷形容並無爭議吧?61.64.146.56 04/10 18:41

34^F→butten986: 我還特別去搜尋了一下61.64.146.56 04/10 18:41

35^F→butten986: 只有標題跟議題跟社會事件直接連結的61.64.146.56 04/10 18:42

36^F→butten986: 才有引起爭議吧?61.64.146.56 04/10 18:42

37^F→butten986: 我那篇只是形容的部分用到，並非主述61.64.146.56 04/10 18:43

38^F→butten986: 文有要討論社會事件跟ACG人物的比較61.64.146.56 04/10 18:44

39^F→butten986: 被直接連結成爭議也太莫名了吧?61.64.146.56 04/10 18:45

40^F→butten986: 4-7-I-二是由板主群主觀判定，61.64.146.56 04/10 18:46

41^F→butten986: 但一個形容詞要被這樣斷章取義連結61.64.146.56 04/10 18:47

42^F→butten986: 不覺得太過被檢舉文的敘述引導嗎?61.64.146.56 04/10 18:48

[檢舉] lhy8104522 板規4-5

[ C_ChatBM ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: butten986 - 發表於 2021/03/22 03:49(3年前)

8^F→butten986: 你哪來的勇氣覺得別人看不出來61.64.144.207 03/22 18:45

[檢舉] butten986 4-11

[ C_ChatBM ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: devilkool - 發表於 2021/02/24 21:37(3年前)

1^F推butten986: 笑死，228就惡霸黨搞事，然後本省外省互相亂殺02/24 16:10

首頁

尾頁