[檢舉] butten986 4-7

看板C_ChatBM作者 (禦史郎)時間3年前 (2021/04/07 23:46), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1WRTBfPy (C_Chat) 三、被檢舉人ID butten986 四、違規內容節錄 作者 butten986 (白色的惡魔) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 魘夢是不是真的對無慘忠誠到堅定不移?? 時間 Wed Apr 7 23:42:18 2021 ────────────────────────────────────── ─ 鬼滅之刃 無限列車那段， 炎柱直到最後都沒有輸， 因為沒有出現平民身亡， 我就在想，鬼不是不會因為日光跟斬鬼刃還有紫藤花毒以外的傷害死亡? 那其實只要控制列車的魘夢，不用現身，直接帶著上車的鬼殺隊， 瘋狂加速，直接撞個牆或工程車之類的， 車上的鬼殺隊就算不死也變重傷殘了嗎? 而且乘客幾乎全部必死，可以直接開吃對吧? 怎麼想都覺得魘夢他是有私心才不這樣幹的~ 五、違反板規條目 4-7 六、違規說明或佐證 列車 撞工程車關鍵字可得知為台鐵文 4-7已有多起判例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617810380.A.10E.html
推
04/07 23:50, 3年前 , 1F
一直偷渡要幹嘛，無聊欸
04/07 23:50, 1F
推
04/07 23:53, 3年前 , 2F
覺得好玩嗎==
04/07 23:53, 2F
→
04/08 00:02, 3年前 , 3F
偷渡文不用退文嗎
04/08 00:02, 3F
推
04/08 00:05, 3年前 , 4F
下去囉 笑死
04/08 00:05, 4F
→
04/08 00:08, 3年前 , 5F
阿...我好像記錯了
04/08 00:08, 5F
→
04/08 00:08, 3年前 , 6F
工程車...
04/08 00:08, 6F
→
04/08 01:05, 3年前 , 7F
大概會再退一篇
04/08 01:05, 7F
→
04/08 17:24, 3年前 , 8F
要玩最近事件的地獄梗是不會滾去K島嗎
04/08 17:24, 8F
→
04/08 22:58, 3年前 , 9F
這個應該要退文 = = 無聊當有趣
04/08 22:58, 9F
推
04/09 00:39, 3年前 , 10F
已通知
04/09 00:39, 10F
推
04/09 02:57, 3年前 , 11F
4-7違規 應退文
04/09 02:57, 11F
推
04/09 15:31, 3年前 , 12F
4-7違規 退文
04/09 15:31, 12F
推
04/10 18:20, 3年前 , 13F
4-7-I-一 回復爭議文我應該沒有吧?
04/10 18:20, 13F
→
04/10 18:21, 3年前 , 14F
4-7-I-二 要待多數板主判決
04/10 18:21, 14F
→
04/10 18:22, 3年前 , 15F
4-7-I-三 私人恩怨 應該是沒有吧?
04/10 18:22, 15F
→
04/10 18:22, 3年前 , 16F
4-7-I-四多次負面攻擊ACG 應該也沒有
04/10 18:22, 16F
→
04/10 18:23, 3年前 , 17F
4-7-I-五挑起ACG粉絲間紛爭也沒有
04/10 18:23, 17F
→
04/10 18:25, 3年前 , 18F
4-7-I-六 擾亂看板秩序一篇文應該不行
04/10 18:25, 18F
→
04/10 18:25, 3年前 , 19F
所以是應該4-7-I-二的部分有問題對吧?
04/10 18:25, 19F
推
04/10 18:27, 3年前 , 20F
可是我文章主述的問題應該沒有在討論
04/10 18:27, 20F
→
04/10 18:28, 3年前 , 21F
台鐵事件吧?
04/10 18:28, 21F
→
04/10 18:30, 3年前 , 22F
我只是對於動畫的角色行為在描述時
04/10 18:30, 22F
→
04/10 18:31, 3年前 , 23F
隨手用了印象比較深刻的詞拿來形容
04/10 18:31, 23F
→
04/10 18:31, 3年前 , 24F
這樣也算起爭議??
04/10 18:31, 24F
→
04/10 18:32, 3年前 , 25F
可否方便一問是引起了什麼爭議?
04/10 18:32, 25F
→
04/10 18:33, 3年前 , 26F
畢竟我文章主要的議題，還是在角色的
04/10 18:33, 26F
→
04/10 18:33, 3年前 , 27F
行為的討論上，使用的形容詞只是用了
04/10 18:33, 27F
→
04/10 18:34, 3年前 , 28F
印象目前最強烈的情境，我的主述議題
04/10 18:34, 28F
→
04/10 18:35, 3年前 , 29F
有甚麼部分討論起來會引起爭議嗎?
04/10 18:35, 29F
→
04/10 18:37, 3年前 , 30F
用非主述的片段去跟台鐵連結檢舉的人
04/10 18:37, 30F
→
04/10 18:37, 3年前 , 31F
反而還比較斷章取義吧?
04/10 18:37, 31F
推
04/10 18:40, 3年前 , 32F
我當時看到這篇文#1WBgtJBZ
04/10 18:40, 32F
→
04/10 18:41, 3年前 , 33F
內文中以鄭捷形容並無爭議吧?
04/10 18:41, 33F
→
04/10 18:41, 3年前 , 34F
我還特別去搜尋了一下
04/10 18:41, 34F
→
04/10 18:42, 3年前 , 35F
只有標題跟議題跟社會事件直接連結的
04/10 18:42, 35F
→
04/10 18:42, 3年前 , 36F
才有引起爭議吧?
04/10 18:42, 36F
→
04/10 18:43, 3年前 , 37F
我那篇只是形容的部分用到，並非主述
04/10 18:43, 37F
→
04/10 18:44, 3年前 , 38F
文有要討論社會事件跟ACG人物的比較
04/10 18:44, 38F
→
04/10 18:45, 3年前 , 39F
被直接連結成爭議也太莫名了吧?
04/10 18:45, 39F
→
04/10 18:46, 3年前 , 40F
4-7-I-二是由板主群主觀判定，
04/10 18:46, 40F
→
04/10 18:47, 3年前 , 41F
但一個形容詞要被這樣斷章取義連結
04/10 18:47, 41F
→
04/10 18:48, 3年前 , 42F
不覺得太過被檢舉文的敘述引導嗎?
04/10 18:48, 42F
→
04/10 23:19, 3年前 , 43F
你知道最近類似案例退幾篇了嗎
04/10 23:19, 43F
→
04/11 03:11, 3年前 , 44F
哈哈哈 這種還想辯
04/11 03:11, 44F
推
04/11 10:31, 3年前 , 45F
4-7違規退文
04/11 10:31, 45F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1WRTFC4E (C_ChatBM)