作者查詢 / bustinjieber
作者 bustinjieber 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共17868則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部home-sale17868MuscleBeach739movie525Gossiping436DIABLO386Stock301NBA153car22FITNESS12Tennis11Tech_Job9HatePolitics1I-Lan1L_LifeInfo1Loan1WomenTalk1<< 收起看板(16)
19F推: 你說的北部是哪?怎麼跟我看的不一樣05/30 21:28
15F推: 我只看到第四句05/30 19:54
3F推: 2017 18的預售可以說是超級甜蜜點,05/30 19:51
4F→: 在那之後就逐漸升溫了。05/30 19:51
18F→: 就如同我上一篇回文說的,05/30 15:36
19F→: 我也覺得大數據沒有顯著性的差異,05/30 15:36
20F→: 但已可驗證根本沒有7年級不買房,05/30 15:36
21F→: 不然任一年度都不該有這現象發生;05/30 15:36
22F→: 另外,個體的差異不足以撼動市場,05/30 15:36
23F→: 目前就是首購年齡越來越往後延,05/30 15:36
24F→: 雖然這一年有政策推波助瀾,05/30 15:36
25F→: 但外力造成的影響終究會校正回歸。05/30 15:36
26F→: 2013的4x歲就是2022的5x歲,05/30 15:38
27F→: (這兩群是‘’同一群人‘’)05/30 15:38
28F→: 以前少買一點,現在多買一點,05/30 15:38
29F→: 這不是很合理嗎?05/30 15:38
30F→: 首購年齡也在往後延。05/30 15:38
96F→: 誰修改三次,回推文不就這樣,05/30 19:36
97F→: 我沒用過電腦版PTT都用手機,05/30 19:36
98F→: 格式會跑掉我也很苦惱。05/30 19:36
99F→: 都不夠精準=都有誤差,05/30 19:36
100F→: 在一樣的條件之下,變因只有一個,05/30 19:36
101F→: 呈現出來的數字還是有其比較意義。05/30 19:36
9F推: 因為比較是魔鬼;05/30 17:30
10F→: 大部分的人都是同溫層看世界,05/30 17:30
11F→: 如果工作性質又比較封閉的話,05/30 17:31
12F→: 他的世界觀就是只有身邊的人,05/30 17:31
13F→: 自然會過度膨脹 or 過度自卑;05/30 17:31
14F→: 還有一種人,物質條件比較平凡,05/30 17:31
15F→: 但是接觸到比較多同溫層以外的人,05/30 17:31
16F→: 但是格局不夠大,只限在台灣內,05/30 17:31
17F→: 那就會過度放大自己的不幸;05/30 17:31
18F→: 如果可以放眼全世界且觀念正確,05/30 17:31
19F→: 生在台灣已經很幸福了,大多都是無病呻吟。05/30 17:31
1F推: 45489/150627=30%05/30 12:45
2F→: 69152/186929=32%05/30 12:45
3F→: 差很多?如果沒新青安?05/30 12:45
8F推: 我是60152去除沒錯,上面打錯05/30 12:50
12F推: 我在講的就是根本沒什麼顯著性的差異05/30 12:51
13F→: 新青安本來就幫助第一戶購買者,05/30 12:54
14F→: 一樣的政策對不同的受眾來說,05/30 12:54
15F→: 誰會比較受激勵?這還要說?05/30 12:54
16F→: 還是你又要說8年級一戶的持有者多於7年級?05/30 12:56
17F→: 還有,第二戶限貸7成不用考慮?05/30 12:56
10F推: 這個目前帶不起風向,一般民眾05/30 11:37
11F→: 只會覺得你們“有錢人‘’在靠背三小,05/30 11:37
12F→: 或許等中位數成交價到3 4000的時候,05/30 11:37
13F→: 又或者建商推案地板價3 4000萬以上,05/30 11:37
14F→: 才有一絲機會。05/30 11:37
15F推: 買‘’目前‘’超過豪宅線自住的人,05/30 11:43
16F→: 他們自己知道‘’這部分資產‘’的漲幅有限,05/30 11:43
17F→: 他們只是有餘力才會買來自住,05/30 11:43
18F→: 投資一定也有其他的部位去支撐,05/30 11:43
19F→: 說這些人焦慮未免太過度推理了;05/30 11:43
20F→: 不讓這些人去買豪宅線/符合實力的物件,05/30 11:43
21F→: 轉跟一般人去搶低總有比較好嗎?05/30 11:43
22F→: 不然就是常見的做法>兩戶打通,05/30 11:43
23F→: 一次少兩間供給,對誰有好處?05/30 11:43
29F推: 買之前就知道豪宅漲不懂這件事了,05/30 12:05
30F→: 他願意買就代表他這部分資產沒差,05/30 12:05
31F→: 符合個人意願的決策是要焦慮什麼?05/30 12:05
32F→: 在意的人就會買兩間打通,05/30 12:05
33F→: 不在意的人根本不會焦慮,05/30 12:05
34F→: 你根本就是在亂推導。05/30 12:05
25F推: 沒任何立場,純粹要吐槽侵略者的定義,05/30 11:30
26F→: 大家都是為各自利益而已,不用那麼清高,05/30 11:30
27F→: 美國亂打的時候怎麼不出來喊話05/30 11:30
28F→: 拳頭大的聲音就大,其他都假的。05/30 11:31
63F推: 通縮05/30 11:22
100F推: 還是有明眼人的,環保就是垃圾議題,05/30 11:17
101F→: 美國一開始推電車的原因很簡單,05/30 11:17
102F→: 因為汽車產業落後其他國家,05/30 11:17
103F→: 結果殺出一個中國電車崛起,05/30 11:17
104F→: 就立刻轉彎說全電車時代延期。05/30 11:17