作者查詢 / busman214

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 busman214 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30023則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 請問今天還看的到俊帥的臉龐嗎？

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Tokii - 發表於 2024/05/24 20:00(1周前)

5^F→busman214: 俊俏的狗還是狗啊42.70.235.167 05/24 20:03

[討論] 民眾黨還有淺綠的票嗎

[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: teaplus - 發表於 2024/05/24 19:50(1周前)

47^F→busman214: 我朋友年初投白現在超後悔，覺得自己是42.70.235.167 05/24 20:02

48^F→busman214: 智障XDDD42.70.235.167 05/24 20:02

[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來

[ HatePolitics ]728 留言, 推噓總分: +219

作者: ismail - 發表於 2024/05/24 19:39(1周前)

301^F推busman214: 藍白粉快去替大家當小白鼠42.70.235.167 05/24 19:55

[討論] 小草搭包車來遊行騙便當吃還發文沾沾自喜

[ HatePolitics ]528 留言, 推噓總分: +180

作者: nicholas0406 - 發表於 2024/05/24 19:14(1周前)

271^F→busman214: 柯憐吶柯粉不是都自詡竹科菁英年收三42.70.235.167 05/24 19:40

272^F→busman214: 百會貪這個XDD42.70.235.167 05/24 19:40

[轉錄] 柯文哲FB 今天，我們都是麥玉珍。

[ HatePolitics ]197 留言, 推噓總分: -60

作者: Rrrxddd - 發表於 2024/05/24 19:20(1周前)

113^F噓busman214: 暴力珍42.70.235.167 05/24 19:35

Re: [討論] 直播觀看人數好慘

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +25

作者: mnhyuiop - 發表於 2024/05/24 18:27(1周前)

24^F推busman214: 黃國昌70萬人觀看的直播留言數比苗博雅42.70.235.167 05/24 18:37

25^F→busman214: 25萬人觀看的直播留言數還少一半...42.70.235.167 05/24 18:37

31^F推busman214: 老人現在用網路的很多好嗎= = 我爸現在42.70.235.167 05/24 18:41

32^F→busman214: 都不看電視了，我在台南還遇到一個阿嬤42.70.235.167 05/24 18:41

33^F→busman214: 嗆我年輕人不會用qrcode查公車站表....42.70.235.167 05/24 18:41

[討論] 越來越多年輕人在現場了

[ HatePolitics ]139 留言, 推噓總分: +37

作者: ggian123 - 發表於 2024/05/24 18:05(1周前)

84^F推busman214: 欸對欸今天是台大小畢典42.70.235.167 05/24 18:28

86^F→busman214: 我很難相信建中數資班會來政黑欸XD 居42.70.235.167 05/24 18:30

87^F→busman214: 然有高中生會用ptt還是來政黑XD 太稀有42.70.235.167 05/24 18:30

88^F→busman214: 了吧42.70.235.167 05/24 18:30

[新聞] 打臉苗博雅！查核中心認證：根本沒「兩兆

[ HatePolitics ]329 留言, 推噓總分: +6

作者: NARUTO - 發表於 2024/05/24 17:47(1周前)

16^F噓busman214: 請正名是2.5兆以上42.70.235.167 05/24 17:49

69^F噓busman214: 他還有個莫名其妙的但書是要十年內蓋完42.70.235.167 05/24 17:56

70^F→busman214: ，環評那些都還沒做就直接抓十年，超屌42.70.235.167 05/24 17:56

71^F→busman214: 而且中間有一段要打通技術上超困難，42.70.235.167 05/24 17:56

72^F→busman214: 能不能辦到都是個問題拜託一直執著兩42.70.235.167 05/24 17:56

73^F→busman214: 兆的柯畜生去看一下公視做的專題報導啦42.70.235.167 05/24 17:56

74^F→busman214: ，看完你就知道蓋完絕對花不止兩兆42.70.235.167 05/24 17:56

78^F→busman214: 這個白癡計畫跟前瞻完全沒可比性...42.70.235.167 05/24 17:57

94^F→busman214: 十年內要蓋完給你一百兆都辦不到啦，你42.70.235.167 05/24 18:00

95^F→busman214: 還不如推個十年內殖民火星的計畫，搞不42.70.235.167 05/24 18:00

96^F→busman214: 好可行性還比較高42.70.235.167 05/24 18:00

103^F→busman214: 而且外國資金也不是做義工欸，你要拿多42.70.235.167 05/24 18:01

104^F→busman214: 少東西來換，花兩兆蓋完這些真的有這麼42.70.235.167 05/24 18:01

105^F→busman214: 大的經濟效應？42.70.235.167 05/24 18:01

113^F→busman214: 公視專題看一下啦，不要為反而反42.70.235.167 05/24 18:03

124^F→busman214: 不是兩兆那你們估一個阿... 講那麼多沒42.70.235.167 05/24 18:05

125^F→busman214: 屁用的話zz42.70.235.167 05/24 18:05

173^F推busman214: https://reurl.cc/LWnXmK42.70.235.167 05/24 18:12

177^F→busman214: https://reurl.cc/VzWR1Y42.70.235.167 05/24 18:12

179^F→busman214: 你們與其花時間人身攻擊苗博雅還不如真42.70.235.167 05/24 18:12

180^F→busman214: 的好好的了解一下這個議題，公視總不該42.70.235.167 05/24 18:12

182^F→busman214: 是塔綠班了吧...42.70.235.167 05/24 18:12

184^F→busman214: 連結我都找給你們了，再跳針就真的是畜42.70.235.167 05/24 18:12

186^F→busman214: 生了...42.70.235.167 05/24 18:12

193^F→busman214: 不信塔綠班、覺得苗博雅程度差，就自己42.70.235.167 05/24 18:14

194^F→busman214: 看一下專家怎麼說吧...42.70.235.167 05/24 18:14

201^F→busman214: 這法如果通過，除了某人家裡的禮盒可能42.70.235.167 05/24 18:15

202^F→busman214: 變多外，我想不到對台灣人有任何好處42.70.235.167 05/24 18:15

229^F噓busman214: 我真的不懂欸，與其在這邊槓，影片點開42.70.235.167 05/24 18:21

231^F→busman214: 來看一下很難嗎= =？為了賭爛民進黨弄42.70.235.167 05/24 18:21

232^F→busman214: 一個不合理的大錢坑出來你很開心？媽42.70.235.167 05/24 18:21

233^F→busman214: 的還不是花人民的納稅錢？42.70.235.167 05/24 18:21

242^F→busman214: 真的當自己是畜生聽不懂人話是不是？42.70.235.167 05/24 18:23

251^F→busman214: 欸算了車子修一修出門去，比我家的貓42.70.235.167 05/24 18:24

252^F→busman214: 還難溝通...42.70.235.167 05/24 18:24

Re: [新聞] 打臉苗博雅!查核中心認證:根本沒兩兆法案

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: NARUTO - 發表於 2024/05/24 18:00(1周前)

6^F噓busman214: 請正名是2.5兆以上42.70.235.167 05/24 17:49

[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎

[ HatePolitics ]240 留言, 推噓總分: +51

作者: samuel655200 - 發表於 2024/05/24 15:10(1周前)

24^F→busman214: 我覺得主要是黃國昌欸，周偉航說這些社42.70.235.167 05/24 15:13

25^F→busman214: 運團體其實彼此間也是有些矛盾，但被黃42.70.235.167 05/24 15:13

26^F→busman214: 國昌背叛的恨意讓他們有了共同的敵人XD42.70.235.167 05/24 15:13

31^F→busman214: 這次主導應該是社運圈+年輕人啦，民進42.70.235.167 05/24 15:15

32^F→busman214: 黨非選舉期間有這種動員力你也太看得起42.70.235.167 05/24 15:15

33^F→busman214: 民進黨了吧42.70.235.167 05/24 15:15

60^F推busman214: 連律師公會都發表聲明了，不會有人覺得42.70.235.167 05/24 15:18

61^F→busman214: 律師公會也是綠營側翼吧？42.70.235.167 05/24 15:18

74^F→busman214: 黃國昌當初反張慶忠，現在幹比張慶忠還42.70.235.167 05/24 15:19

75^F→busman214: 下三濫的事，當初的學運夥伴不幹你幹誰42.70.235.167 05/24 15:19

76^F→busman214: 啊？42.70.235.167 05/24 15:19

102^F推busman214: 如果黃國昌提的這大便東西叫做改革，那42.70.235.167 05/24 15:23

103^F→busman214: 國會還是不要改比較好，屎就留給你們自42.70.235.167 05/24 15:23

104^F→busman214: 己吃42.70.235.167 05/24 15:23

126^F推busman214: 這法案名字也不叫國會改革，不懂柯粉一42.70.235.167 05/24 15:26

127^F→busman214: 直揪著國會改革好棒棒在幹嘛XDD42.70.235.167 05/24 15:26

139^F→busman214: 奇怪藍白有優勢席次是在怕什麼？這麼42.70.235.167 05/24 15:29

140^F→busman214: 怕立法院外的包圍人數嗎XD 不要怕啦42.70.235.167 05/24 15:29

157^F→busman214: 藍白立委連記名投票的勇氣都沒有，還要42.70.235.167 05/24 15:31

158^F→busman214: 用35年前的舉手表決，這麼怕民怨反撲嗎42.70.235.167 05/24 15:31

159^F→busman214: XD 這法案既然是好東西那幹嘛偷偷摸摸42.70.235.167 05/24 15:31

160^F→busman214: 的？讓歷史記住誰按贊成的不好嗎？42.70.235.167 05/24 15:31

203^F推busman214: 「今（24日）立法院續審國會改革相關提42.70.235.167 05/24 15:46

204^F→busman214: 案，今依舊採用舉手表決模式，但在其中42.70.235.167 05/24 15:46

205^F→busman214: 一案綠營提案記名表決時，立法院長韓國42.70.235.167 05/24 15:46

206^F→busman214: 瑜宣布59票贊成，現場朝野立委都錯愕，42.70.235.167 05/24 15:46

207^F→busman214: 後經國民黨提議重付表決，變為51票贊成42.70.235.167 05/24 15:46

208^F→busman214: ，贊成人數少數，此案不通過。」是不42.70.235.167 05/24 15:46

209^F→busman214: 是有某M在造謠阿...42.70.235.167 05/24 15:46

首頁

尾頁