作者查詢 / buski
作者 buski 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共104則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部Gossiping3916AfterPhD104SHORTY31Statistics26Pelicans23PhD17SRW16SKYU15Swccyer13Zastrology13MartialArts12Palmar_Drama12car10ChineseMed10interdreams10MysticWiz10PoleStar88words6G-S-WARRIORS4movie4TY_Research4Biology3Canada3CMWang3GIS3HCKuo3PHX-Suns3PlayStation3ask2Chicago2Fortune2Health2Health_Life2Life2RealPlaying2regimen2Wine2Arthropoda1BigPeitou1ck55th3021HatePolitics1LAW1Mancare1NorthAmerica1sex1TaichungBun1TW-history1VISA1<< 收起看板(48)
9F→: 這個指導教授就能判斷了吧,虧葛立委還是學界出身,居然提04/17 18:33
10F→: 出這種外行建議。04/17 18:33
11F→: 我從來沒有讓學生寫計劃12/23 17:18
76F→: 如果您沒有認同這樣的作法,就不會在推文直接這樣回應了12/28 13:21
2F→: 還是請聚焦在計劃書內容,發表品質,題目沒什麼影響。12/18 21:09
13F→: 這種現象在各校都可能存在,還是做好研究收等最踏實11/18 20:34
14F→: 升等11/18 20:34
15F→: 有時候資深教授升等就是做人情,是不公平沒錯。這就是現實11/18 20:36
6F→: 其實不少私校都有跟進啊11/06 19:16
21F→: 真是令人吃驚的建議,希望藉由改變公共討論區的規則來減緩07/05 11:22
22F→: 您個人的焦慮?07/05 11:22
1F→: 那也是要付錢的,加不加入看你個人意願。只是履歷上多一條06/22 11:01
2F→: ,沒有什麼加分效果。06/22 11:01
8F→: 我好奇一半以上是兼任教師是哪一間??02/10 19:57
1F→: 別的不說,葉匡時居然質疑陳的學術貢獻,會不會太扯?01/31 23:46
5F→: 質疑中研院績效的點也是很可笑啊,不是不能批評,但先了解02/01 11:26
6F→: 再批評比較好02/01 11:26
3F→: 看來有人分不出收集資料跟抄襲的差異01/20 15:30