作者查詢 / burgess

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 burgess 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共535則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[徵男] 十週年萬中選一已刪文

[ AllTogether ]127 留言, 推噓總分: -36

作者: asas77335511 - 發表於 2026/04/21 02:48(4天前)

84^F噓burgess: 個人訊息一樣都沒有39.10.17.160 04/22 00:13

[討論] 不是很會叫囂，怎不開第一炮

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: -1

作者: dream0821 - 發表於 2025/12/29 21:30(3月前)

31^F→burgess: 真開槍，樓上那些是自願要上戰場嗎？114.37.204.210 12/29 21:58

Re: [討論] 不副署會是DPP下錯棋嗎

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: partner - 發表於 2025/12/18 12:44(4月前)

21^F→burgess: 如果行政權會在意立法權確實如此，但行政27.51.128.195 12/18 13:00

22^F→burgess: 權已經是看情況，所以立法過不過有關嗎27.51.128.195 12/18 13:00

23^F→burgess: 嗎？27.51.128.195 12/18 13:00

Re: [討論] 黃國昌：彈劾賴清德

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: -4

作者: luciffar - 發表於 2025/12/18 12:47(4月前)

3^F→burgess: 無聊，又不會過。而且監察院黃不是自己27.51.128.195 12/18 12:58

4^F→burgess: 都要廢，還送監察院？27.51.128.195 12/18 12:58

[黑特] 賴清德真的是史無前例的執政方式

[ HatePolitics ]136 留言, 推噓總分: +4

作者: a1223356 - 發表於 2025/12/14 23:08(4月前)

89^F→burgess: 妥協什麼？分享利益講這麼好聽幹嘛114.37.209.169 12/15 00:00

[討論] 古有公民不服從今有政院不副署!

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +17

作者: Tosca - 發表於 2025/12/14 23:09(4月前)

55^F→burgess: 從最早很多人就警告，仲裁用的憲訴不要114.37.209.169 12/14 23:58

58^F→burgess: 亂搞,不然行政不鳥立法會很慘，偏偏藍白114.37.209.169 12/14 23:58

59^F→burgess: 講不聽。114.37.209.169 12/14 23:58

[討論] 大法官再不出來否決憲訴法台灣會完蛋…

[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +2

作者: peter080808 - 發表於 2025/12/14 23:28(4月前)

38^F→burgess: 大法官也是很精明的，沒人會出來倘這一槍114.37.209.169 12/14 23:54

[討論] 事實證明，民進黨支持者是群弱智

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: -2

作者: xup654z - 發表於 2025/11/26 00:48(5月前)

34^F噓burgess: 亂開地圖炮，也沒多高尚1.161.54.205 11/26 01:44

[新聞] 爆料紙上公司挹注鏡傳媒黃國昌再爆:資本已回收

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +9

作者: zebirlin - 發表於 2025/10/05 13:12(6月前)

70^F噓burgess: 因為你也有問題，所以我的問題不用回答。114.37.211.253 10/05 15:13

71^F→burgess: 這什麼爛手段？114.37.211.253 10/05 15:13

[黑特] 為何馬英九能解決堰塞湖，民進黨無能!?已回收

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +1

作者: waynecode - 發表於 2025/09/25 12:49(7月前)

10^F噓burgess: 邏輯有問題，應該貼出各個堰塞湖的資料，27.242.167.18 09/25 12:53

11^F→burgess: 你當每個堰塞湖狀況都一樣嗎？27.242.167.18 09/25 12:53

首頁

尾頁