作者查詢 / Bugquan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Bugquan 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共226則
限定看板:SENIORHIGH
[討論] 114年大專註冊率公布
[ SENIORHIGH ]36 留言, 推噓總分: +9
作者: una283 - 發表於 2025/12/29 15:37(3周前)
6FBugquan: 彰化就沒什麼好逛的,不然生活機能肯定比高雄那間還要好12/29 16:50
7FBugquan: 一些12/29 16:50
[新聞] 115年申請入學參採學測科目公布302校系只
[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: una283 - 發表於 2025/10/27 15:13(2月前)
19FBugquan: 用中文沒有多向下沉淪啦,畢竟真的能學懂才是最重要的10/27 16:42
[討論] 轉貼低卡:上高中才知道自己這麼普通
[ SENIORHIGH ]147 留言, 推噓總分: +32
作者: una283 - 發表於 2025/10/18 09:52(3月前)
51FBugquan: 反正數學出這麼難,真的讀數學系的有多少,甚至殘酷一點10/18 15:46
52FBugquan: 台灣數學系差人家國外可大了去10/18 15:46
[問題] 分科只到地名物理系,是否重考或轉學考
[ SENIORHIGH ]82 留言, 推噓總分: +20
作者: lechilu - 發表於 2025/10/15 16:39(3月前)
42FBugquan: 原文的問題在於,台灣自己沒有寫出厲害中文的教科書,你10/15 22:31
43FBugquan: 得先有個概念,再去看看那些寫得好的教科書是怎麼說的才10/15 22:31
44FBugquan: 有用10/15 22:31
[新聞] 2025 諾貝爾獎
[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: lovehan - 發表於 2025/10/06 21:03(3月前)
12FBugquan: 這次到有趣,三個自然科學獎有兩個英國人,結果兩個都不10/08 20:11
13FBugquan: 在英國任教的10/08 20:11
23FBugquan: 諾貝爾獎當然是能蹭的盡量蹭,像是有曾經頒獎給他們的獎10/11 11:34
24FBugquan: 項,有的還會特別發文恭喜的10/11 11:34
Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較
[ SENIORHIGH ]565 留言, 推噓總分: +121
作者: ostracize - 發表於 2025/09/17 01:07(4月前)
58FBugquan: 其實要找一路對數學都對數學感興趣的數學家肯定更多,你09/17 12:12
59FBugquan: 看Andrew Wiles小時候看到費馬大定理就想著我一定有朝09/17 12:12
60FBugquan: 一日要解決,我們主要提供足夠的機會給那些想轉科系的人09/17 12:12
61FBugquan: 就夠了,不要搞什麼大家都要學09/17 12:12
129FBugquan: 五育不等於什麼都讀都要上課的,大家一直在說的是這一點09/17 15:22
130FBugquan: ,給他們更多的選擇,但不是靠必修這種方式09/17 15:22
158FBugquan: 反正世界上沒這種什麼都要又什麼都必修的,因為人的精力09/17 16:24
159FBugquan: 就這樣09/17 16:24
285FBugquan: 有沒有可能美國的物理更猛,你這就很好笑了,是不是以後09/17 23:25
286FBugquan: 學科都要讀英文系為主的,其它專業為輔,而且人家日本收09/17 23:25
287FBugquan: 不收大問題不在台灣啊,人家看你的修課你的gpa 之類的09/17 23:25
339FBugquan: 也沒有嚴出阿,混還是能混阿09/18 21:16
Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較
[ SENIORHIGH ]656 留言, 推噓總分: +130
作者: afsmart - 發表於 2025/09/12 00:57(4月前)
116FBugquan: 歐美其實詳細資料不好找,不過一些資料有60~70%讀大學的09/12 14:58
117FBugquan: ,甚至有的國家有錢甚至學費低會更高,而且那邊真的不乏09/12 14:58
118FBugquan: 學費很便宜的國家09/12 14:58
[討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較
[ SENIORHIGH ]539 留言, 推噓總分: +146
作者: afsmart - 發表於 2025/09/07 00:02(4月前)
509FBugquan: 為什麼總是想一下不太實際的東西,總是要大家多讀些東西09/10 11:21
511FBugquan: 的強迫性根本沒用09/10 11:21
510FBugquan: ,事實有興趣和用的到自然會去讀,如果只是變成必修之類09/10 11:21
14FBugquan: 台灣文理也不是學美國的吧09/07 08:06
15FBugquan: 而且每個國家的方法都不太一樣09/07 08:07
109FBugquan: 又來了,你能找到例子,例如去年的諾貝爾得知辛頓人家也09/08 10:01
110FBugquan: 是專業換來換去,最後才決定去愛丁堡讀人工智能的,問題09/08 10:01
111FBugquan: 是大部分的還是一個專業走到底的09/08 10:01
129FBugquan: 問題是大部分就不是這樣,台灣也不是沒有跟人轉的機會啊09/08 10:13
130FBugquan: ,你的方案最大的問題就是說的什麼都要接觸的話,不是每09/08 10:13
131FBugquan: 個人都能顧好的09/08 10:13
157FBugquan: 你的那些數學神童只是因為課程的差異帶來了,實際上國際09/08 10:35
158FBugquan: 數學界有話語權還是那幫歐洲人居多然後還有美國09/08 10:35
Re: [討論] 高中有必要分自然社會組嗎?拿美國比較
[ SENIORHIGH ]328 留言, 推噓總分: +81
作者: ostracize - 發表於 2025/09/09 12:58(4月前)
71FBugquan: 例如中國數學那邊就有人反思,因為再難也是在平面幾何打09/09 16:58
72FBugquan: 轉,也只稍微有極限的概念。但是上了大學學的就不一樣了09/09 16:58
73FBugquan: ,甚至平面幾何幾乎不會再接觸到了,所以數學出的難深度09/09 16:58
74FBugquan: 沒有上去是沒用的。不過這些年中國那邊新一代數學家也是09/09 16:58
75FBugquan: 慢慢上來了,只差拿fields medal09/09 16:58
90FBugquan: 我記得之前我也看過人家講,德國那邊人家也知道讀大學未09/09 17:03
91FBugquan: 來收入比較高的,所以也是越來越多人選擇讀大學的09/09 17:03
94FBugquan: 對阿,他可能看那些雞湯以為,人家德國不是每個都去讀大09/09 17:07
95FBugquan: 學的啦!我們台灣要學學,事實是那早不知道是幾百年前的09/09 17:07
96FBugquan: 刻板印象09/09 17:07
[討論] 自然組社會組有科學根據嗎?已刪文
[ SENIORHIGH ]405 留言, 推噓總分: +62
作者: phsclocker - 發表於 2025/09/03 14:12(4月前)
46FBugquan: 主要是現在從新再搞也沒用了,那就順應以前的分類的09/03 23:28
47FBugquan: 其實每個國家每個大學的規定也不太一樣,有的大學也是不09/03 23:29
48FBugquan: 分流大二才開始分,有的是要啥通識,通通都上專業課09/03 23:29
126FBugquan: 所以每個國家都不太一樣,你要是硬學整個大改才是問題,09/04 16:26
127FBugquan: 有的覺得就應該多讀多接觸,有的到高中自由度就很高,就09/04 16:26
128FBugquan: 能選自己想要的課09/04 16:26
140FBugquan: 並沒有絕大部分的還是從小就對自然科學感興趣等,當然肯09/04 16:57
141FBugquan: 定會有跨領域,而你的這個盡可能接觸的學科的問題就在於09/04 16:57
142FBugquan: ,有的人只專注在兩三門學科會有很好的表現,但是一多就09/04 16:57
143FBugquan: 顧不了09/04 16:57
156FBugquan: June Huh不是大學文轉理,人家只是有段時間對於文學感興09/04 17:09
157FBugquan: 趣,人家讀的物理,。我也說了肯定有跨領域的,但是大部09/04 17:09
158FBugquan: 分還是從小就有濃厚興趣的09/04 17:09
167FBugquan: 問題是人家大學是讀物理阿……雖然數學是後面才接觸的,09/04 17:14
168FBugquan: 但是選物理起碼對於數學不會排斥到那去09/04 17:14
274FBugquan: 甚至英國那邊的大學什麼通識?給我通通上專業課,就說了09/04 22:03
275FBugquan: 各國不同,當然會有遺珠之憾,但是像你這樣什麼都要反而09/04 22:03
276FBugquan: 會出問題,人的精力是有限的09/04 22:03
393FBugquan: 你只是不斷拿有一些例子在舉例,這是那些東西不是通例啊09/05 14:26
394FBugquan: ,例如Edward Witten人家是真大學學為最後才接觸物理和09/05 14:26
395FBugquan: 數學,但是他也絕對是這個世界上最天才的人之一,百分之09/05 14:26
396FBugquan: 99.99999的人沒辦法像他這麼傳奇09/05 14:26
397FBugquan: 大學學文方面的09/05 14:28