作者查詢 / bubuer
作者 bubuer 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共128則
限定看板:Examination
看板排序:
全部NBA292watch210Gossiping163Examination128basketballTW109PublicServan104sex100TORIKO75PingTung71LoL70wisdom67RO53ONE_PIECE45joke36Stock35mobile-game30shoes29mobilesales28Hunter26movie26Baseball25car25Jeremy_Lin23PttEarnMoney22graduate19Songs18Baki15CarShop14DigiCurrency14Tobacco14MacShop13Perfume13PlayStation11Digitalhome7Taoyuan7Hotel6THU_Talk6CATCH5Miaoli5BLAZERS4Gamesale4iOS4Isayama4Wine3bag2BDSM2C_Chat2CourtBasketB2MobileComm2SP2_Basket2TaichungBun2Wanted2WomenTalk2AfterPhD1AllTogether1Android1Cavaliers1Coffee1e-coupon1facelift1HatandCap1JinYong1Key_Mou_Pad1L_LifePlan1Lakers1Motel1MuscleBeach1NBAJerseys1Plant1PublicIssue1Reptile1ShowOff1SOB_COSPLAY1SportsShop1StupidClown1SuperHeroes1<< 收起看板(76)
3F推: 推楊懋,很仔細的老師06/10 02:01
15F推: 沒有侵害屍體故意阿,他主觀上是在侵害熟睡的A ,主觀犯意06/09 17:29
16F→: 會對應罪刑。06/09 17:29
17F推: 侵害屍體罪只罰故意。06/09 17:31
6F推: 限制行為能力人所為之法律行為,原則上應得法定代理人事前06/05 00:25
7F→: 同意。倘未徵得法定代理人事前允許,所為之單獨行為,無06/05 00:26
8F→: 效;所為之契約行為,效力未定。06/05 00:26
9F推: 本題免除債務行為乃單獨行為,事前徵得法定代理人同意,06/05 00:29
10F→: 有效;未徵得法定代理人為之,無效。06/05 00:29
53F噓: po這幹嘛?05/19 12:22
54F→: 你可以陳情啊05/19 12:23
4F推: 114條第四款,參與行政處分作成之「委員會」已於事後作成05/13 00:19
5F→: 決議者。該款委員會乃指機關內部委員會;本題公平交易委05/13 00:20
6F→: 員會乃屬二級機關,非屬內機關內部委員會。05/13 00:20
15F推: CD是因為依據行政程序法第114條第2項之規定:前項第二款05/13 01:16
16F→: 至第五款之補正行為,僅得於訴願程序終結前為之;得不經訴05/13 01:16
17F→: 願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之。05/13 01:16
18F→: CD都在訴願程序中,故正確。05/13 01:17
18F推: 如果有權代理的話,買賣契約是存在本人甲和相對人丙之間,05/11 19:30
19F→: ,乙只是代甲意思表示,乙跟丙之間根本不會有買賣契約存在05/11 19:30
20F→: ,只要本人甲拒絕承認買賣契約,甲丙間的買賣契約就無效,05/11 19:30
21F→: 這題考點是第170條無權代理。另外第83條限制行為能力人使05/11 19:30
22F→: 用詐術使債權行為有效,是指債權行為存在限制行為能力人與05/11 19:30
23F→: 相對人之間,本題根本不用用到第83條,乙丙間根本就沒有買05/11 19:30
24F→: 賣契約。05/11 19:30
27F推: 丙可對乙主張民法110無權代理人損害賠償責任,倘丙已交付05/11 19:35
28F→: 價金給乙,丙亦可依據民法179條無法律上原因受有利益,主05/11 19:35
29F→: 張乙不當得利。05/11 19:35
7F推: 設定抵押權是「物權行為」05/04 18:18
8F→: 甲丙雙方之通謀虛偽意思表示使該物權行為無效,但丙有登記05/04 18:28
9F→: 外觀,甲得依據民法767第一項中段,請求塗銷登記。05/04 18:28
10F→: 亦得主張179主張丙無法律上原因受有登記,請求塗銷登記。05/04 18:35
11F→: 甲如消極不行使,乙債權人為保全債權,得主張代位行使甲05/04 18:35
12F→: 對丙權利。05/04 18:35
1F推: 勞保局以墊償基金墊償者,原係雇主對勞工私法上工資給付04/19 14:55
2F→: 債務,其私法債權性質,並不因國家機關行使而改變,勞保04/19 14:55
3F→: 局與雇主間私法爭執,自應由普通法院審判。釋字595號參照04/19 14:55
4F→: 。04/19 14:55
2F→: 差在10年03/22 21:19
2F→: 無理由,緊急避難需要主觀上避難意思,以及客觀上避難情03/22 01:47
3F→: 狀、避難行為都具備才可主張,該情況甲之避難行為(狂奔03/22 01:47
4F→: 撞乙)不會助於達致滅火的目的,不具備適當性(手段無助03/22 01:47
5F→: 於目的達成)。03/22 01:47
27F→: 哈,文意哪裡有提到找水源?就題目論述答題很難?03/23 00:21
28F→: 反正不論能否主張,能自圓其說即可。03/23 00:22