作者查詢 / bubble0419
作者 bubble0419 在 PTT [ e-shopping ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:e-shopping
看板排序:
全部WomenTalk767Boy-Girl245CareerLady153e-shopping50FamilyCircle34Salary31Hamster25FJU20movie20SHORTY20TuCheng14lesbian10CS_TEACHER8StupidClown7give6Beauty5BeautySalon5MenTalk5UglyClub5Gossiping4pay_home4part-time3single3Broken-heart2FITNESS2FJU_CLASS2HatePolitics2Childhood1feminine_sex1homemaker1joke1L_TalkandCha1Maiden_Road1MakeUp1Penpal1Salesperson1Tech_Job1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
66F推: 設計師路過+1 我覺得是雙方溝通都有問101.8.232.254 06/17 20:52
67F→: 題 客人如果有明確的需求其實可以條列101.8.232.254 06/17 20:52
68F→: 式說明 另外一般設計真的會在邊緣留白101.8.232.254 06/17 20:52
69F→: 方便印製剪裁 也會避免去裁切到人物的101.8.232.254 06/17 20:52
70F→: 頭 尤其是結婚這類喜事 有些客戶會很101.8.232.254 06/17 20:52
71F→: 忌諱 不是設計不知變通 而是客人百百101.8.232.254 06/17 20:52
72F→: 種 他們只能盡量選保守的方式來做 我101.8.232.254 06/17 20:52
73F→: 覺得這個設計的態度很好了101.8.232.254 06/17 20:52
2F推: 我之前也遇到同樣問題 直接退掉重新在101.14.193.60 01/09 21:28
3F→: 電腦下單 後來東西都用手機擺購物車101.14.193.60 01/09 21:28
4F→: 然後上電腦下單101.14.193.60 01/09 21:28
34F推: 可是我一年前買的melody長夾到現在都101.12.209.70 12/31 00:33
35F→: 還沒壞,害我都沒理由換我姐日本買給101.12.209.70 12/31 00:33
36F→: 我的kikilala長夾XDDD101.12.209.70 12/31 00:33
7F推: 想知道+1 這次用增利的運費同樣的公斤101.12.209.70 12/24 16:19
8F→: 數 結果比公主貴了快60人民幣...不知101.12.209.70 12/24 16:19
9F→: 道是不是私人集運都可以比較便宜101.12.209.70 12/24 16:19
64F推: 辛苦原po了 原po的圖完全可以當model101.12.209.70 12/23 20:26
65F→: 了(離題 101.12.209.70 12/23 20:26
102F推: 有沒有內裡只是設計問題,全內裡的存117.19.87.153 12/21 16:43
103F→: 在就是原po說的可以使衣服維持外觀不117.19.87.153 12/21 16:43
104F→: 易變形且美觀正式,但如果本身布料沒117.19.87.153 12/21 16:43
105F→: 做過防縮防扭加工,有沒有全裡作用不117.19.87.153 12/21 16:43
106F→: 大,半內裡的存在是有些人認為衣領或117.19.87.153 12/21 16:43
107F→: 袖口部分露出縫份不美觀,但又不想做117.19.87.153 12/21 16:43
108F→: 到全內裡的工序,所以才有半內裡的存117.19.87.153 12/21 16:43
109F→: 在,而完全沒有裡布的大衣是後期才出117.19.87.153 12/21 16:43
110F→: 現的,手工大衣師父在最初的大衣設計117.19.87.153 12/21 16:43
111F→: 就是全內裡的設計,因為大衣即使是全117.19.87.153 12/21 16:43
112F→: 內裡,也是需要用手工收邊,後期為了117.19.87.153 12/21 16:43
113F→: 省工序及時尚的變化才出現沒內裡跟縫117.19.87.153 12/21 16:43
114F→: 份包邊的設計。正統手工大衣製作,有117.19.87.153 12/21 16:43
115F→: 內裡要花的工序絕對比沒內裡的多。117.19.87.153 12/21 16:43
169F推: 認真回 這件就算拿去改 裙子的部分也117.19.87.153 12/18 16:42
170F→: 是救不回來的 看照片就知道是因為裙版117.19.87.153 12/18 16:42
171F→: 的布料不夠才導致沒有賣家圖片的膨度117.19.87.153 12/18 16:42
172F→: 除非縮腰 可能還有一點挽救空間 跟裙117.19.87.153 12/18 16:42
173F→: 子的材質關係不大 但這種要改到跟賣家117.19.87.153 12/18 16:42
174F→: 照完全一樣非常麻煩 至於腰線部分因為117.19.87.153 12/18 16:42
175F→: 不知道實際上身的材料是什麼以及是否117.19.87.153 12/18 16:42
176F→: 原po穿起來還有空間 無法看出問題在哪117.19.87.153 12/18 16:43
177F→:117.19.87.153 12/18 16:43
178F→: 另外原本賣家的圖就不是用打摺的概念117.19.87.153 12/18 16:45
179F→: 撐起膨度的 是用圓裙的概念 所以質疑117.19.87.153 12/18 16:45
180F→: 賣家不打摺 可能有點誤會他們了 但是117.19.87.153 12/18 16:45
181F→: 布量不夠是肯定的117.19.87.153 12/18 16:45
33F推: 覺得鞋子滿搭的欸 色系很配 感覺這件49.216.226.122 11/19 08:27
34F→: 洋裝本身就走比較休閒的樣式 49.216.226.122 11/19 08:27
35F推: 不同款吧 門襟方向就不同了 但真的挺117.19.9.171 10/29 23:04
36F→: 像的117.19.9.171 10/29 23:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁