作者查詢 / btza

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 btza 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW15Tech_Job5AllTogether3<< 收起看板(3)

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[徵男] 一起去看棒球吧消失

[ AllTogether ]46 留言, 推噓總分: +39

作者: malaika - 發表於 2016/06/05 22:14(9年前)

33^F推btza: 兄弟推39.12.3.63 06/06 03:37

[揪人] 今年7月日本的Fuji Rock已刪文

[ AllTogether ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: RHCpeppers - 發表於 2016/06/01 15:34(9年前)

5^F推btza: 只去一天不好找，建議星期六住東京39.12.3.63 06/06 20:25

6^F→btza: 隔天一早搭新幹線到會場聽通宵，星期一返台39.12.3.63 06/06 20:27

[問題] 車禍事故要求賠償及提出告訴問題

[ LAW ]51 留言, 推噓總分: +2

作者: btza - 發表於 2015/01/28 02:30(11年前)

4^F→btza: 感謝回覆，補充一下，對方有帶認識車廠的人去看我的車01/28 11:55

5^F→btza: 那個車廠的人也說，沒有7萬處理不起來！01/28 11:56

6^F→btza: 我也有對話記錄，請問這個算是對我有利的證據嗎？01/28 11:57

28^F→btza: 我有找到最高法院77年度第9次民事庭會議決議一01/28 13:41

29^F→btza: http://ppt.cc/oZA6 在mobile01有討論到01/28 13:42

30^F→btza: 「車輛並無因經修復更換新零件而增加其原來價值之情形，01/28 13:45

31^F→btza: 自無再就零件部分計算折舊之必要。」01/28 13:45

32^F→btza: 這部分也有人主張，那麼到底會怎麼判?01/28 13:46

33^F→btza: 真的非常感謝各位大大的建議01/28 13:47

34^F→btza: 小弟真的覺得法律似乎比較保護加害人01/28 13:49

35^F→btza: 而受害人就只能自認倒楣覺得這樣真的很不公平01/28 13:49

42^F→btza: D大你好，我其實覺得算折舊合情合理01/28 15:02

43^F→btza: 相對的，我應該也能就我的損失提出求償？01/28 15:04

44^F→btza: 只是我不曉得這樣的求償，於法於理是否有正當性？01/28 15:05

45^F→btza: 真的很感謝大家給我的這些建議～後續可能再申請調解看看吧01/28 15:08

[討論] 主管發現你在找工作或在104看到你的履歷

[ Tech_Job ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: smartcsie - 發表於 2014/09/12 09:21(11年前)

25^F推btza: 依我做法是按兵不動觀察你的工作態度約談是一定的09/12 20:11

26^F→btza: 如果你是我看重的人才先了解你的狀況看能不能留住你09/12 20:13

27^F→btza: 如果心意已決那麼我建議你離職單簽一簽09/12 20:14

28^F→btza: 若有經濟考量至少我要求在上班時間把心思放在公司上09/12 20:15

[請益] Garmin MIS 部門

[ Tech_Job ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: kyokocat2 - 發表於 2014/08/21 22:56(11年前)

9^F推btza: 8月剛去面試沒保18是真的08/24 16:52

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁