作者查詢 / bsteven

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bsteven 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共129則

限定看板：全部

看板排序：

全部CFP129<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險？

[ CFP ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: bsteven - 發表於 2007/03/26 19:58(18年前)

6^F推bsteven:sorry 好在有全民健保～我滿贊成這個制度的～03/26 21:23

11^F推bsteven:平均十萬人每年在高雄市意外事故有29.2人這是統計03/26 21:50

12^F→bsteven:平常保單指意外險，癌症不算醫療險又貴還是全民健保好！03/26 21:52

13^F→bsteven:假如全民健保有加碼，我強力推薦！03/26 21:53

14^F→bsteven:補充：假如因意外造成殘障而幾年後身亡也算在意外事故中03/26 22:37

15^F→bsteven:1000元來算， 708元是保險公司 292元是"互助"03/26 22:41

18^F→bsteven:請愛用Google 關鍵字十大死因意外事故...03/26 23:51

30^F推bsteven:s兄～數據哪裡有問題意外事故高雄市 94年！03/27 15:05

36^F推bsteven:那請告訴我高雄市這個統計數字在統計學上有沒有意義！03/28 17:32

37^F→bsteven:聽你這樣說～你好像沒有學過統計我承認我沒修過！03/28 17:32

38^F→bsteven:但是～只要告訴我高雄市這個統計數字有沒有意義！03/28 17:33

39^F→bsteven:如果你要堅持的話，請看以下文章保發網站的確實數據吧！03/28 17:34

Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險？

[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: sunhappy - 發表於 2007/03/26 02:38(18年前)

1^F推bsteven:保險應該是複合式商品吧，或許一開始定義類似意外險03/26 11:40

2^F→bsteven:後來又加上很多定存投資的功能。03/26 11:42

3^F→bsteven:保險的原意是很好了，但是透過公司的行銷，變質了03/26 11:43

4^F→bsteven:剛查了一下網路保意外險還有六個類別拒保類還不能保！03/26 11:44

5^F→bsteven:而最需要保險的是那些高危險的職業阿！03/26 11:46

6^F→bsteven:大部分因為錢少，所以才會做這種工作，又不給他保險03/26 11:50

7^F→bsteven:光是這一點，就離保險原意很遠了互助？滿好的包裝03/26 11:51

8^F→bsteven:要不然保費又要付很多像最初保險的來源是漁民吧！03/26 11:58

9^F→bsteven:第六類：遠洋漁船船員、近海漁船船員、高壓電維修人員03/26 11:59

10^F→bsteven:救難船員、陸上油礦開採、煤礦業、森林防火人員......03/26 11:59

11^F→bsteven:保額100萬元一年要6930!03/26 12:08

Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險？

[ CFP ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: bsteven - 發表於 2007/03/25 17:50(18年前)

2^F→bsteven:公司基本法則：追求最大獲利。真希望政府有各式保險03/25 18:10

7^F→bsteven:保財不如定存房地產期貨債券03/25 19:57

8^F→bsteven:至於投資型保險請爬文03/25 19:59

9^F→bsteven:k大說的是(定期壽險+基金)和(投資型保單)比較03/25 20:40

19^F→bsteven:上禮拜開始接觸基金所以分散風險不如股票型基金＋債券型03/25 22:14

20^F→bsteven:而且基金本身就是分散風險的產品03/25 22:16

21^F→bsteven:而意外險部分，保險"公司"畢竟還是賺錢的03/25 22:17

22^F→bsteven:版上有些大大形容是彩券我個人覺得很貼切03/25 22:23

23^F→bsteven:一個是披公益的羊，一個則是...(自己想吧！)03/25 22:24

24^F→bsteven:講錯～是披著公益的羊皮03/25 22:35

首頁

尾頁