作者查詢 / bsfskuld

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bsfskuld 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共706則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 民事責任刑事責任行政責任怎麼區分?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: hitolin - 發表於 2011/05/22 23:12(13年前)

3^F→bsfskuld:1純民 2民刑(毀損+損賠) 3純行 4民刑(公共危險+損賠)05/23 01:00

6^F→bsfskuld:看漏了不慎，抱歉=.=05/23 23:58

[問題] 存款被銀行亂搞要怎麼辦?

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: kyo3tree - 發表於 2011/05/22 10:25(13年前)

2^F→bsfskuld:要不要等到星期三處理完再說？不管哪種方法，一定會超過05/23 01:11

3^F→bsfskuld:星期三，你斟酌一下，非給點教訓的話，可以考慮告合庫侵05/23 01:12

4^F→bsfskuld:占看看，這是以你描述來看比較有關連的05/23 01:14

[問題] 請問這個網站為什麼沒有賭博罪?

[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: DrJoke - 發表於 2011/05/21 11:17(13年前)

1^F→bsfskuld:你要不要先說說看你為何會認為這是賭博？要討論也得丟點05/21 16:26

2^F→bsfskuld:想法概念出來。不然這麼常見的投標方法很難解釋為何不是05/21 16:27

3^F→bsfskuld:賭博。05/21 16:27

4^F→bsfskuld:說真格的，你要不要看完他的說明，吃掉的下標金是手續費(05/22 00:44

5^F→bsfskuld:他有特別註明)，得標者要在時間內付清殺幣(兌新台幣1:1)05/22 00:45

6^F→bsfskuld:，換言之未得標者則不用付殺幣，手續金折多少我不知道，05/22 00:45

7^F→bsfskuld:看金額多寡可能有問題，但要付手續費的投標方法真的很常05/22 00:46

8^F→bsfskuld:見，根本上你是不是誤解了他的遊戲規則？如果他的說明外05/22 00:47

9^F→bsfskuld:有其他資訊，那真的就是我看漏了，但單就他的說明看來我05/22 00:47

10^F→bsfskuld:是理解成這樣的模式。另外，何為賭博界線本來就很模糊，05/22 00:49

11^F→bsfskuld:你的涵攝根本是憑直覺式的判斷，連用以判別的基準為何都05/22 00:49

12^F→bsfskuld:沒說，真的很難有深入討論。05/22 00:50

16^F→bsfskuld:D大，原PO根本沒定義何為賭博，你不能擅自立了個立場然後05/22 00:56

17^F→bsfskuld:再加以討論，這樣有自己紮稻草人打的嫌疑。謹慎阿~~05/22 00:56

20^F→bsfskuld:購物金是系統回饋給投標者的，至於下標金多少我還真不知05/22 16:14

21^F→bsfskuld:道，但以手續費而論不可能如你的例子一般，否則他沒必要05/22 16:15

22^F→bsfskuld:得標者再另外收取得標的殺幣。手續費的收取是合理的，所05/22 16:16

23^F→bsfskuld:有提供網路平台的公司都會收取，雅虎拍賣甚至是郵局商城05/22 16:16

24^F→bsfskuld:也會收，只是他們是跟店家收，就我所知雅虎是擺放一樣商05/22 16:17

25^F→bsfskuld:品就收約兩元。這網頁竟然標榜殺價，自然收手續費的對象05/22 16:17

26^F→bsfskuld:就比較難是商家，都被殺價還收手續費，沒人要來賣的，所05/22 16:18

27^F→bsfskuld:以轉向投標者收，這是可以想見的設計模式05/22 16:18

28^F→bsfskuld:另外，你的例子有誤，下標的是殺幣，下200萬殺幣，額外收05/22 16:23

29^F→bsfskuld:下標金若干，不管有沒有投中，下標金都要被吃掉，有投中05/22 16:24

30^F→bsfskuld:的，才要依投標的殺幣金額付款，沒投中的不用。所以我真05/22 16:25

31^F→bsfskuld:的看不出來這樣是賭博，而認為是你誤認對方制度。話說回05/22 16:25

32^F→bsfskuld:來，我覺得這已跟討論法律無關，跟幫打廣告一樣，不回了05/22 16:26

[問題] 臨時工沒薪水反而要繳錢

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: dalzane - 發表於 2011/05/17 23:08(13年前)

3^F→bsfskuld:不一定是工阿，這叫異類買賣，雙方爽就好05/17 23:56

[問題] 婚生子女的推定

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: lovemoonman - 發表於 2011/05/11 22:28(13年前)

1^F→bsfskuld:你說的學說上叫雙重推定，法條上目前無解，有學說建議參05/11 22:30

2^F→bsfskuld:考外國例以後婚為推定，不過實在話，實際遇到應該就直接05/11 22:33

3^F→bsfskuld:DNA下去了，我不太信會有老子不懷疑子女有沒有可能是前05/11 22:34

4^F→bsfskuld:夫的，反正現在DNA好方便的，出事情DNA就OK的05/11 22:35

[問題] 用訴訟強制他人為無義務之事是否成立強制罪?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: d80338 - 發表於 2011/05/03 15:29(13年前)

5^F→bsfskuld:追訴也不一定是刑事，民事訴追返還不當得利或侵權損賠(依05/04 00:17

6^F→bsfskuld:類型而訂)，監察單位講得沒有錯，不然他要用甚麼手段?05/04 00:18

[問題] 某公司老闆個人跟我借了六百萬，要轉移成公司借款，這樣好嗎

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: artpoet - 發表於 2011/04/29 19:26(13年前)

6^F推bsfskuld:直接拿現有本票去坐本票裁定取得執行名義，他的財產都跑04/29 22:59

7^F→bsfskuld:不掉，之後莫名其妙移轉的都可以算入詐害債權移轉無效，04/29 23:00

8^F→bsfskuld:不用擔心脫產，反而轉入公司，先不論他有無權限，光公司04/29 23:00

9^F→bsfskuld:惡性倒閉你這筆就可以不用再想了，風險明顯極大。04/29 23:01

[問題] 印鑑證明不返還可以告侵占嗎??

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: yyoo123yyoo1 - 發表於 2011/04/23 22:41(13年前)

2^F→bsfskuld:樓上說的方法只是一時便利，如果A真的拿去亂搞一通，還是04/24 13:33

3^F→bsfskuld:得正式提告才能免除後續的各種麻煩，特別是冒名詐欺等，04/24 13:34

4^F→bsfskuld:到時原PO發現被脫累吃官司才想要處理，可能會被檢調刁難04/24 13:35

[問題] 有關公開他人私密照

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: marklin - 發表於 2011/04/21 02:04(13年前)

1^F→bsfskuld:直接去地檢署提告事實內容，對方最終觸犯什麼會有檢察官04/21 05:46

2^F→bsfskuld:自己決定，不是你說甚麼檢方就會聽你的。至於會否成案，04/21 05:47

3^F→bsfskuld:沒看過簡訊內容沒有人說得準，如果真的能成案，自然能請04/21 05:48

4^F→bsfskuld:求檢方為必要手段，但免不了檢方會看過內容就是。04/21 05:49

[問題] 車禍對方皮皮的一直跟我們拖要怎嚜處理

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: kissinwang - 發表於 2011/04/21 00:30(13年前)

5^F→bsfskuld:你不講自己哪個縣市，應該沒有人會理你，律師不是每個縣04/21 05:36

6^F→bsfskuld:市都一定能為原告出庭的，要有花錢登記才行04/21 05:37

首頁

尾頁