作者查詢 / bsfskuld

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bsfskuld 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共706則
限定看板:全部
[問題] 違建問題
[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: tomkobe - 發表於 2011/11/15 13:10(12年前)
1Fbsfskuld:是不是違建不是來這裡問的,是看權狀跟相關文件決定的11/15 13:16
Fw: [合約] 拜託各位>"""< 房東這樣好惡劣喔...
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: killmenow - 發表於 2011/11/14 21:49(12年前)
1Fbsfskuld:那你要求對方二選一,依契約書內容把房子租給你一年,或11/15 03:05
2Fbsfskuld:給付因違約而生的損害及違約金。租約期限實際操作沒那麼11/15 03:08
3Fbsfskuld:死硬,期前搬遷行為屬於合理範圍,上法院不會輸。如果對11/15 03:09
4Fbsfskuld:方刁難你不會回答,那請講「不然我們上法院,看法官信你11/15 03:10
5Fbsfskuld:這個違約的那一套,還是我這一套。」不要怕上法院,惡人11/15 03:11
6Fbsfskuld:逞凶就是吃定你膽小怕事,你要比他更兇反吃回去。11/15 03:11
[問題] 請問朋友欠錢不還...
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: kb31o2o4 - 發表於 2011/11/09 02:20(12年前)
2Fbsfskuld:這個大多以民事處理債務,告刑事幾乎都告不起來。民事不11/09 07:45
3Fbsfskuld:在警察的管轄範圍內,所以你朋友的結論沒錯。這真的非要11/09 07:46
4Fbsfskuld:處理不可,建議寫封存證信函先嚇一嚇他,沒下文跟著弄個11/09 07:47
5Fbsfskuld:支付命令,一般人通常看到法院發的文就傻了,不過這些都11/09 07:47
6Fbsfskuld:要花基本費用?印象中好像也快打平2000元了,自己參酌吧11/09 07:48
Re: [討論] 老八有感
[ Chan_Mou ]29 留言, 推噓總分: +25
作者: colamonster - 發表於 2011/11/07 23:43(12年前)
3Fbsfskuld:推,周瑜當初打本做生意後也就沒下文了XD11/08 00:56
[問題] 房屋問題
[ LAW ]34 留言, 推噓總分: +4
作者: skybo - 發表於 2011/11/07 01:46(12年前)
6Fbsfskuld:搬出去後對方直接侵入占用當自己持分在爽,然後呢?單純11/07 07:23
7Fbsfskuld:搬出去是最下下策,完全忽略人擺爛不講理的潛力。真要玩11/07 07:24
8Fbsfskuld:,先提要賣問他願意多少買,價格低你向他買,價格高你直11/07 07:25
9Fbsfskuld:接賣,兜不攏你試試找願意接案的房仲幫你估價外賣。這案11/07 07:26
10Fbsfskuld:子的解套關鍵在能否找到很會談生意的房仲或代書。法律頂11/07 07:29
11Fbsfskuld:多開大絕請求分割,但透天獨棟分割很難分,且真正的接觸11/07 07:30
12Fbsfskuld:衝突還是無法解決,這嚴格說不是法律案。請另找專業人士11/07 07:31
[問題] 隔壁鄰居老是丟垃圾根菸蒂到我家
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: 0
作者: fefy - 發表於 2011/10/23 01:00(12年前)
1Fbsfskuld:如果他一狡辯不是他丟的,沒證據可以證明不管什麼法都拿10/23 01:07
2Fbsfskuld:他沒皮條,如果你願意架設監視器錄影,不單可以達嚇阻作10/23 01:07
3Fbsfskuld:用,也可以為未來走法律途徑蒐集證據,至少丟菸蒂如是未10/23 01:08
4Fbsfskuld:熄滅的就有觸犯公共危險的可能,其他也有社維法相關的可10/23 01:09
5Fbsfskuld:以約束。若有任何損害還可以提起民事求償,考慮看看10/23 01:09
7Fbsfskuld:菸蒂的確可以這樣解決,但一般垃圾就不好辦了,而且監視10/23 13:32
8Fbsfskuld:器本身即有嚇阻效果兼防盜,我是覺得CP值比驗DNA高10/23 13:33
[請益] 私人信件中被污辱
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: chiano0607 - 發表於 2011/10/21 23:08(12年前)
6Fbsfskuld:等你能成功證明1.你精神上有損害-要醫師認證的才算;2.損10/22 01:32
7Fbsfskuld:害是因為他的來信造成的。能成功證明這兩點的話你可以考10/22 01:32
8Fbsfskuld:慮民事求償。刑事就不用想了,刑事法也不是處理你人生不10/22 01:33
9Fbsfskuld:順遂的宣洩管道10/22 01:33
[問題] 請問當我遇到這樣的狀況時,最快速的處理應變方法?
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: watterbb - 發表於 2011/09/28 21:32(12年前)
9Fbsfskuld:現在用沒時間姑息這種人,以後或許真的就「沒時間」了。09/29 04:41
10Fbsfskuld:該報警的該蒐證的去處理掉,沒時間比沒安全甚至沒命好09/29 04:42
[問題] 這種惡人有辦法治(嚇阻)它嗎
[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: subtropical - 發表於 2011/09/18 07:59(12年前)
1Fbsfskuld:有法可管,沒有證據,一切免談09/18 08:57
[問題] 未成年犯罪成年後前科消失?
[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: oboesoul - 發表於 2011/08/28 23:34(12年前)
1Fbsfskuld:又不是不處罰,不過是沒前科,沒前科的可能太多了,所以08/29 00:00
2Fbsfskuld:沒前科就等於法律放縱刑法無效?這邏輯太跳躍了,也一點08/29 00:00
4Fbsfskuld:都不符合現實08/29 00:01