作者查詢 / bruceytw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bruceytw 在 PTT [ ComGame-Plan ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:ComGame-Plan
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證據] 第二篇申訴 板主水桶判決原文
[ ComGame-Plan ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jhangyu - 發表於 2018/11/15 15:08(5年前)
157Fbruceytw: 大豐收?10/05 02:05
203Fbruceytw: j最近都被霸凌的感覺…10/05 02:33
265Fbruceytw: 就算不值得同情也不等於被圍剿是合理的10/05 03:01
270Fbruceytw: 幸好你不是版主10/05 03:05
271Fbruceytw: 原來規定還可以依個人偏好來決定處罰輕重10/05 03:05
272Fbruceytw: 你討厭他就罰重一點10/05 03:05
273Fbruceytw: 所以如果你下次被圍剿然後進桶我也會說你活該10/05 03:05
279Fbruceytw: 難不成他沒被處罰?10/05 03:07
280Fbruceytw: 現在在討論的是聯合起來圍剿他到底合不合板規10/05 03:07
281Fbruceytw: 你真的有看推文內容?10/05 03:07
289Fbruceytw: 開始自己腦補了?10/05 03:11
290Fbruceytw: 累犯明寫在板規裡,所以聯合圍剿就合法?10/05 03:11
294Fbruceytw: 我跟他可沒任何交集10/05 03:11
295Fbruceytw: 還是要開始貼標籤了?10/05 03:11
296Fbruceytw: 是你自己討厭他,10/05 03:12
297Fbruceytw: 然後開始覺得他跟聯合圍剿他的人應該處罰相同就好10/05 03:12
300Fbruceytw: 然後在那邊自己解讀保羅討厭某j10/05 03:13
301Fbruceytw: 需要幫你報名國文閱讀班嗎?10/05 03:13
306Fbruceytw: 我有說圍剿不合板規?10/05 03:14
307Fbruceytw: 我一開始就說這樣合理嗎?10/05 03:14
308Fbruceytw: 你自己在那邊幻想10/05 03:14
309Fbruceytw: 我有說判六個月不公平?10/05 03:15
310Fbruceytw: 腦補大師4ni?10/05 03:15
314Fbruceytw: 如果你哪天被圍剿我們再來看看你會怎麼說囉!10/05 03:17
317Fbruceytw: 謝謝chunyulai的建議,我還是早點睡,比較有眠10/05 03:17
321Fbruceytw: 我發現一件事,閱讀果然很重要10/05 03:18
328Fbruceytw: 一直有人跳針說「判決」不合理10/05 03:21
329Fbruceytw: 除了那個人有誰提到「判決」不合理了10/05 03:21
330Fbruceytw: 大家都在說「圍剿」合理嗎?10/05 03:21
331Fbruceytw: 一直跳也不知道在跳什麼10/05 03:21
335Fbruceytw: 圍剿算是集體霸凌吧!10/05 03:22
343Fbruceytw: 起碼現在看來,對某j的判決還蠻合理的啊!10/05 03:23
344Fbruceytw: 不過圍剿個人覺得待討論10/05 03:23
345Fbruceytw: 所以沒踩板規 圍剿也沒關係10/05 03:24
346Fbruceytw: 這邏輯…10/05 03:24
355Fbruceytw: 有人自己覺得別人在護航 硬要跟別人吵 笑死10/05 03:25
357Fbruceytw: @hyghmax1202 那一長串算多了吧…10/05 03:26
368Fbruceytw: 保羅麻煩你跟某樓解釋一下現在的盲點在哪…10/05 03:28
376Fbruceytw: 我是覺得留到下次,可以先新增板規10/05 03:33
377Fbruceytw: 圍剿風氣高昂也不太好10/05 03:33
378Fbruceytw: 保羅辛苦你了…這麼晚還要處理板務10/05 03:34
[證據] MobileComm板主paul40807濫權不公(1)
[ ComGame-Plan ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: kouta - 發表於 2018/10/30 00:46(5年前)
157Fbruceytw: 大豐收?10/05 02:05
203Fbruceytw: j最近都被霸凌的感覺…10/05 02:33
265Fbruceytw: 就算不值得同情也不等於被圍剿是合理的10/05 03:01
270Fbruceytw: 幸好你不是版主10/05 03:05
271Fbruceytw: 原來規定還可以依個人偏好來決定處罰輕重10/05 03:05
272Fbruceytw: 你討厭他就罰重一點10/05 03:05
273Fbruceytw: 所以如果你下次被圍剿然後進桶我也會說你活該10/05 03:05
279Fbruceytw: 難不成他沒被處罰?10/05 03:07
280Fbruceytw: 現在在討論的是聯合起來圍剿他到底合不合板規10/05 03:07
281Fbruceytw: 你真的有看推文內容?10/05 03:07
289Fbruceytw: 開始自己腦補了?10/05 03:11
290Fbruceytw: 累犯明寫在板規裡,所以聯合圍剿就合法?10/05 03:11
294Fbruceytw: 我跟他可沒任何交集10/05 03:11
295Fbruceytw: 還是要開始貼標籤了?10/05 03:11
296Fbruceytw: 是你自己討厭他,10/05 03:12
297Fbruceytw: 然後開始覺得他跟聯合圍剿他的人應該處罰相同就好10/05 03:12
300Fbruceytw: 然後在那邊自己解讀保羅討厭某j10/05 03:13
301Fbruceytw: 需要幫你報名國文閱讀班嗎?10/05 03:13
306Fbruceytw: 我有說圍剿不合板規?10/05 03:14
307Fbruceytw: 我一開始就說這樣合理嗎?10/05 03:14
308Fbruceytw: 你自己在那邊幻想10/05 03:14
309Fbruceytw: 我有說判六個月不公平?10/05 03:15
310Fbruceytw: 腦補大師4ni?10/05 03:15
314Fbruceytw: 如果你哪天被圍剿我們再來看看你會怎麼說囉!10/05 03:17
317Fbruceytw: 謝謝chunyulai的建議,我還是早點睡,比較有眠10/05 03:17
321Fbruceytw: 我發現一件事,閱讀果然很重要10/05 03:18
328Fbruceytw: 一直有人跳針說「判決」不合理10/05 03:21
329Fbruceytw: 除了那個人有誰提到「判決」不合理了10/05 03:21
330Fbruceytw: 大家都在說「圍剿」合理嗎?10/05 03:21
331Fbruceytw: 一直跳也不知道在跳什麼10/05 03:21
335Fbruceytw: 圍剿算是集體霸凌吧!10/05 03:22
343Fbruceytw: 起碼現在看來,對某j的判決還蠻合理的啊!10/05 03:23
344Fbruceytw: 不過圍剿個人覺得待討論10/05 03:23
345Fbruceytw: 所以沒踩板規 圍剿也沒關係10/05 03:24
346Fbruceytw: 這邏輯…10/05 03:24
355Fbruceytw: 有人自己覺得別人在護航 硬要跟別人吵 笑死10/05 03:25
357Fbruceytw: @hyghmax1202 那一長串算多了吧…10/05 03:26
368Fbruceytw: 保羅麻煩你跟某樓解釋一下現在的盲點在哪…10/05 03:28
376Fbruceytw: 我是覺得留到下次,可以先新增板規10/05 03:33
377Fbruceytw: 圍剿風氣高昂也不太好10/05 03:33
378Fbruceytw: 保羅辛苦你了…這麼晚還要處理板務10/05 03:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁