作者查詢 / brucemail

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brucemail 在 PTT [ Doctor-Info ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：Doctor-Info

首頁

尾頁

[ Doctor-Info ]40 留言, 推噓總分: +4

作者: brucemail - 發表於 2014/02/11 12:44(10年前)

7^F→brucemail:所以我該回去找他處理嗎?02/11 16:55

8^F→brucemail:我已經問過健保局台北業務組了...他們說沒對牙醫師的02/11 16:57

9^F→brucemail:給付規定寫到這麼細，所以不可能規定要從第一象限開始補02/11 16:58

10^F→brucemail:牙...這是牙醫師個人醫療行為，他建議我向衛生局反映...02/11 16:59

11^F→brucemail:法瑯質磨掉就沒了，不可能再生，當然構成傷害....就像拔02/11 17:08

12^F→brucemail:牙一樣，恆齒拔除就不可能再生...02/11 17:09

16^F→brucemail:所以沒蛀牙，卻硬是被鑽兩個半圓，是醫師為了健保給付而02/13 13:23

17^F→brucemail:不得不為之惡?所以民眾牙齒健康就任由牙醫師糟蹋??02/13 13:24

18^F→brucemail:所以醫師為了健保核撥，就硬鑽病患沒蛀的牙齒?02/13 13:26

19^F→brucemail:這樣是正確而有醫德的醫療行為嗎??就是有太多這樣的牙02/13 13:27

20^F→brucemail:醫師搞壞民眾牙齒，就為他自己多幾個錢。02/13 13:29

21^F→brucemail:我想以後職業欄寫上"醫師"，再去看牙醫比較安全一點...02/13 13:31

22^F→brucemail:因為"牙醫師"比較不敢搞"醫師"的牙齒....02/13 13:32

26^F→brucemail:他是醫師，他說有蛀就有蛀，因為醫師是權威...02/14 10:14

28^F→brucemail:我是暗指，只有醫師講的才算數，病人自陳都是非專業講法02/15 22:20

29^F→brucemail:這就是醫師的專業權威,,,但是我主訴左上2號近心脫鈣...02/15 22:21

30^F→brucemail:但醫師卻堅持處理非主訴的部位，並搬出一套健保補助說詞02/15 22:22

31^F→brucemail:就如同主訴喉嚨痛，流鼻水...耳鼻喉科醫師卻說要先處理02/15 22:24

32^F→brucemail:頭痛問題，可是患者本人不覺得自己頭痛啊!!醫師卻堅稱:02/15 22:25

33^F→brucemail:喉嚨痛必定是先從頭開始，所以要先處理頭痛，這樣健保才02/15 22:26

34^F→brucemail:給付。可是我真的沒有頭痛，我先看你頭痛開頭痛藥給你，02/15 22:27

35^F→brucemail:這樣健保才能完全給付...這個意思02/15 22:28

36^F→brucemail:一旦病歷上載明你頭痛，那你就是頭痛而就醫，主訴喉嚨痛02/15 22:30

37^F→brucemail:流鼻水都是次要處理的，這就是醫師的權威。02/15 22:31

38^F→brucemail:不然醫師你問問親戚或朋友，有沒有害怕看牙醫的經驗02/15 22:32

39^F→brucemail:詳細問問他們進牙醫診所看診的情形是如何?是不是與醫師02/15 22:33

40^F→brucemail:您的經驗天差地遠呢?02/15 22:33

首頁

尾頁