作者查詢 / bruce000000
作者 bruce000000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共207則
限定看板:全部
看板排序:
193F噓: 地段好的地方,到底憑甚麼地主不能要求好的條件??03/01 20:58
194F→: ?品嘉在YT或媒體講的95%都是站在建商的獲利角度在03/01 20:58
195F→: 唬你的03/01 20:58
14F推: 推,我想最後還是回歸都更後新屋市價夠不夠高,像台02/28 00:23
15F→: 北市內房價足夠的區域,室內坪數1:1甚至是委屈02/28 00:23
75F推: 不少屋齡高的台北市老大樓原容積非常高,遠超逾前行02/28 00:08
76F→: 法定容積,而像海砂獎勵就是以"原容積"而非法定容積02/28 00:08
77F→: 作為獎勵基礎,這時都更條件就會產生顯著的差異。因02/28 00:08
78F→: 此土地持份相對小的老大樓都更分回坪數反而比老公寓02/28 00:08
79F→: 多在北市已經不算新鮮事了~02/28 00:08
80F推: 這種透過原容積獎勵的老大樓都更建案則因需符合現行02/28 00:14
81F→: 建蔽率限制,最後樓層都能夠蓋得比周遭來得高~02/28 00:14
81F推: 北士科優點在可預見的未來擁有首都最先進的品質環境02/18 16:48
82F→: 與鄰里素質、既存的芝山石牌生活圈02/18 16:48
81F→: 就傳統老市區,北士科水岸/群聚發展/重劃區建置規10/19 00:50
82F→: 格仍然是唯一適合的地方10/19 00:50
99F噓: 這篇真的弱10/12 17:14
12F推: 拜託你掛跌停,真的拜託了10/12 13:53
2F→: 不要做夢,地點人家要就是要最好的,台北其他點沒希10/04 17:08
3F→: 望,外縣市更不用講10/04 17:08
3F推: 就這投資案規格,中央不跳出來講話很扯10/04 10:03
31F推: 我要北士科T17/T18,你叫我用其他次等備案,以黃的10/03 20:08
32F→: 立場你會接受?10/03 20:08