作者查詢 / brson
作者 brson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共799則
限定看板:全部
看板排序:
18F推: 業務累03/21 19:37
2F→: 拓展台灣和大陸地區業務?12/17 21:26
8F→: 若年薪有破百 而且不會很辛苦 我覺得就不需要異動了12/13 10:24
22F→: soho比正職多賺這麼多有必要換嗎? 不會oa要當主管?12/13 21:25
41F→: 平均每件翻譯費約多少?12/15 09:25
42F→: 若都有兩萬以上,我認覺得不需要換了12/15 09:26
69F→: 年薪有兩百萬或超過?說真的,幹嘛換呢12/15 22:41
81F→: 我覺得很好了,不用換,真的。12/16 00:50
86F→: 在公司你至少至少要幫公司賺到六百甚至更多,你拿兩百才合12/16 10:25
87F→: 理。你將老闆女兒把起來這種情況除外XD12/16 10:25
12F推: 恭喜離開了,專利部門是不是也很精彩?12/09 20:38
102F→: 他那臉書有回等於沒回。12/13 21:49
103F→: 之前排班當義務代理人在ipo三樓時,好像也是台一,一點小12/13 21:52
104F→: 事也嗆聲要找審查科的科長下來。12/13 21:52
176F推: 真的推爆12/16 10:20
39F→: 你英文可以嗎?怎不直接打給美國審查委員討論問題的爭點12/03 16:43
16F→: d大忠肯11/20 13:45
15F推: 人家不是建議你也寫信給總統跟行政院長了11/15 10:32
17F→: 不是已經說了嗎?法院認可甲加乙,智慧局不跟進。你要去函11/15 10:43
18F→: 就做吧。11/15 10:43
16F推: 這篇是好文。不過對於只會眼紅別人發展,對討論零貢獻沒見11/12 01:59
17F→: 解的最好還是閉嘴。11/12 01:59
28F→: 期待n大發文加入討論,不是只有眼紅別人。11/12 11:56
29F→: 我跟你的差別是我沒有眼紅別人。11/12 11:57
32F→: 人家說他在哪工作多久,也沒看過後案告前案,就算有,也不11/12 13:18
33F→: 敢接。這是哪裡有問題嗎?眼紅別人就只看到他在哪工作。11/12 13:18
34F→: Baker McKenzie是能見度很高的事務所,當然還是可以嗆他,11/12 13:24
35F→: 你沒看過沒代表其他地方就沒有。好,既然有,就講哪裡有。11/12 13:24
1F推: 推一個11/10 00:05
5F推: 樓上 他要你提供台灣發OA時的案號11/10 00:17
11F推: 精彩! 推一個!11/09 20:19