作者查詢 / broccolishih

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 broccolishih 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：Fantasy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Fantasy ]80 留言, 推噓總分: +22

作者: oj113068 - 發表於 2009/08/29 02:53(16年前)

10^F→broccolishih:想一想：晉責怎麼來的？08/29 13:35

11^F→broccolishih:其實，水壺嬸有說一句對Fitz感謝的話，應該很清楚。08/29 13:36

20^F→broccolishih:就是回答你在二樓問一樓的問題啊。08/30 20:40

26^F→broccolishih:Kettricken不知道吧，來查書吧~08/30 23:25

27^F→broccolishih:查了之後...想看原文。感覺有那麼一點點的牽強。08/30 23:27

28^F→broccolishih:但我認為Kettricken的確不知道。08/30 23:32

56^F→broccolishih:何謂「自私」？「自」？「私」？09/02 23:44

57^F→broccolishih:Verity和Kettricken帶有「自」的意識嗎？09/02 23:45

58^F→broccolishih:他們的「私」又是誰的「私」呢？09/02 23:46

59^F→broccolishih:書中描寫的犧牲獻祭就是得扮演如此悲劇性的角色，09/02 23:48

60^F→broccolishih:他們的所作所為，真有所謂「自私」的概念存在嗎？09/02 23:50

61^F→broccolishih:針對3.回應：你對自私的定義，除了「認為別人應該09/03 00:13

62^F→broccolishih:實行自己的想法，就是自私」09/03 00:13

63^F→broccolishih:以外，不包含「做」的背後，即「原因、理由、動機」09/03 00:15

64^F→broccolishih:那麼，一個上位者依照自己的想法要求臣屬為國犧牲，09/03 00:17

65^F→broccolishih:他自私嗎？09/03 00:17

66^F→broccolishih:如果動機確實以「為國犧牲」為目的，自私從何而來？09/03 00:20

67^F→broccolishih:...既然你不想討論文學中的角色特質，也罷。09/03 00:22

68^F→broccolishih:因為我相信，有關自私的論述有助於探討F, V, K三人。09/03 00:25

首頁

尾頁