作者查詢 / brianmay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 brianmay 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：Feminism

看板排序：

全部Yup-mwgc92TizzyBac85Feminism50Pistons48l97638Shu-Lin12ShuangHe12SongShan12LTK11RedSox11e-coupon10Education9sex9Sandee7Aquarius6book4Brit-pop4clippers4Marxism4TKU-GITS944BBSmovie3Hate3NCCU_SEED3NY-Yankees3ciacia_Her2movie2Music-Sell2NTPU-ECONM942NTUND942SMSlife2wonfu2A-Rod1Bunco1Cavaliers1chatskill1Childhood1CHJHS13-3191cksh80th3071CMU_M481CPU_FC7211CSMU-MED941CSMU-MIS941CSMU-SO1customers1CYCU_MIS_93A1CYSH97Y3181Ecophilia1FCU-ELEC-92A1FCU-INS93B1FJU-ACC91a1FJU-AM-901FJU-comedy1FJU-EE-2002a1HCHS603121HCU_IMD_901HSNU_9461Hunter1Japandrama1Ju-881kindness1KS91-3051lesbian1marvel1Master_D1MKSH50th3061MLSH_6th_3131MuyaViolin1NBA1NCCU05_ITMBA1NCCU98_LawLt1NCCU_ComLaw1NCCU_CriLaw1NCCUCrosTalk1NCHU-AGR061NCHU-FINGRAD1NCHU-photo1NCTU_INT_NDL1NCU91Chinese1NDHU-phy961NDMC-guitar1Nintendo1NPTU1NPUE1NTNU-SLM941NTU-Archery1NTU-GIIB20041NTU-HTbasket1NTUACCT-PHD1NTUCH-961NTUE-CEE961NTUE-EPC-981NTUEE_Lab5541NTUEE_SI1NTUfin021NUU_Talk1PeggyHsu1Psychology981PT-941PublicIssue1RSSH91_3031RSSH93_3031Sijhih1sinica1STU1T-I-R1TheWall1TigerBlue1TTU-I90B1tzuchi1Violin1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: [討論] 最近幾篇文章

[ Feminism ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Ethicizer - 發表於 2005/06/08 16:12(19年前)

5^F推brianmay:建議版主可以把這種題目收成月經題吧XD61.62.224.7 06/08

6^F推brianmay:對不起，應該是問到爛題目XDD61.62.224.7 06/08

Re: [閒聊] 想請問各位對上篇文章的看法

[ Feminism ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: fieed - 發表於 2005/06/07 20:03(19年前)

4^F推brianmay:PO幾篇論文的名字吧，資料越完整越好。61.62.224.7 06/07

Re: [問題] 物化女性

[ Feminism ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: superalf - 發表於 2005/06/07 05:45(19年前)

1^F推brianmay:我想我碰到相對主義者了。有版友可以幫我講嗎？61.62.224.7 06/07

2^F→brianmay:不知道怎麼跟相對主義者討論說。。。61.62.224.7 06/07

3^F推brianmay:我也不信康德啊，只是拿來用而已。完善是動詞！61.62.224.7 06/07

Re: [閒聊] 想請問各位對上篇文章的看法

[ Feminism ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: august27 - 發表於 2005/06/05 15:05(19年前)

1^F推brianmay:推「都是被歧視的」！61.62.224.7 06/06

[請益] 台灣女性當代思潮

[ Feminism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: joyce0802 - 發表於 2005/05/30 20:21(19年前)

1^F推brianmay:婦女參政、女性公民權。。。61.62.224.7 05/30

Re: 當兵..

[ Feminism ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: oznek - 發表於 2005/05/28 21:25(19年前)

1^F推brianmay:別火別火！闢死闢死！定義的定義為何？XD61.62.224.7 05/28

6^F推brianmay:很多人這樣想，尤其是對女性主義的看法。我為什61.62.224.7 05/29

7^F→brianmay:麼知道？因為很多人這樣要跟別人開始討論女性主61.62.224.7 05/29

8^F→brianmay:義。61.62.224.7 05/29

Re: 當兵..

[ Feminism ]42 留言, 推噓總分: +18

作者: brianmay - 發表於 2005/05/27 09:40(19年前)

3^F推brianmay:應該接近葛藍西的霸權結構吧61.62.224.7 05/27

5^F推brianmay:霸權結構包含所有具體社會情境下優勢者的各種合61.62.224.7 05/27

6^F→brianmay:理化論述。如葛藍西講的市民社會作為鞏固資本主61.62.224.7 05/27

7^F→brianmay:義文化霸權的機制。61.62.224.7 05/28

8^F推brianmay:（我猜）父權機制是各種合理化論述的其中一支，61.62.224.7 05/28

9^F→brianmay:父權霸權結構？我不知道你要問我甚麼。我都看二61.62.224.7 05/28

10^F→brianmay:手的，一本原典都沒讀過，請指教，謝謝。61.62.224.7 05/28

12^F推brianmay:父權（霸權是我加的）結構，如果只講這個，我覺61.62.224.7 05/28

13^F→brianmay:得不足以完全解釋各種弱者（不只是女性）的被壓61.62.224.7 05/28

14^F→brianmay:迫與宰制的現象。其實我上面解釋完霸權結構，就61.62.224.7 05/28

15^F→brianmay:已經回答你的問題了。（我是男性XDDD）61.62.224.7 05/28

18^F推brianmay:哪一個焦點？某篇文章的或女性主義的？61.62.224.7 05/28

19^F推brianmay:我用的structure與mechanism是（我覺得是）批判61.62.224.7 05/29

20^F→brianmay:（科學）實存論的用法。如不恰當，歡迎指教。61.62.224.7 05/29

23^F推brianmay:哪個目前？女性主義的或是女性主義版的？61.62.224.7 05/29

24^F推brianmay:我回文的地方，應該是討論父權機制，而非父權結61.62.224.7 05/29

25^F→brianmay:構，以及閣下對女性主義的認知。61.62.224.7 05/29

29^F→brianmay:我沒翻到那麼前面，實際上也不需要。因為如果討61.62.224.7 05/29

30^F推brianmay:論的脈絡一致，就可以定義女性主義，那我認輸。61.62.224.7 05/29

32^F→brianmay:真的沒有嗎？我不認為如此。61.62.224.7 05/29

38^F推brianmay:其實本篇文章就是閣下與本人在定義上的不同。61.62.224.7 05/29

39^F推brianmay:OK,That's all.61.62.224.7 05/29

40^F推brianmay:意識型態本來就是討論具體實踐，如果女性主義版61.62.224.7 05/30

41^F→brianmay:不是在討論女性主義理論與其具體實踐，那不知道61.62.224.7 05/30

42^F→brianmay:要討論甚麼。61.62.224.7 05/30

Re: [心得] 藥物實驗...

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: tatame - 發表於 2005/05/25 13:22(19年前)

2^F推brianmay:推手癢61.62.224.7 05/25

Re: [心得] 藥物實驗...

[ Feminism ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: fieed - 發表於 2005/05/24 18:00(19年前)

1^F→brianmay:當今的女性主義者早就不講男女平等了61.62.224.7 05/24

Re: [心得] 藥物實驗...

[ Feminism ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: blody - 發表於 2005/05/24 16:33(19年前)

3^F推brianmay:經濟決定論XD 沒有＄就沒有道德XDDDDD61.62.224.7 05/24

首頁

尾頁