作者查詢 / brianeric

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 brianeric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3271則
限定看板:全部
[問題] 可以請你們幫個忙嗎??
[ soul ]14 留言, 推噓總分: +12
作者: icepurin - 發表於 2006/04/08 23:15(20年前)
7Fbrianeric:如果版上沒人表明有能力可以幫你處理 再私下來信給我吧04/09 02:29
9Fbrianeric:哈…或許他真的遇到有功夫的人可以解決啊 祝福吧!04/09 12:21
11Fbrianeric:幹嘛?=.=04/09 12:52
[問題] 最近..突然的感覺..
[ soul ]40 留言, 推噓總分: +9
作者: iswater - 發表於 2006/04/08 02:15(20年前)
5Fbrianeric:點中 我搞不懂為什麼這麼多人愛放空 自性本空何需再空04/08 15:34
6Fbrianeric:鬆靜自然就好 放空是為了方便讓外界能量與你相應04/08 15:34
7Fbrianeric:可是基礎不夠就容易被影響到04/08 15:35
14Fbrianeric:我比較不喜歡講放空 因為連講“空”的佛教都不稱為放空04/08 16:25
15Fbrianeric:心經:觀自在菩薩行深 內觀自在持而不執 豈放空二字而以04/08 16:25
16Fbrianeric:我比較習慣稱做散念 因為放鬆時意念是散的 不可能全空04/08 16:29
17Fbrianeric:在散念的過程中默默體驗查照身心的變化04/08 16:29
18Fbrianeric:一開始先將意念散至全身各處 這叫內觀04/08 16:30
19Fbrianeric:日久功深可以散至外界相應 這叫外合04/08 16:31
20Fbrianeric:若真的要“放空” 也得先放護身氣吧…=.=04/08 16:33
30Fbrianeric:這就套句指導我心法的老師說的:無所念無所執無所求04/08 16:48
31Fbrianeric:一句話就帶過了04/08 16:48
38Fbrianeric:點出來了 所以所謂的“放空”不也是有相而不空嗎?04/09 02:22
39Fbrianeric:只是要強調這一點而以 有形的東西不能強解釋成無形的04/09 02:22
40Fbrianeric:否則很容易誤導別人04/09 02:23
Re: [問題] 請問什麼是『灌頂』?
[ soul ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: luzifur - 發表於 2006/04/06 00:43(20年前)
3Fbrianeric:灌頂是上師直接以能量幫你通中脈 讓你速成…04/05 01:08
7Fbrianeric:所以目前的灌頂很無聊 一點實質的意義都沒有04/05 15:56
幫我分析一下這個人已刪文
[ soul ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: luzifur - 發表於 2006/04/03 23:25(20年前)
23Fbrianeric:如果流下來的是從大腦下來的 就是菩提心月液04/04 16:10
24Fbrianeric:如果是從百匯穴灌進來的 就是虛空靈氣04/04 16:10
25Fbrianeric:我有個師姐只練了鬆筋功就中脈化光 我現在連氣柱都沒影04/04 16:11
26Fbrianeric:這問題我也很想知道…04/04 16:12
32Fbrianeric:他行氣的方法跟我們的中脈功法幾乎一樣 若能配合呼吸法04/05 01:12
33Fbrianeric:中脈氣場建立凝聚的功力會更強速度會更快…04/05 01:12
Re: [問題] 有所求? 無所求?
[ soul ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: fumin - 發表於 2006/04/02 13:13(20年前)
1Fbrianeric:其實有肉體意識 就算再細微修得再好 也不是究境04/02 22:24
2Fbrianeric:舉佛的例子太過牽強 我們都有肉身意識 本就難脫離凡界04/02 22:25
3Fbrianeric:初步修心“無所求”的用意是為了讓你了解修行的目的04/02 22:26
4Fbrianeric:如果抱著有所求的心態 只怕是自我限制或是方向錯誤04/02 22:26
6Fbrianeric:佛說他生前未曾說過一法 又該如何解釋?04/03 01:42
7Fbrianeric:你說他成佛 金剛經 無所從來 亦無所去 又如何解釋?04/03 01:44
8Fbrianeric:其實大家在講的都是同一件事 只是你看不出來而以 哈哈…04/03 01:46
[問題] 請問靜坐有時間限制嗎?
[ soul ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: diyalis - 發表於 2006/04/02 01:16(20年前)
4Fbrianeric:但是也不是叫你爆肝或在ktv裡靜坐…中庸就好04/02 14:27
10Fbrianeric:7樓的 誰是誰這不重要 重要的是依法不依人…04/02 22:12
Re: [問題] Mayday and Beyond~
[ Beyond ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: smapqq - 發表於 2006/03/28 17:21(20年前)
1Fbrianeric:會拿5月天來比BEYOND 就像拿5566來比5月天一樣03/28 20:11
Re: [kuso]自己想的喝孟婆湯的理由
[ soul ]69 留言, 推噓總分: +31
作者: WingKnight - 發表於 2006/03/28 01:23(20年前)
61Fbrianeric:好壞的觀念我曾經跟我老師討論過 以前我們的想法是03/28 17:23
62Fbrianeric:根本就沒有好壞 好壞是人分出來的03/28 17:23
63Fbrianeric:後來發現這個高空打太大了 與其說沒有好壞03/28 17:23
64Fbrianeric:不如說好壞都已包容於心中03/28 17:23
65Fbrianeric:講錯 我的主張是沒有好壞 我老師是說不是沒有 而是包容03/28 17:24
69Fbrianeric:呵 樓上兩位所言甚是03/28 20:08
屋主反悔之續篇已回收
[ home-sale ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: hsnucmc - 發表於 2006/03/27 00:20(20年前)
5Fbrianeric:看你要不要打官司 不然就跟他談合解 20萬不肯就15萬03/27 01:25
7Fbrianeric:跟他分析打官司他一定輸 而且要賠多少 跟他談條件03/27 01:25
8Fbrianeric:這個時候就是談判的功力了 加油囉! 這種爛屋主真要不得03/27 01:26
Re: [問題] Mayday and Beyond~
[ Beyond ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: andwwww - 發表於 2006/03/26 21:44(20年前)
3Fbrianeric:家駒是用靈魂在創作、在唱歌啊!03/26 23:34