作者查詢 / breadcake
作者 breadcake 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共438則
限定看板:全部
看板排序:
全部hypermall85Stock74Preschooler66PublicServan34BabyMother33Gossiping20TaiShan18Broad_Band14Insurance14E-appliance11Examination10Lifeismoney8translator7SportsShop6LAW5Actuary4creditcard4Broker3ForeignEX3Singapore3Dragons2Ladies_Digi2piano2Tennis2car1Coffee1Japan_Travel1JP_Custom1Keelung1money1movie1Road_Running1<< 收起看板(32)
37F推: 家庭卡直接取消 被取消者無持卡就可以辦主卡了08/11 21:25
39F推: 很怪嗎?新莊店會唬弄你,不要理他就好,照辦08/12 14:30
40F→: 我有遇到新莊店唬弄我,頂回去他嘴巴就閉起來了08/12 14:32
41F→: 他們其實多少都知道規定,其他分店能辦主卡,新莊也可08/12 14:33
42F→: 以08/12 14:33
43F→: 你把其他分店的規定叫好市多分店的員工念給他聽看看就08/12 14:43
44F→: 好了08/12 14:43
45F→: 其他分店不能辦主卡的 新莊店也無法辦 紅利卡另當別論08/12 14:45
46F→: 會員有效期間本來就無法辦主卡 所以要讓他失效再辦 退08/12 14:55
47F→: 卡另當別論 不過原po這樣專程跑 時間成本划算嗎08/12 14:55
92F→: 售一張紅利卡申請書 意者站內信08/17 03:00
96F→: 已售出08/18 09:48
1F→: 這時破水的胎兒, 依據統計, 完全沒有健康存活的機會06/29 06:26
2F→: 。 就憑這句話就知道,這醫生的專業與臨床經驗有很06/29 06:26
3F→: 大的問號?完全沒機會嗎?我就是12周破水住院,胎06/29 06:26
4F→: 兒健康存活生產下來的那一個06/29 06:26
28F→: 12周破水醫生的專業建議是什麼 你們可以問看看妳的06/29 08:09
29F→: 醫生 我這輩子都記得 要死一個小的還是冒風險死兩06/29 08:09
30F→: 個的被迫選擇,12周破水醫生基本上是不會救的 我記06/29 08:09
31F→: 得至少6位醫生建議馬上簽同意書引產 ,不簽就是等他06/29 08:09
32F→: 自己排出。因為即便存活胎兒健康機率與後遺症問題06/29 08:09
33F→: 很多 。但不是完全沒機會 機會大與小的差別而已 機06/29 08:09
34F→: 會小不代表完全沒有機會 當你放棄給他機會的時候就06/29 08:10
35F→: 真的沒機會了 醫生是人不是神 也是有錯的可能 我之06/29 08:10
36F→: 前檢查出有子宮肌瘤 後來醫生又說沒有 同一個醫生一06/29 08:10
37F→: 下有一下沒有 那到底是有沒有?我的好運未必皆可適06/29 08:10
38F→: 用其他人 當你選擇冒風險的時候 也要承受的住胎兒06/29 08:10
39F→: 不健康的風險 ,所以19周我去了柯xx做羊膜穿刺,運06/29 08:10
40F→: 氣好結果正常,但穿刺時的超音波檢查又是令人驚訝06/29 08:10
41F→: 的另一個故事了,反正就是醫生是人不是神就對了,06/29 08:10
42F→: 對醫生不需要太苛刻,畢竟婦產科醫生是要救人救胎06/29 08:10
43F→: 兒的06/29 08:10
47F→: 那長庚幹嘛要拖一個星期才要引產 應該住院當天就要06/29 08:20
48F→: 引產吧06/29 08:20
58F→: 說實話 真的不需要對醫生太苛刻 破水不是醫生造成06/29 08:40
59F→: 的 跟醫生無關 能遇到肯救的醫生真的要心存感恩06/29 08:40
64F→: 你刪文不就好了06/26 18:04
73F→: 低調06/27 23:36
21F推: 據說是2015-9那批06/17 17:53
160F→: 樓上的說的超實在 超認同06/04 10:12
170F→: 公幼一個月兩萬 還會有一堆人搶? 是因為便宜才要搶06/04 12:08
171F→: 吧 。弱勢本來就是要優先照顧,資源是有限的,本來06/04 12:08
172F→: 就是要優先照顧處理弱勢,不伸出援手就算了,還打06/04 12:08
173F→: 算搶乞丐飯碗裡的施捨,這社會真的病的不輕。06/04 12:08
23F→: 有錢的人通常都不會很在意公幼什麼時候要抽籤 只會05/28 23:08
24F→: 在意私幼能否進去就讀 反而是少數小康家庭比較容易05/28 23:08
25F→: 霸凌社會上的相對弱勢族群 對弱勢族群限制名額、年05/28 23:08
26F→: 齡入學 反而讓弱勢家庭的人去自相殘殺爭搶那限制名05/28 23:08
27F→: 額 非弱勢族群就在旁看戲而非對弱勢族群伸出援手 人05/28 23:08
28F→: 家都弱勢族群了 還去抗議他的小孩憑什麼小班就可以05/28 23:08
29F→: 優先登記入學 還去抗議他的小孩應該限制名額、年齡05/28 23:08
30F→: 登記入學 這社會真的病了 有本事就對弱勢族群伸出05/28 23:08
31F→: 援手 讓他脫離弱勢優先順序 再不然就把自己弄成弱05/28 23:08
32F→: 勢族群05/28 23:08
139F推: 生一胎與生三胎的負擔誰大誰小 那個相較之下會較弱05/28 14:36
140F→: 勢05/28 14:36
141F推: 三胎的父母一個月負擔要多少,托嬰、私幼費用一個05/28 14:40
142F→: 月加一加要多少 ,會比一胎的父母輕鬆嗎?如果三胎05/28 14:40
143F→: 以上的會較輕鬆,那就多生多一點吧!05/28 14:40
144F→: 個人覺得三胎是應該優先入學的,一胎的再哀三胎的05/28 14:47
145F→: 憑啥優先入學,三胎的把一個月的花費拿出來,一胎05/28 14:47
146F→: 的又沈默了;論弱勢,三胎以上的絕對比一胎的弱勢。05/28 14:47
157F→: 應該說每月花費"應該"相較之下會比較多才對,用絕05/28 14:58
158F→: 對的字眼是我的疏失05/28 14:58
160F→: 其實我是覺得,如果私幼都負擔不起,應該連小孩都05/28 15:11
161F→: 不要生才對。公幼如果沒有優先資格,基本上大部分05/28 15:11
162F→: 都是抽籤,少數不用,抽不到原則上就兩條路,私幼05/28 15:11
163F→: 或是在家讓人帶,無法入學公幼,卻來責怪三胎以上05/28 15:11
164F→: 的憑什麼有優先順序,質疑三胎如果負擔不起可以考慮05/28 15:11
165F→: 是否要生到三胎,那如果一胎、二胎的如果負擔不起私05/28 15:11
166F→: 幼,沒有把握入學公幼,那也要考慮是否要生小孩?05/28 15:11
172F→: 公共政策某種程度上是要照顧相對弱勢家庭,垂直公05/28 16:08
173F→: 平是比較合理相對於水平公平而言05/28 16:08
25F→: 寧可相信世上有鬼 也不可相信關員的那張嘴05/23 18:15
6F推: 貼切04/27 22:06