作者查詢 / Branson
作者 Branson 在 PTT [ LA ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板：LA
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
20F→:加上支持方法會讓本篇變的太長 而且之前各個相關的版12/07 15:49
21F→:已有許多資訊 所以我只留下 最新詳情請參考 Immigration12/07 15:54
22F→:其實各位想想 我都願意花幾個小時 寫這篇吃力不討好的文章12/07 15:55
23F→:會因為想省一點舉手之勞 不轉貼支持資訊嗎？12/07 15:58
25F→:我的用意是希望真正關心自己國家權益的同學到 Immigration12/07 15:59
26F→:看看你們你應該關心的事情 既然你們要出國深造12/07 16:00
27F→:這些都是和你們不久的未來習習相關的12/07 16:00
28F→:(1)在異鄉打拼奮鬥爭取機會的時候 被問的第一個問題是12/07 16:05
29F→:你有沒有綠卡？你心理是甚麼感受？12/07 16:06
30F→:在明顯劣勢下得到'還可以接受的結果'12/07 16:15
31F→:這些劣勢就變成公平了嗎？>_<~12/07 16:16
32F→:(2)噢？如果你看仔細一點？我想說的就是，我們反對法案12/07 16:18
33F→:這點並沒有歧視或是針對特定族群的意思12/07 16:20
34F→:因為之前有人擔心我們支持的原法案是個歧視特定國家的法案12/07 16:20
35F→:(3)所以你應該可以更了解我的用意！人家都沒在跟你客氣12/07 16:26
36F→:在國會山莊運作要侵占你國家現有的權益12/07 16:29
37F→:大家看了還要悶不吭聲的讓人家欺負嗎？Orz12/07 16:30
38F→:老實說(3)(4)根本不是寫給大部分人看的 那是我給少數一些12/07 16:35
41F→:正義魔人的尊重 我們從來都不需要先證明甚麼12/07 16:37
42F→:才能提醒自己國人維護自己國家的權益12/07 16:38
43F→:而且說穿了最後就是嘴巴張的多的一方說話大聲12/07 16:40
44F→:那注意到這件事的同學 我們還要再繼續悶不吭聲嗎？12/07 16:42
46F→:我抗議的理由不好 我們可以再想12/07 16:44
47F→:可是有些事在我們還有機會努力的時候 沒有試過12/07 16:46
48F→:有一天我們可能會後悔莫及 哪怕那只有一點點可能12/07 16:49
49F→:我強調過 有一就有二 如果通過了 這只是個開始12/07 16:50
50F→:下次得益團體提出的法案 只會更不利 卻會更容易通過12/07 16:52
51F→:我在此先感謝那些默默開始關心自己國家權益的人 <(_ _)>12/07 16:54
55F→:So? It's smarter to do nothing?12/07 17:04
56F→:Yes, you might be 'smart' to do nothing12/07 17:05
57F→:but you will feel much less regretful for doing sth :)12/07 17:06
58F→:對！我們不見得會成功！但試著把這次行動當成一種練習!12/07 17:09
59F→:一種你將'開始'為台灣，代表台灣在國際上發聲的練習12/07 17:12
62F→:大哥 EB1 才多少人有資格，你怎麼會拿這個來講？12/07 17:55
64F→:同一個族群本來就是"先到先上車" 但是當某些族群影響12/07 17:59
66F→:到其他人上車的權利時 我們該合理的維護自己的權益12/07 18:02
67F→:原文中"沒有明顯比其他族群優秀" =!= 我們比他們優秀12/07 18:04
68F→:這差很多吧？:p 誰都沒有比誰優秀12/07 18:05
69F→:"能夠申請職業移民都是各國的優秀人才"12/07 18:06
70F→:那為甚麼要改變規則讓某些國家特別集中呢？12/07 18:06
71F→:抱歉我懂你的意思了 你是建議我可以修改用更好的描述方式12/07 18:10
73F→:噢 和自己的族群一起排隊 我完全沒有問題阿 :)12/07 18:21
74F→:嗯 大家自己判斷想跟誰一起排隊吧？12/07 18:23
76F→:抱歉措辭失當 <(_ _)>12/07 18:43
77F→:噢 和自己的'國家'一起排隊 我完全沒有問題阿 :)12/07 18:43
78F→:美國人不分族群 但會分辨國家吧？12/07 18:45
79F→:美國人是很愛'國'的 他們會了解我們的立場(理論上)Orz12/07 18:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁