作者查詢 / bowwow256
作者 bowwow256 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1086則
限定看板:全部
看板排序:
27F推: 最近這兩波科研和女帝的靈感可能是參考自己夢界的?03/14 17:10
98F推: 妲己應該不會那麼快也究極化...吧03/14 17:34
335F推: 真的,一篇好好的梵天打輪迴的攻略也有人急著做GIF圖03/14 12:41
336F→: 嘲諷挑事,或分析西摩順便偷酸人的還真不知道是誰齁03/14 12:42
212F推: 理解不能的建議把事件脈絡參考進去,一個是無來由攻擊03/11 20:32
213F→: 一個是兩造吵架,考量情緒化發言才輕判03/11 20:33
214F推: 然後閒聊區的裁罰標準記得也是更寬鬆一點03/11 20:35
215F→: 這樣也想帶風向暗示有版皇也是滿好笑的03/11 20:36
216F→: 不然也可以說天使才當選,還沒上任就把水桶壓成警告啊03/11 20:38
217F→: 上面這句看起來有夠荒唐對吧?03/11 20:38
174F推: 版主是沒義務站著當沙包,被打還要立正站好啦03/11 18:15
175F→: 所以平常他人沒證據的指控,妳要酸要嗆都還可接受03/11 18:15
176F→: 但這次恐怖圖確實是妳主動惹出來的,真的站不住腳03/11 18:16
17F→: 告錯罪名了,告公然侮辱應該就很有機會成立03/07 23:30
59F推: 印章上又不是小熊維呢嘛叭唭,不能這樣類推吧==02/24 15:04
60F→: 這兩個元素在符的上部和下部,先討論到底有沒有連貫02/24 15:05
61F→: 才有意義,硬說是罵習大跟硬坳說不是你媽87其實差不多02/24 15:06
62F→: 只有這張被誤解?現在88分/陸心/美心都有新解釋了呢02/24 15:15
63F→: 從發現印章的時候就開始在燒了,後續的延伸到底是不是02/24 15:15
64F→: 赤燭本意要諷刺中國根本是紅色窗簾無從考證02/24 15:16
65F→: 而且赤燭確實是衰爆啊,21號就修正掉的誤植02/24 15:16
66F→: 23號才被盜版仔挖出來燒不衰嗎02/24 15:17
59F推: 印章上又不是小熊維呢嘛叭唭,不能這樣類推吧==02/24 15:04
60F→: 這兩個元素在符的上部和下部,先討論到底有沒有連貫02/24 15:05
61F→: 才有意義,硬說是罵習大跟硬坳說不是你媽87其實差不多02/24 15:06
62F→: 只有這張被誤解?現在88分/陸心/美心都有新解釋了呢02/24 15:15
63F→: 從發現印章的時候就開始在燒了,後續的延伸到底是不是02/24 15:15
64F→: 赤燭本意要諷刺中國根本是紅色窗簾無從考證02/24 15:16
65F→: 而且赤燭確實是衰爆啊,21號就修正掉的誤植02/24 15:16
66F→: 23號才被盜版仔挖出來燒不衰嗎02/24 15:17
15F→: 新的科學系列也在這時代,但不知道要出誰的故事02/11 22:58
1F推: 你的光狂是幻化的?02/10 00:03
4F→: 剛看WIKI資料 沒異轉的光狂血量乘雙隊長技2.25也有超過02/10 00:04
6F→: 第一關的血量02/10 00:04
59F推: W版友,你問有貢獻講話可以大聲點到底是誰看到誰講了01/28 05:46
60F→: 這篇告訴你是a版友先行提出,然後你說這不是重點01/28 05:46
61F→: hana在爭議公告中也認為這是錯誤的,實為人人平等01/28 05:47
62F→: watasiku:為什麼要反向扭曲成是有貢獻可以講話大聲01/28 05:47
63F→: 所以,到底是誰扭曲誰的話了01/28 05:47
64F→: acer原文:各種版友酸阿美太臭龐貝一鍵解盾比較神01/28 05:47
65F→: 這也沒特定對象但算不算討論版友01/28 05:47
66F→: acer那樣叫討論風氣,鳥傑克就叫討論版友?01/28 05:48
67F→: 另外彙整一下討厭黑函事件而攻擊版主的觀點:01/28 05:48
68F→: 配華爾不是特定在指沛花兒這位版主,不要亂聯想01/28 05:48
69F→: 華爾就是華爾,華爾錯了嗎,叫MH刪掉華爾啊01/28 05:49
70F→: 但鳥傑克僅列出事蹟就是在討論某位特定版友?01/28 05:49
71F→: 然後符合鳥傑克原文3點舉例不只一人卻叫做針對小可01/28 05:49
72F→: 配華爾明顯諧音卻叫人不要亂對號入座?01/28 05:49
73F→: 我不認同鳥傑克的黑函事件,也為因此小可離開而惋惜01/28 05:50
74F→: 但既然你們如此反感這樣的髒水、攻擊抹黑方式01/28 05:50
75F→: 又為何要用更激烈的人身攻擊方式羞辱版主?01/28 05:51
76F→: 真是百思不得其解01/28 05:51
88F推: @BailiTusu事證舉例不要太具體,不然被說你在討論版友01/28 06:18
673F推: 因為人身攻擊被桶的只有四位,但遺珠之憾那篇還有好多01/28 14:02
674F→: 護航人身攻擊的。版主這樣就叫沒對手唱獨角戲了喔。01/28 14:02