作者查詢 / boss30117
作者 boss30117 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共258則
限定看板：全部
看板排序：
15F→: 台中-不一樣01/20 21:33
33F推: 看來擔心買家不急的還真多，各種酸都說的出來了.....11/26 12:50
16F推: 大陸井噴:台灣還便宜一定噴，大陸限縮：呆丸不一樣啦，11/19 09:43
17F→: 結論：台灣只能噴！！11/19 09:43
23F→: 養的成本高很容易被忽略,大多看到美美公設就沖昏頭了11/13 20:38
24F→: 事後社區營運不起來就放這了,反正自住沒差11/13 20:39
6F→: 在台灣買房比較不是靠理性計算,而是深植華人圈,買房等11/12 13:53
7F→: 於完成最重要人生大事和夢想之一的成就感11/12 13:53
8F→: 和怎麼精算最佳財務分配都無關，否則無法支撐,基本上就11/12 13:56
9F→: 是一種信仰, 你只是理性作祟，忘記他吧11/12 13:56
10F→: 儘管數據算起來怎麼樣都買不如租,但內心深處會告訴我們11/12 13:59
11F→: ,just buy it！11/12 13:59
15F噓: 不,台中市一定井噴,務必用20年的房貸,賭房市井噴11/12 13:40
47F→: 多多笑空空一折,空空笑多多井噴11/11 12:10
48F→: 最近房版還真理性呢11/11 12:11
90F推: 稅率高到"民眾"不敢買房??? 剛需聽一句自助沒差還是照11/10 01:13
91F→: 買, 不賣又沒差11/10 01:14
92F→: "民眾"改成"炒客"才是真的吧... 真敢講11/10 01:15
93F→: 看到工商業用地,現在不是大多買來養空等升值嗎?11/10 01:22
94F→: 不事實質生產,等賺價差的話,政府是否該為了20%賺頭扼殺11/10 01:24
95F→: 實質產業發展和用地需求呢?11/10 01:24
96F→: 反而應該更加稅減少養地否?11/10 01:26
102F推: 理性分析給推11/06 21:52
9F推: +211/06 00:10