作者查詢 / bonaqabo
作者 bonaqabo 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共430則
限定看板:Patent
看板排序:
全部Stock7762Gossiping2225Baseball1042home-sale696Patent430HatePolitics366Tech_Job237Aviation76Salary68car58Lottery58WorldCup32Olympics_ISG30Oversea_Job14Accounting13ONE_PIECE13Japan_Travel11movie11FuMouDiscuss10TOEIC10WorkinChina10Coldplay9creditcard5Crowd5EuropeanCar5Golden-Award5Violation5joke4money4License3MobileComm3NBA3Theater3WomenTalk3Geography2Kaohsiung2KMT2Law-Service2nCoV20192PokeMon2PokemonGO2TY_Research2AOE1C_Chat1CVS1Finance1ID_Multi1image1Jolin1L_TalkandCha1LAW1optical1Teacher1Wanhua1WCDragons1<< 收起看板(55)
12F→: 通常是個別審委的標準差異,依據說明書修正即可05/24 17:52
13F→: 如果說明書中沒寫到結構然後送新型...05/24 17:52
73F→: IFPE有時間陪小孩這點......04/29 19:05
2F→: 剛開始下降的比例高 但久了不一定05/07 17:52
3F→: 但如果公司賺錢 分紅不錯 那年終超過IF蠻容易05/07 17:53
4F→: IF就是賣肝 做多賺多。除非升管理層,不然1.1M蠻高了05/07 17:54
5F推: 年輕的話建議都試試看, 然後您就能比較確定自己喜歡哪05/07 17:56
6F→: 種生活05/07 17:56
36F→: 新北某公司有專利師牌 7年經驗 年薪開0.8M05/08 08:04
37F→: 結果後來找個1、2年經驗 沒牌的 0.5M05/08 08:05
38F→: IH薪資難成長 同期進去的RD 都升副理經理05/08 08:06
39F→: IH還是只能在工程師等級 雖然薪資有增05/08 08:06
40F→: 還是輸RD一大截(連製造跟設備都會超車你)05/08 08:07
80F→: 也就那幾家常被告的會有五人以上05/12 16:49
81F→: 以前我呆的公司 3600人 RD100個 只有一個IHPE...05/12 16:50
82F→: 好處是公司各部門長官都熟 但貢獻不易反應在薪資上05/12 16:53
7F→: 有資深的帶吧 搞不好是擴編04/12 20:59
34F→: 和解但取得以億為單位的金額也很有成就感03/07 15:58
6F推: 好文03/07 15:55
3F→: 依韓國專利法29條第1項與30條第1項 以及早期公開制度02/14 11:17
4F→: (5)申請時美國案應該已經公開而無優惠期之適用02/14 11:19
1F→: 嗯....除申請案之外,有預算用在檢索分析、討論嗎?01/22 21:14
2F→: 個人經驗:長期配合的事務所比較有機會幫到這塊01/22 21:15
3F→: 不然還是公司自己做吧01/22 21:16
4F→: 或是要詳細說明公司營運方針,目標市場,技術現況01/22 21:16
5F→: 並且讓事務所有一段時間研究,才有機會給到好些的建議01/22 21:17
6F→: 但這些工都不是免費的01/22 21:17
17F→: n大 我的意思就是如果沒有另外給費用 不要想會附加01/22 23:52
18F→: 檢索/整體申請建議等的01/22 23:53
19F→: 原po想做的是把in house的工作由外部來作01/22 23:54
5F→: 搜尋:新穎性01/22 21:22
11F→: 透過專利分析 不論何種都只能說是參考12/28 08:33
12F→: 若是ih自己做,集合ih經驗與業內資訊 會比較有參考價值12/28 08:35
13F→: 但通常分析出來的結論就是營業秘密了12/28 08:35
14F→: 我個人不會把功效矩陣圖當指標用(不適合放太多專利)12/28 08:36
15F→: 要成為趨勢 可能不是那麼適合12/28 08:37
16F→: 但如果僅就單一特定的小領域 或許可吧..12/28 08:37