作者查詢 / bobpighome

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bobpighome 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1425則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[規劃] 三商美邦的醫療險

[ Insurance ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: ctkite - 發表於 2011/05/18 21:43(13年前)

10^F→bobpighome:樓上是在誤導什麼？終身醫療是好在那？爬文吧05/21 09:44

[問題] 只買實支實付或實支實付、日額都買?

[ Insurance ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: junkcat - 發表於 2011/05/18 01:43(13年前)

3^F→bobpighome:是買「多張」實支實付，而非「高額」實支實付05/18 06:30

[新聞] 研究：職場女性外表比能力更有用

[ CareerPlan ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: bearland - 發表於 2011/05/17 14:11(13年前)

5^F→bobpighome:英國研究發現：過愈多次生日的人愈長壽05/21 10:29

[規劃] 27歲終身醫療防癌終身意外險

[ Insurance ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: anita3270 - 發表於 2011/05/15 20:37(13年前)

7^F→bobpighome:不相信A，跑來這不做功課被B誤導，有差別嗎？05/15 21:28

9^F→bobpighome:不過這位業務稍微好一點，有看到定壽200萬05/15 21:33

[問題] 國泰產品推薦?

[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: haichew - 發表於 2011/05/14 17:06(13年前)

2^F→bobpighome:定期意外險要保證續保→富邦，非保證續保→華南、團保05/14 17:33

[規劃] 請推薦含意外、醫療、防癌之保險已刪文

[ Insurance ]21 留言, 推噓總分: +1

作者: jmes - 發表於 2011/05/14 00:13(13年前)

10^F→bobpighome:戒心重是對的，當初我也是戒心重，才跳進去自己研究的05/14 13:05

11^F→bobpighome:當然過程中也受到不少好業務指導，但還是要親力親為啦05/14 13:06

[問題] 30歲醫療險規劃

[ Insurance ]57 留言, 推噓總分: +4

作者: ntnu - 發表於 2011/05/13 23:20(13年前)

13^F→bobpighome:要檢視保障，應該要把完整的保單打上來，才知有多慘XD05/13 23:53

47^F→bobpighome:A大害小弟好失望，我還以為關燈後會有什麼好康的（誤）05/14 02:35

[規劃] 29歲男富邦保單規畫(急)

[ Insurance ]112 留言, 推噓總分: +2

作者: koa - 發表於 2011/05/12 22:20(13年前)

18^F→bobpighome:29歲買終身防癌，老了還能確定治療方法跟保單一樣嗎？05/13 23:59

20^F→bobpighome:買終身誰跟你說老了一定OK，理賠是從條款來看不是嗎？05/14 00:01

23^F→bobpighome:就是在批終身防癌啊，我跳什麼針呢？是你搞不清楚狀況05/14 00:16

25^F→bobpighome:管它是繳20年還是繳到95歲全都批，從治療方法來看的話05/14 00:18

31^F→bobpighome:條款寫死因應的方法就是融通，然後保戶再來謝主隆恩？05/14 00:23

34^F→bobpighome:終身醫療條款變更可以理賠雜費再來嗆我吧，你太弱了XD05/14 00:28

37^F→bobpighome:那定期險直接從新從優豈不更好，怎麼你就避而不談呢？05/14 00:29

43^F→bobpighome:這種誤導的見解，居然在其它推文說自己功課做不少？呵05/14 00:34

44^F→bobpighome:你先去了解一下置底文在寫什麼，再來回應會比較好05/14 00:36

57^F→bobpighome:跟你認真我就輸了，你的說法置底文早就看穿了，怎麼每05/14 11:17

58^F→bobpighome:家公司教的話術都是千篇一律了無新意呢？30歲買定期防05/14 11:18

59^F→bobpighome:癌，難道定期防癌沒有「保證續保」嗎？另外你說無法再05/14 11:19

60^F→bobpighome:加保，難道買終身防癌，罹癌之後就可以加保嗎？你舉一05/14 11:20

61^F→bobpighome:個對定期還是終身都一樣的例子來說終身好，太過牽強。05/14 11:21

62^F→bobpighome:難怪業務社會觀感如此讓人厭惡，明顯事實在前依舊鬼扯05/14 11:25

63^F→bobpighome:你會看保戶本身的需求？應該是看你自己利益的需求吧。05/14 11:29

64^F→bobpighome:原PO年紀29歲，照初患癌症63歲平均來看，年輕買治療方05/14 11:31

65^F→bobpighome:式寫死的保單，大不如優先考量定期重大疾病險更好05/14 11:32

66^F→bobpighome:真要買防癌險也買定期，當條款嚴重過時時再解約就好。05/14 11:34

68^F→bobpighome:不用，我不開水球的，要談就是推文不然你另開討論串05/14 11:45

69^F→bobpighome:又不是談什麼見不得光的事情，為何你不敢正面回應呢？05/14 11:46

72^F→bobpighome:你告訴我那家公司的定期防癌險是賠一次就終止保單好嗎05/14 11:48

76^F→bobpighome:唉，你說的完全都在置底文掌握中，我懶的浪費時間回你05/14 11:50

79^F→bobpighome:跟一位避就就輕業務鬼打牆是沒有交集的，你就自個玩吧05/14 11:51

81^F→bobpighome:主約停售，就會讓保證續保附約隔年不能續保？你說笑嗎05/14 11:53

84^F→bobpighome:我的質疑你通通無視，還就事論事？我不浪費時間了，拜05/14 11:55

86^F→bobpighome:反正置底文老早就寫的一清二楚，做功課的人自己去看吧05/14 11:55

95^F→bobpighome:笑死我了，一次性給付當然是理賠就終止啊，重點是你前05/14 12:28

96^F→bobpighome:面一開始是在談定期防癌險耶，要不要回去看自己推文呢05/14 12:29

97^F→bobpighome:另外置底文是建議：重大疾病險 + 多張實支實付醫療險05/14 12:29

98^F→bobpighome:補充：前面談的定期防癌，應該是指會賠住院化放療此類05/14 13:17

Re: [心得] (轉錄) 給保險業務員的一封信

[ Insurance ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: abase0001 - 發表於 2011/05/12 21:48(13年前)

11^F推bobpighome:話術被看破就只能扯其它五四三來掩飾，在板上很常見啊05/13 10:17

[心得] (轉錄) 給保險業務員的一封信

[ Insurance ]112 留言, 推噓總分: +18

作者: yulian91 - 發表於 2011/05/12 18:27(13年前)

3^F推bobpighome:推劉鳳和，出這本書後承受的壓力可想而知05/12 20:05

23^F→bobpighome:消費者看的是保險規劃專業，MDRT定義隨便說說又如何？05/13 13:19

24^F→bobpighome:有那個保戶買保險，第一順位是先看那業務有無MDRT嗎？05/13 13:20

106^F→bobpighome:R大不見得喔，小弟相信多數業務心裡是很討厭劉先生的喔05/13 23:47

107^F→bobpighome:不明說未必就認同他，是怕說了更多話術，結果被電更慘05/13 23:48

109^F→bobpighome:話多跟怕不怕被電是二回事，重點是你說了什麼話才對吧05/13 23:50

首頁

尾頁