作者查詢 / bobpighome
作者 bobpighome 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1425則
限定看板：全部
看板排序：
全部Insurance1273CFP43Olympics_ISG14Fund5Gossiping5L_LifePlan5Boy-Girl4WomenTalk4MenTalk3MobileComm3Zastrology3Baseball2BigPeitou2Feminism2FLAT_CLUB2home-sale2HSNU_11152RIPE_gender2Stock2AllTogether1B98A013XX1BigSanchung1CareerPlan1CCSHwindband1ck52nd3191Dragons1DSLR1EuropeTravel1FJU-NS921FJU-STAT95B1FuMouDiscuss1HCHS603121HelpBuy1HSNU_10651Hualien1ID_Multi1ILSH-983131KoreaStar1KS95-3211marvel1medstudent1Militarylife1NatureSeeker1NCCU-YP1NCCU04_TUR1NCCU08_LawB1NDHU1NPUE-SCI-981NTHU_HIS971NTHUTL981NTOU-EBFS931NTPU-COECO951NTUE-CS991NTUE-ME971NTUST-ENG1NTUST_Talk1NUU_Talk1peianyang1PublicServan1single1Spain1specialman1STDM-87-3031Taipei1TKU_IT1WorkanTravel1<< 收起看板(66)
5F推:業務領佣金天經地義，但刻意引導保戶去買特定險種……04/10 03:10
6F→:放大75歲以後的風險，75歲以前更多漏洞視而不見，為何04/10 03:12
12F→:樓上從年輕到退休連錢都存不下的人，表示理財大有問題04/10 01:53
17F→:連錢都存不了的人，叫他買更貴的終身醫療，豈不要命？04/10 01:54
20F→:年輕就不怕失業嗎？買定期險失業沒錢繳保險，跟買終身04/10 01:55
22F→:險相比，誰的損失比較嚴重呢？04/10 01:55
36F→:治療改變時，終身醫療的條款還賠的到嗎？誰可以保證？04/10 02:00
39F→:我常說業務喜歡無限放大終身醫療那一丁點好，可是後面04/10 02:01
42F→:一卡車的風險卻輕描淡寫，很有趣的現象，跟我實際接觸04/10 02:03
44F→:的業務差不多04/10 02:03
50F→:那問題我上篇早就用防癌險來舉例了，誰損失大不明白嗎04/10 02:04
79F→:定期險只到65歲？滿街的定期險都只能到65歲嗎？無言了04/10 02:15
81F→:業務永遠放大終身一丁點的好，無視於背後那成堆的風險04/10 02:16
83F→:至於無視的原因是為何，就請看倌們慢慢思考吧，呵呵04/10 02:22
85F→:小弟的想法是：終身和定期的戰爭，常見到某方一直被打04/10 02:26
86F→:趴還不斷的自我感覺良好，呵呵呵04/10 02:27
87F→:沒辦法，小弟常常造口業XD04/10 02:28
14F→:防癌買定期萬一未來治療改變，保戶承擔的風險如你所言04/10 01:02
17F→:萬一健康狀況不理想不見得保的到，但當初買終身險的人04/10 01:02
19F→:豈不更慘？身體不好時定期沒辦法買，終身也因為治療方04/10 01:03
20F→:式改變也很難賠的到，豈不變成年輕保心安？04/10 01:04
21F→:這種針對特定疾病給付的險種，更需要注意治療方法改變04/10 01:05
22F→:一般醫療險，日額型小弟根本從不考慮，我只買實支實付04/10 01:07
24F→:一張終身醫療的錢，可以讓我買三張，三張的總保障難道04/10 01:08
26F→:輸給一張終身醫療？也難怪小弟用自己年繳1萬9的保單，04/10 01:08
27F→:醫療總保障常常電趴年繳比我更多的保戶，他們要到75歲04/10 01:09
28F→:才可以笑我沒保障耶！但這期間的保障我可是遠遠大勝04/10 01:09
1F推:保戶小弟也是支持定期，貨幣價值只是一點，但真正最大04/09 21:03
2F→:的風險莫如F大所言04/09 21:03
34F→:28項是連傳統7項都算嗎？是的話定期險也是有超過20項的04/09 18:37
35F→:定期重大不少人推巴黎，並不代表特定傷病沒有定期可買04/09 18:38
36F→:終身醫療無可取代？這句可以繼續說明嗎？為何無可取代04/09 18:45
37F→:定期日額也是有續保超過75歲的產品，未來治療趨勢改變04/09 18:54
38F→:時，之前終身險保單有辦法適應新環境嗎？04/09 18:55
44F→:為了一個終身，結果背了一堆風險渾然不知，業務多半也04/09 19:11
45F→:無限放大終身那一丁點的好，對其它風險避而不談，科科04/09 19:12
46F→:但全推業務也很冤，不少保戶對自己保障根本不想下功夫04/09 19:14
47F→:自己的人生自己都不想重視，被牽著走小弟也覺得不意外04/09 19:14
50F→:我接觸太多業務，光拿總繳保費就說終身好，聽了就想笑04/09 19:22
51F→:保險買好後小弟也很少接觸業務，發現我會一直造口業XD04/09 19:25
52F→:有時是朋友被推銷，就會請我過去幫忙看一下，那小弟很04/09 19:27
53F→:自然的就是用在這裡修行的功力，檢視那位業務囉^^04/09 19:28
79F→:蠻好奇的，一般出險是實支賠的多，還是日額賠的多呢？03/21 17:36
83F→:M大的秘技，保戶小弟看的懂喔，科科03/21 17:37
85F→:也推A大整系列認真的算，只是日額7000……03/21 17:41
88F→:KM大曾說實支的風險就是健保倒掉，但說真的如果健保倒03/21 17:50
89F→:我寧可買定期壽險、意外、重大疾病就好，醫療不想保了03/21 17:51
90F→:不過終身最大問題，是之前終身錄影帶會員所提到的困境03/21 18:00
91F→:小弟50年後是75歲，好奇50年前的醫療方式跟現在差距？03/21 18:04
92F→:結論：還好小弟不是終身錄影帶會員03/21 18:06
93F推:忘了推，這系列下來A大也算的很辛苦，呵呵03/21 18:10
37F→:樓上，保險本來就是保大不保小，小事小錢我花的起，03/20 14:19
38F→:大事我怕花不起大錢，所以才要買保險轉嫁風險不是嗎？03/20 14:20
40F→:我寧可買定期險小住院領少錢，但也不要大住院領大錢03/20 14:25
41F→:至於我每年多繳的錢，就是拿去幫助真正出大事的人，03/20 14:25
42F→:執著錢拿不回來，像買定期壽險結果被說錢丟進海裡一樣03/20 14:28
44F→:至於你說的賠1億保1秒，請問1秒對人生保障時間夠嗎？03/20 14:31
48F→:保大不保小，再一次強調這句話，保險是讓自己出大險時03/20 14:33
49F→:能夠有風險轉嫁，出小事就算一毛錢都賠不到，有差嗎？03/20 14:33
50F→:出小事花的小錢難道我自己負擔不起？03/20 14:35
52F→:我用實支實付來說好了，甲只賠住院手術但賠很大，乙住03/20 14:37
54F→:院門診手術都有賠但賠比較少，如果預算只能買一張，在03/20 14:38
55F→:轉嫁風險上，當然是甲比較好，如果預算夠就甲乙一起買03/20 14:38
56F→:買乙也行，但就必需接受生大病時，賠的比甲少的事實03/20 14:40
58F→:如果業務客觀陳述甲乙之間差異，剩下就是交給保戶選擇03/20 14:42
65F→:H大的以小博大確實才是保險本意，難不成以大博小乎？03/20 14:47
8F推:人活到何時？公司是否會倒？條款是否適用？都是未知03/19 19:45
13F推:從保戶角度來看，了解險種優缺點後，要買什麼當然合理03/06 19:02
14F推:落差拉近：一、業務願意說多少？二、保戶願意學多少？03/06 19:09
3F推:所以儲蓄險糾竟是幫誰儲蓄呢……科科03/06 10:44