作者查詢 / boblu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boblu 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共697則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[網宣]【大專院校學生兼任助理勞動權益論壇】

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: asforever - 發表於 2016/03/09 00:02(8年前)

4^F→boblu: 的確是會算到勞保年資裡面吧03/10 04:32

5^F→boblu: 且樓上你有問題參加此活動利用機會發問啊03/10 04:33

6^F→boblu: 在人家的活動網宣下面問是哪招啦03/10 04:34

[問題] 哪個學校的博士班最注重血統呢?

[ PhD ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: t20056 - 發表於 2015/12/21 02:49(8年前)

23^F推boblu: 實際上當然是case by case. 不過大原則來說我同意上面推文12/21 14:31

24^F→boblu: 實力跟血統不是互斥的兩件事而是兩個因素12/21 14:32

[問題] 重覆發表會議論文內容之問題

[ PhD ]140 留言, 推噓總分: +29

作者: jerry543 - 發表於 2015/12/16 22:34(8年前)

3^F推boblu: 真的看狀況大原則是如果會議論文集會正式出版就不能重複12/16 22:50

27^F推boblu: 沒有什麼潛規則不潛規則的很多領域這甚至是被鼓勵的12/18 00:08

28^F→boblu: 因為有些研討會的主要目的是宣傳與networking12/18 00:08

29^F→boblu: 我甚至在複數個研討會上發表過已經出版的期刊論文內容12/18 00:09

32^F→boblu: 投稿的時候就說明這是 recently published research result12/18 00:11

35^F→boblu: 也有人根本就拿同一張海報幾個月內連跑好幾個場子找合作12/18 00:12

36^F推boblu: 重點真的是你的動機為何畢竟內行人不是笨蛋12/18 00:16

37^F→boblu: 你一直拿同樣的東西在同一群人的場子裡面重複 present12/18 00:16

38^F→boblu: 跟你拿你的東西到處跑不同的場子推廣宣傳尋求合作12/18 00:16

39^F→boblu: 這是兩回事列在 CV 上內行人一眼就看出你是哪一種12/18 00:17

67^F推boblu: 樓上有點扯遠了我之前講的例子複數個研討會都是國際級12/18 13:56

68^F→boblu: 不過回到原 po 的問題原 po 在投研討會的第一時間沒有聲明12/18 13:56

69^F→boblu: 這種作法確實是不妥的12/18 13:58

70^F→boblu: 以我自己的例子投稿信以及 abstract 以及海報／投影片12/18 13:58

71^F→boblu: 全部都有註明這些結果已於近期被期刊接受／發表12/18 13:59

128^F推boblu: 好吧大概了解了 ermina 強調的點是 "會議論文"12/21 14:39

129^F→boblu: 單純 poster/演講都不一定算是也沒錯啦12/21 14:39

130^F→boblu: 不過我的理解一般口語上／網路上說到會議論文常常都是12/21 14:41

131^F→boblu: 概括各種會議發表形式的稀哩呼嚕統稱而已12/21 14:41

[問題] 科技教育領域博班缺額

[ PhD ]52 留言, 推噓總分: +17

作者: yungchan - 發表於 2015/11/14 21:17(8年前)

31^F推boblu: 是說啦，先想清楚自己為什麼碩班也是低空飛過11/17 04:09

32^F→boblu: 然後為什麼覺得博班可以做得好？11/17 04:10

33^F→boblu: 比方說修課雖然修得鳥，但是研究／論述很厲害？11/17 04:11

34^F→boblu: 過去的成果支持此說嗎？11/17 04:11

35^F推boblu: 或者你碩班畢業以後有先投身此領域的工作，做出一點實績？11/17 04:13

36^F→boblu: 重點是知道自己過去的學業成績不漂亮就用其他證據來補強11/17 04:14

37^F→boblu: 而不是以爛鍋配破瓢的心態只想著找好上的11/17 04:14

Re: [問題]請教版友對指導教授這樣的做法有何看法?

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: boblu - 發表於 2015/10/05 22:00(8年前)

3^F→boblu: 這樣一個一個相害何時了...10/07 02:41

Re: [問題] 逕讀博班六年級遇到這情況該怎辦?

[ PhD ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: saltlake - 發表於 2015/09/14 07:05(8年前)

6^F推boblu: 這一篇真的是漂亮的空話09/14 13:22

7^F→boblu: 的確 saltlake 兄說的這些能力，走上學術職志必須要有09/14 13:23

8^F→boblu: 但都不是新科博士必然必須要完全具備的09/14 13:24

9^F推boblu: 這年頭有多少人畢業就入教職或在業界做project leader以上09/14 13:26

10^F推boblu: 這年頭博士畢業到成為可以獨當一面的研究者不管學界業界09/14 13:28

11^F→boblu: 五至十年的養成期是正常的兩三年的那都叫天縱英明09/14 13:29

12^F推boblu: "博士畢業" 的審查實在不應該有那個權責去管09/14 13:36

13^F推boblu: 回到原文如果以不懷疑原 po 對事實描述失準的可能為前提09/14 13:41

14^F→boblu: 這明明就已經不是學術／專業上的觀點辯論的問題了09/14 13:42

15^F→boblu: 這篇的回應整個歪到不知哪去了吧09/14 13:43

[問題] 作學術研究薪水不高怎麼調適?

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: lovepork - 發表於 2015/09/12 22:35(8年前)

30^F→boblu: 博後的確不是給人做一輩子的但實務上被卡在博後階段09/14 13:45

31^F→boblu: 的人越來越多09/14 13:45

32^F→boblu: 要了解當代的博士不是學術工業的產品而是事業廢棄物09/14 13:46

33^F→boblu: 博士後這個位置就是垃圾掩埋場09/14 13:48

[問題] ResearchGate 的問題消失

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: lexjiang - 發表於 2015/08/28 05:14(8年前)

6^F推boblu: 樓上，外包製作的政令宣導是廣告公司／播出媒體的財產？08/29 14:43

Re: [問題] 德國自費讀博士的可能

[ PhD ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: lockq - 發表於 2015/07/23 21:08(9年前)

5^F推boblu: 實驗卡住老師跟人跑了（！）唸完找不到工作了我全都撞上07/23 23:09

6^F→boblu: 頗覺得躺著也中槍 T_T07/23 23:09

[問題] 研究生出席國際學術會議 - 十五日?

[ PhD ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: greg2977 - 發表於 2015/06/26 11:07(9年前)

8^F→boblu: 收據怎麼給沒有一定的06/28 22:06

首頁

尾頁