作者查詢 / boards

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boards 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共576則

限定看板：PublicServan

看板排序：

全部WomenTalk7858Chiayi3217Stock2115creditcard1978Baseball1960Bank_Service1268Gossiping921Teacher831Japan_Travel785ForeignEX696TaichungBun591Badminton583PublicServan576Tech_Job565Lifeismoney443LAW431Kaohsiung297MenTalk256Examination218home-sale218PttLifeLaw194Military189Fund183Olympics_ISG176ChangHua153CVS143SportLottery140MuscleBeach118Thailand113Road_Running103China_Travel100car98StockPicket93movie58L_TalkandCha55MobileComm53GossipPicket47Softball43Vietnam43Tainan40Aviation39e-seller36Women_Picket36L_TaiwanPlaz35WorkinChina35FITNESS31Wine30Coffee26Actuary24iOS24PingTung22Keelung20Railway19DigiCurrency17Android16MAC16NIHONGO14SP2_AllSport14cookclub13TY_Research13fastfood12Finance12Hotel12J-PopStation12Foreign_Inv11MobilePay11MRT11HatePolitics10watch10HANGUKMAL9I-Lan8Tennis8biker7L_LifeJob7SNSD7BaseballXXXX6Philippines6Japandrama5Lawyer5Miaoli5tabletennis5ask4Base_Picket4cat4CFantasy4e-coupon4IC-Card4joke4L_LifeInfo4Militarylife4teeth_salon4About_Life3Boy-Girl3ComGame-Plan3DSLR3hypermall3LoL3Sub_DigiTech3SuperBike3Doctor-Info2Drama-Ticket2einvoice2EngTalk2Marginalman2Reptile2StupidClown2TaiwanDrama2Audiophile1Beauty1book1China-Drama1Drink1Elephants1GirlIdolUnit1Headphone1ID_Multi1Insurance1Japan_Living1L_LifePlan1Law-Service1Loan1medstudent1MLB1NBA1points1Q_ary1Salary1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

[討論] 京華城是裁量怠惰還是圖利，還是都有？

[ PublicServan ]114 留言, 推噓總分: +30

作者: a90636 - 發表於 2024/09/10 19:11(1年前)

1^F推boards: 北院裁定說違法09/10 19:19

2^F→boards: 圖利財團200億09/10 19:19

11^F推boards: 起訴書過陣子就會出來了09/10 20:27

12^F→boards: 什麼金流都會詳細列舉09/10 20:27

13^F→boards: 別急09/10 20:27

14^F→boards: 今天北檢不是把柯提押出來09/10 20:27

15^F→boards: 還有傳秘密證人09/10 20:27

16^F→boards: 都是為了釐清事件始末09/10 20:27

19^F→boards: 柯串供很嚴重09/10 20:33

20^F→boards: 被收押很合理09/10 20:33

21^F→boards: 支持高院、北院法官09/10 20:33

34^F推boards: 京華城公司的訴求，已經多次被行政法院駁回，但柯09/10 23:58

35^F→boards: 市府還是用方案4給予補償？09/10 23:58

36^F→boards: 既然行政訴訟都贏了，為什麼還要給輸的一方補償？這09/10 23:58

37^F→boards: 個是檢調目前正在釐清的重點。09/10 23:58

38^F→boards: https://i.imgur.com/ZX96IE6.jpeg09/11 00:01

41^F推boards: 行政法院越輸越爽？09/11 00:19

42^F→boards: 直接找柯談？09/11 00:19

43^F→boards: 京華城公司09/11 00:20

58^F推boards: 柯文哲便條｢怎麼做都行｣游淑慧：京華城硬給、市09/11 07:36

59^F→boards: 長干預、局處硬吞09/11 07:36

60^F→boards: https://i.imgur.com/mWTPV2d.jpeg09/11 07:36

103^F推boards: 2016年的台北市廉政委員會針對大巨蛋案，柯市府就是09/12 21:22

104^F→boards: 以圖利罪移送馬英九與李述德09/12 21:22

105^F→boards: 李述德一審被判九年徒刑09/12 21:24

Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？

[ PublicServan ]161 留言, 推噓總分: +39

作者: Mercury0625 - 發表於 2024/09/10 12:30(1年前)

10^F推boards: 這就和肇事逃逸一樣09/10 15:53

11^F→boards: 要證明你當下知不知情09/10 15:53

12^F→boards: 可以由客觀事證來證明09/10 15:53

13^F→boards: 例如車上行車記錄器09/10 15:53

14^F→boards: 車上其他人09/10 15:53

15^F→boards: 來證明09/10 15:53

16^F推boards: 至於柯說不知道09/10 15:55

17^F→boards: 但現在有很多的證據指出09/10 15:55

18^F→boards: 他知道09/10 15:55

19^F→boards: 他既然知道09/10 15:55

20^F→boards: 就是「明知」09/10 15:55

25^F推boards: 有的肇事案，當下真的不知情，他會說「沒感覺」、「09/10 16:00

26^F→boards: 以為碰到異物」，這時就要調查來推翻汽車駕駛的說09/10 16:00

27^F→boards: 詞09/10 16:00

30^F推boards: 例如柯曾親筆批示：「To產業局長，怎麼做都行，快就09/10 16:09

31^F→boards: 好09/10 16:09

32^F→boards: https://www.mirrormedia.mg/story/20240907inv00709/10 16:09

37^F推boards: 據了解，當年公務員相當害怕會有問題，還影印存證09/10 16:33

38^F→boards: 自保，如今成為證據之一。09/10 16:33

39^F→boards: https://reurl.cc/1bXqnY09/10 16:33

57^F→boards: 其他國家有類似的法條09/10 18:45

58^F→boards: 只是名稱與適用不同09/10 18:45

59^F→boards: 如果沒法治罪09/10 18:45

60^F→boards: 其他國家公務員就可以亂來了09/10 18:45

66^F推boards: 美國律師James L. Arrasmith的回答大義是：公務員利09/10 19:05

67^F→boards: 用職權，使廠商取得不法利益，即使沒有收受賄賂，09/10 19:05

68^F→boards: 仍會09/10 19:05

69^F→boards: 有罪。而這種行為會根據不同情況，可能涉及濫用職權09/10 19:05

70^F→boards: 、利益衝突、詐欺、背信。09/10 19:05

71^F→boards: https://i.imgur.com/lsfcEuC.jpeg09/10 19:05

72^F→boards: https://i.imgur.com/GK15pPh.jpeg09/10 19:05

78^F推boards: 這是網友的回應，很有道理09/10 19:44

79^F→boards: https://i.imgur.com/FY7XwRj.jpeg09/10 19:44

98^F推boards: 北市科標案09/10 22:21

99^F→boards: 柯文哲要改標規09/10 22:21

100^F→boards: 台北市政風處09/10 22:21

101^F→boards: 第三科科長反對09/10 22:21

102^F→boards: 第三科專員反對09/10 22:21

103^F→boards: 第三科股長反對09/10 22:21

104^F→boards: 有公文有真相09/10 22:21

105^F→boards: https://i.imgur.com/qV02CbY.jpeg09/10 22:21

106^F→boards: https://i.imgur.com/dR8HPVy.jpeg09/10 22:21

115^F推boards: 別急別急09/10 22:51

116^F→boards: 今天檢察官再約談秘密證人「前都發局副總工程司」09/10 22:51

117^F→boards: 直接問相關人員比較清楚09/10 22:51

118^F→boards: https://news.ebc.net.tw/news/politics/44192209/10 22:52

[討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？

[ PublicServan ]123 留言, 推噓總分: +46

作者: alexroc - 發表於 2024/09/06 18:03(1年前)

94^F→boards: 只相信高院、北院的裁定09/08 12:50

107^F推boards: 美國律師James L. Arrasmith的回答大義是：公務員利09/09 19:45

108^F→boards: 用職權，使廠商取得不法利益，即使沒有收受賄賂，09/09 19:45

109^F→boards: 仍會09/09 19:45

110^F→boards: 有罪。而這種行為會根據不同情況，可能涉及濫用職權09/09 19:45

111^F→boards: 、利益衝突、詐欺、背信。09/09 19:45

112^F→boards: https://i.imgur.com/lsfcEuC.jpeg09/09 19:49

113^F→boards: https://i.imgur.com/GK15pPh.jpeg09/09 19:49

Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？

[ PublicServan ]238 留言, 推噓總分: +51

作者: bota - 發表於 2024/09/07 09:21(1年前)

19^F推boards: 反對的都委會成員都被換光了09/07 14:05

20^F→boards: 誰換的？09/07 14:05

21^F→boards: 這就是高院三位法官及北院法官所說的，積極介入京09/07 14:05

22^F→boards: 華城案、明知違法仍執意為之！09/07 14:05

39^F推boards: 獨家／北檢查京華城案傳宋鎮邁做證　驚見持反對意09/07 14:52

40^F→boards: 見委員先後被撤換09/07 14:52

41^F→boards: https://rwnews.tw/article.php?news=1677609/07 14:52

43^F→boards: 新聞中寫到：巧合的是持反對意見的委員後來不是未再09/07 14:53

44^F→boards: 受邀擔任委員，就是任滿被換掉，都未出現在最後一09/07 14:53

45^F→boards: 次的拍板會議中。09/07 14:53

54^F推boards: 所以說，檢察官要釐清真相，就陸續約談這些過去的09/07 15:02

55^F→boards: 成員，然後法院確信檢察官證據，收押了相關被告09/07 15:02

87^F推boards: 公務員有下列各款情形之一者，其職務當然停止：09/08 16:55

88^F→boards: 一、依刑事訴訟程序被通緝或羈押。09/08 16:55

89^F→boards: 羈押裁定非常嚴重09/08 16:56

90^F→boards: https://i.imgur.com/kU4WJ3R.jpeg09/08 16:57

96^F推boards: 明知還裝不知？09/09 10:59

97^F→boards: 犯人都這麼辯的09/09 10:59

98^F→boards: 別當法官是傻瓜09/09 10:59

99^F→boards: 證據都可以證明你明知09/09 11:00

100^F→boards: 還多個證據09/09 11:00

[請益] 公務員攜帶加熱菸入境

[ PublicServan ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: tuchenken - 發表於 2024/09/08 09:33(1年前)

1^F推boards: 不會09/08 10:06

10^F推boards: 這個就和違規攜帶豬肉製品入境，會被裁罰20萬，如果09/08 16:39

11^F→boards: 有公務員身分，也不會被獎懲09/08 16:39

12^F→boards: 但曾經發生，防檢局官員心軟不罰違規帶臘肉入境老09/08 16:43

13^F→boards: 婦，後來被檢察官以貪污罪起訴09/08 16:43

29^F→boards: 人事知道也沒有規則可以罰09/09 09:15

31^F推boards: https://i.imgur.com/BIlAtUs.jpeg09/09 09:24

32^F→boards: 圖利罪就規定在「貪污治罪條例」裡面09/09 09:24

[討論] 國旅卡算不算圖利特定產業?

[ PublicServan ]56 留言, 推噓總分: +20

作者: Sugimoto5566 - 發表於 2024/09/06 16:41(1年前)

37^F→boards: 有行政院公布的法源，為合法，沒有違法疑慮09/07 14:28

41^F→boards: 認為有圖利09/07 15:05

42^F→boards: 可以去告發09/07 15:05

44^F→boards: 去請教小平議員09/07 18:03

45^F→boards: 告發要有相當證據09/07 18:03

46^F→boards: 不是自己幻想就好09/07 18:03

[新聞] 新北地院書記官被抓包是「警官AV男優」　

[ PublicServan ]36 留言, 推噓總分: 0

作者: strellson - 發表於 2024/09/06 13:22(1年前)

6^F推boards: 這件遺產案09/06 16:21

7^F→boards: 共犯還有09/06 16:21

8^F→boards: 永和區里長許政鎧09/06 16:21

9^F→boards: 北市議員王欣儀辦公室主任傅亞建09/06 16:21

17^F推boards: 如果是不爽年改、不爽所謂的低薪，怎麼辭職的二線二09/07 14:08

18^F→boards: 警官還會去重考書記官？有時別什麼都太牽拖09/07 14:08

19^F→boards: 如果是低薪就要去犯罪，領最低工資的超商店員、工廠09/07 14:09

20^F→boards: 工人，都要集團去犯罪囉！09/07 14:10

[新聞] 書記官涉勾結遺產詐團新北地院證實法院

[ PublicServan ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: kymco9999 - 發表於 2024/09/05 18:04(1年前)

18^F推boards: 十幾年前就書記官就有貪污新聞了09/06 08:32

19^F→boards: 尤其是在與錢有關的科室09/06 08:32

20^F→boards: 例如提存所、總務科09/06 08:32

21^F→boards: 別拿薪資高低說嘴09/06 08:33

22^F→boards: 犯法沒有任何藉口09/06 08:33

23^F→boards: 例如今天某人在土城ㄔ早餐09/06 08:33

24^F→boards: 案例09/06 08:35

25^F→boards: https://i.imgur.com/gX2G5e2.jpeg09/06 08:35

26^F推boards: 案例09/06 08:37

27^F→boards: https://i.imgur.com/atH9Qso.jpeg09/06 08:37

28^F→boards: https://i.imgur.com/ulAvpbE.jpeg09/06 08:37

29^F推boards: 2012/01/18 12:0009/06 08:39

30^F→boards: 涉洩露法拍資訊書記官收押禁見09/06 08:39

31^F→boards: https://i.imgur.com/98Y74do.jpeg09/06 08:39

32^F推boards: 獨／新北地院書記官竟是AV男優涉勾結詐團遭檢方聲09/06 08:54

33^F→boards: 押09/06 08:54

34^F→boards: https://i.imgur.com/ZzYkXq1.jpeg09/06 08:54

35^F→boards: 專案小組形容，這起警察兼差當AV男優，再考書記官09/06 08:55

36^F→boards: 勾結詐團盜領遺產，「簡直比電影無間道還精彩」。09/06 08:55

50^F推boards: 法院輪值法官開阿09/06 11:21

51^F→boards: 但檢警聲請搜索票09/06 11:25

52^F→boards: 會注意看輪值書記官是不是游姓書記官09/06 11:25

58^F→boards: 共犯：永和區里長許政鎧、北市議員王欣儀辦公室主09/06 16:21

59^F→boards: 任傅亞建09/06 16:21

[新聞] 拍板了！最低工資明年起調升至28590元、已刪文

[ PublicServan ]92 留言, 推噓總分: +35

作者: future9210 - 發表於 2024/09/04 14:44(1年前)

5^F推boards: 普考、初等考的薪資09/04 15:37

6^F→boards: 除了公務員調薪以外09/04 15:37

7^F→boards: 每年還會本俸、專業加給晉升09/04 15:37

41^F→boards: 覺得領最低工資很棒，怎麼不辭職去做領最低工資的？09/04 23:06

43^F→boards: 遞辭職信？還是捨不得？09/04 23:07

[新聞] 退撫基金前7月獲利1290.8億收益率14.54%

[ PublicServan ]36 留言, 推噓總分: +11

作者: boards - 發表於 2024/09/02 15:07(1年前)

18^F→boards: 勞動基金前7月收益率14.33% 8月預估持平09/02 21:39

19^F→boards: 勞金局副局長劉麗茹說：『(原音)8月金融市場震盪幅09/02 21:40

20^F→boards: 度非常大，上上下下的幅度非常大，但整體來講，收益09/02 21:40

21^F→boards: 看起來持平的機率高啦。』09/02 21:40

27^F→boards: 退休基金不可能全部買股票，看看日本政府退休基金，09/02 23:56

28^F→boards: 股票佔比不到五成09/02 23:56

29^F→boards: https://i.imgur.com/Gxq1Aci.jpeg09/02 23:56

30^F→boards: 美國社會安全信託基金更膽小，僅持有美國政府債券09/02 23:56

首頁

尾頁