作者查詢 / a90636

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a90636 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 17

收到的『推』: 328 (26.4%)

收到的『→』: 797 (64.2%)

收到的『噓』: 117 (9.4%)

留言數量: 334

送出的『推』: 68 (20.4%)

送出的『→』: 255 (76.3%)

送出的『噓』: 11 (3.3%)

使用過的暱稱: 1

a90636 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇

腳踏車彩虹區

[ NTU ]143 留言, 推噓總分: +10

作者: a90636 - 發表於 2024/03/17 16:00(1月前)

Re: [問卦] 被打活該但我不挺暴力這論點有矛盾嗎

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: a90636 - 發表於 2024/01/23 14:55(2月前)

[討論] 對國防部記者會的感想

[ Military ]332 留言, 推噓總分: +80

作者: a90636 - 發表於 2024/01/10 12:46(3月前)

[討論] 版主根本標準不一致已刪文

[ NBA ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a90636 - 發表於 2023/05/06 02:04(11月前)

[討論] 一個比較清晰的爭冠核心的定義已刪文

[ NBA ]74 留言, 推噓總分: -18

作者: a90636 - 發表於 2023/05/06 00:38(11月前)

a90636 在 PTT 最新的留言, 共 334 則

腳踏車彩虹區

[ NTU ]143 留言, 推噓總分: +10

作者: a90636 - 發表於 2024/03/17 16:00(1月前)

21^F→a90636: 月吊改成學期吊竟然可以跟長年累積報廢車輛等量齊觀？03/18 11:53

22^F→a90636: 政策原本就是排除報廢而不是為拖吊而拖不然一個禮拜拖一03/18 11:56

23^F→a90636: 次不是更好03/18 11:56

24^F→a90636: 有一個月拖一次是多少學生跟非學生車輛比例的數據再來回這03/18 11:58

25^F→a90636: 些屁吧03/18 11:58

39^F→a90636: 其他人沒數據講直觀的屁話也就算了但樓上推理可以到這種03/19 08:18

40^F→a90636: 程度嘖嘖稱奇03/19 08:18

49^F→a90636: 讓樹呼吸是三小理由？重點是我停大一女宿也沒三小樹03/19 17:59

53^F→a90636: 所以才嘖嘖稱奇你連我最近能停哪些號碼分佈都不知道的情03/19 19:03

54^F→a90636: 況以及覺得當下能完美閃避的號碼一定有位置為前提去推論03/19 19:03

55^F→a90636: 那實在是對你的建模能力感到讚嘆03/19 19:03

56^F→a90636: 連軍人都知道兵推要模擬各種情況換句話說你在這邊講這些03/19 19:09

57^F→a90636: 也不過只是想讓逼別人你的結論比較好所以沒去思考其他前03/19 19:09

58^F→a90636: 提可能性03/19 19:09

68^F→a90636: 我從頭到尾都在討論我方便不方便跟有沒有強制沒有關係03/19 21:12

69^F→a90636: 唉算了好像跟小孩在說話一樣03/19 21:12

70^F→a90636: 而且我就是那個發生n次的人所以才發文你的兵推能力已經03/19 21:13

71^F→a90636: 讓我很懶得回應03/19 21:13

72^F→a90636: 而且早在我知道這個制度要推行前我就預料到了這種困擾03/19 21:14

79^F→a90636: 唉稍微有點經濟學概念好不好，還要講解高中生都懂的東西03/19 21:48

80^F→a90636: 。基於個人利益去推動修改公共政策又不代表我的方案不是03/19 21:48

81^F→a90636: 最大公共利益；之前的規則定了也不代表往後都代表最大公03/19 21:48

82^F→a90636: 共利益。你可能連拖吊一個公共政策造成多少外部成本都沒03/19 21:48

83^F→a90636: 考慮過。而且這篇文章從來也沒表示一定要照我的意思，不03/19 21:48

84^F→a90636: 知道你哪來的偏執，我只是上來蒐集資訊罷了。我明天去水03/19 21:49

85^F→a90636: 源領車就要問有多少比例，如果比例上一個月真的廢車不少，03/19 21:49

86^F→a90636: 我也不會強求要改03/19 21:49

89^F→a90636: 而且真搞不懂強拆腳踏車架強勢引進2.0 最後搞到要彩虹03/20 00:15

90^F→a90636: 區不正是學校施政很大的問題嗎？當初學生會也有反對，不03/20 00:15

91^F→a90636: 知道為什麼有人記憶都忘了前後順序反而要責怪腳踏車使用03/20 00:15

92^F→a90636: 者？如果不強拆不引進，也不需要彩虹區這麼搞剛的政策。03/20 00:15

93^F→a90636: 而且我最不懂的是為什麼不拖吊沒有車證的就好03/20 00:15

99^F→a90636: 誰說有關連…2.0引進要搞彩虹區意思是更不夠車位所以要03/20 00:59

100^F→a90636: 排除廢車亂葬崗我幾時說解決？而且他X的根本沒解決03/20 00:59

101^F→a90636: 技術性問題是我的問題？那為什麼別人要傻傻買你學校車證03/20 01:04

102^F→a90636: 卻不受更好的待遇？自虐嗎？03/20 01:04

103^F→a90636: 還是我要享受拖吊的時候心懷感激車證給我打折啊？03/20 01:18

104^F→a90636: 本末倒置啊03/20 01:19

Re: [校園] 腳踏車彩虹區

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: jerejesse - 發表於 2024/03/19 23:58(1月前)

5^F噓a90636: 誰說現在不用塞的？大一女宿那邊晚上你要不要去蹲點？03/20 00:22

6^F推a90636: 你要不要看看晚上全部還是停的跟亂葬崗一樣？拖吊意義又在03/20 00:27

7^F→a90636: 哪邊啊？03/20 00:27

8^F→a90636: 而且為什麼不是拖吊沒有車證跟過期車證的啊？03/20 00:28

9^F推a90636: 然後2.0我同意該調查我聽說還是有些地方補太少03/20 00:31

[問卦] 平心而論，台灣治安仍然是世界頂尖吧？

[ Gossiping ]267 留言, 推噓總分: +74

作者: peacemetta - 發表於 2024/02/08 10:09(2月前)

161^F推a90636: 的確是這樣，但青少年犯罪率數據上明顯在220.138.106.99 02/08 11:57

162^F→a90636: 提升220.138.106.99 02/08 11:57

Re: [問卦] 被打活該但我不挺暴力這論點有矛盾嗎

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: a90636 - 發表於 2024/01/23 14:55(2月前)

5^F→a90636: 白話：你想像一個人活該=你想像一個人有被114.32.0.189 01/23 15:16

6^F→a90636: 扁的可能。換句話說在增加法律豁免以外被114.32.0.189 01/23 15:16

7^F→a90636: 打的可能性。雖然理論上可以這樣設想，但114.32.0.189 01/23 15:16

8^F→a90636: 是一般人沒有能力保持一致可預測性，所以114.32.0.189 01/23 15:17

9^F→a90636: 他不會確定他增加例外時到底是採用的標準114.32.0.189 01/23 15:17

10^F→a90636: 是不是能涵蓋他認為所有該被扁掉情形。也114.32.0.189 01/23 15:17

11^F→a90636: 就是說一個人一但考慮這種事情，十有八九114.32.0.189 01/23 15:17

12^F→a90636: 在這件事上會雙標114.32.0.189 01/23 15:18

15^F→a90636: 舉個例：如果晨晨或他哪個至親如果也發生114.32.0.189 01/23 15:26

16^F→a90636: 椅子的事情，統神也一樣講這種話；那統神114.32.0.189 01/23 15:26

17^F→a90636: 在這事情雙標的可能性就很低。但是人們牽114.32.0.189 01/23 15:26

18^F→a90636: 涉到自身利益相關的，通常不可能這樣講，114.32.0.189 01/23 15:26

19^F→a90636: 所以很大機率是雙標。114.32.0.189 01/23 15:27

Re: [討論] 對國防部記者會的感想

[ Military ]138 留言, 推噓總分: +10

作者: Reze - 發表於 2024/01/10 15:10(3月前)

33^F推a90636: 因為卡門線以下還遵守空氣動力學啊，又不是入軌的01/10 16:40

34^F→a90636: 太空垃圾。到了台海那邊，基本上一定都超過100公里01/10 16:40

35^F→a90636: 以上到大氣層，當然視為太空垃圾處理01/10 16:40

37^F推a90636: 不會否認西昌或那裡有可能掉落和曾經掉落的事實啊？01/10 16:48

38^F→a90636: 但台灣？別說本島500公里，可能還沒到太平洋的時候01/10 16:48

39^F→a90636: 就已經超過卡門線了吧。你看獵鷹九號，差不多也是7001/10 16:48

40^F→a90636: 0公里上下就越過卡門了01/10 16:48

41^F推a90636: 火箭還沒到卡門線之前推進大概700公里遠，才會接近01/10 16:51

42^F→a90636: 進入第一宇宙速度不需要燃料。所以在這之前的確會01/10 16:51

43^F→a90636: 有殘留物墜落。但是台灣離西昌2000公里遠欸01/10 16:51

a90636 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：何昶

文章數量：16