作者查詢 / boababy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 boababy 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：feminine_sex

首頁

尾頁

[問題] 我真的不會得子宮頸癌?

[ feminine_sex ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: femininesex1 - 發表於 2011/08/10 10:27(12年前)

7^F推boababy:我覺得這種事就跟買保險依樣,沒人希望意外發生在自己身上08/11 22:37

8^F→boababy:不過,總是要盡量預防做好萬全的準備,某個角度來說,花一點08/11 22:38

Re: [情報] 子宮頸癌疫苗比較

[ feminine_sex ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: boababy - 發表於 2011/04/24 23:51(13年前)

9^F→boababy:唔,你說的那句英文在highlight 裡是用一模一樣的文字喔05/06 15:19

Re: [情報] 子宮頸癌疫苗比較

[ feminine_sex ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: mondsilber - 發表於 2011/04/22 19:06(13年前)

3^F推boababy:唔~好奇的看了一下台灣跟美國仿單的原文,不過整體看起來04/22 23:18

4^F→boababy:FDA對兩家疫苗的限制跟說明上還是比較偏向保蓓耶,04/22 23:19

5^F→boababy:且FDA對兩家疫苗裡對於有性行為的女性的限制說明是一樣的04/22 23:21

6^F→boababy:為什麼原PO的翻譯卻明顯偏向嘉喜啊???好奇怪喔04/22 23:21

7^F→boababy:明明仿單highlight裡呈現的整體內容呈現好像不是這樣耶04/22 23:22

8^F推boababy:懷孕跟副作用也一樣,為什麼仿單說明接近,翻譯卻感覺不同?04/22 23:29

9^F→boababy:明明在熟女跟交叉保護部份看來相對支持保蓓,原PO解讀卻??04/22 23:31

16^F推boababy:我只是看了仿單ighlight,注意到三件事04/24 21:27

17^F→boababy:1.在limitation部分,對於26歲以上嘉喜有明確限制,保蓓沒有04/24 21:28

18^F→boababy:2.對於其他型別說明,嘉喜有明確限制只有6/11/16/18有用,保04/24 21:29

19^F→boababy:保蓓看起來沒有,說明用詞也不同(跟第一個原PO解讀差不多)04/24 21:30

20^F→boababy:3.我覺得特別奇怪的是FDA對於性行為後預防效果,兩家仿單的04/24 21:31

21^F→boababy:內用詞一模一樣,但是原PO的翻譯卻明顯不同,所以覺得奇怪04/24 21:32

22^F→boababy:我兩家疫苗都沒打過,純粹是因為之前做專題報告所以研究過04/24 21:33

23^F→boababy:只是看到明明相同的文字卻翻譯不同,感覺很怪而已囉04/24 21:34

29^F推boababy:全文並不只有17章喔,你應該看的還有14章才對^^,基本上,我04/24 22:08

31^F→boababy:們所裡明天要討論這兩份資料,因為公認有差異的^^,現在去準04/24 22:08

32^F→boababy:備報告資料先,不過通常我們認為highlight是全文summary04/24 22:09

34^F→boababy:內文有太多該看的章節,尤其是14章部分,17章通常只是接種需04/24 22:11

35^F→boababy:知而已,至於偏頗的感覺治是因為剛說過的同樣文字不同翻譯04/24 22:12

36^F→boababy:你說沒有就沒有囉,我可不想明天被藥理老師海電,準備去(掰)04/24 22:13

37^F→boababy:ps.你翻譯嘉喜第二點跟保蓓第三點的原文應該是一樣的措詞04/24 22:15

38^F→boababy:啊~錯了,是嘉喜第三點vs.保蓓第二點, 就這樣囉04/24 22:16

40^F推boababy:可是我看得原文不是這樣耶,我直接回文好了04/24 23:51

41^F→boababy:我想應該是因為摘錄的都是內文說明(內文共30頁),未必完整04/24 23:52

Re: [問題] 各位可以接受男友有HPV嗎?

[ feminine_sex ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: sunnyforever - 發表於 2011/01/26 00:50(13年前)

22^F推boababy:二價最近的數據對於16.18.31.33.45.52等型別都有效果01/27 00:26

23^F→boababy:因為涵蓋範圍廣,所以整體預防效果好像可達93%01/27 00:27

24^F→boababy:此外,垂直感染HPV的比例在研究報告裡很低說..不是主要途逕01/27 00:29

[問題] 大家是甚麼時候開始打子宮頸疫苗的?

[ feminine_sex ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: mandog - 發表於 2010/11/08 13:11(13年前)

16^F推boababy:兩支疫苗效果不同,寶貝對子宮頸癌效果比較好,另一支對菜11/18 20:40

17^F→boababy:花有用,看你是想要預防癌症為主還是菜花為主11/18 20:41

Re: [問題] 這裡有一批好便宜的子宮頸癌疫苗啊~~(?)

[ feminine_sex ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: u9003096 - 發表於 2010/09/09 10:53(13年前)

8^F→boababy:唔...我好像也有聽到這部份耶...寶貝是不是在日本有上市的09/10 00:22

9^F→boababy:那一支?因為我記得上次演講有說其中一支日本政府不准上市09/10 00:22

10^F→boababy:所以上市那隻才是保護比較完整的啃.我找不到筆記了(哭哭)09/10 00:23

[問題] 這裡有一批好便宜的子宮頸癌疫苗啊~~(?)

[ feminine_sex ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: violin - 發表於 2010/09/08 15:00(13年前)

13^F推boababy:嗯...便宜也要東西好才行,嘉喜的優點好像只有多了對菜花的09/08 22:59

14^F→boababy:的效果而已,對子宮頸癌保護只有七成而已吧...上次我聽台大09/08 23:00

15^F→boababy:婦產科醫師演講時,我記得他特別提到,現在有兩種疫苗,效果09/08 23:01

16^F→boababy:不一樣,另外一家是專門針對子宮頸癌設計的,效果較好也較長09/08 23:03

17^F推boababy:不過...名字我忘了....>/////<09/08 23:16

30^F推boababy:不是耶...是姓鄭還是曾的教授? 是針對女性癌症研究的講座09/10 00:19

31^F→boababy:因為最近要做專題,所以乖乖去找了幾個專家的演講 (超累==)09/10 00:20

首頁

尾頁