作者查詢 / blueson
作者 blueson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共487則
限定看板:全部
看板排序:
全部Patent398CareerPlan8joke5HSNU_10084StudyGroup4TOEFL_iBT4study3TA_AN3HSNU_9792RSSH94_3012specialman2Stock2BoardGame1CATCH1chjh88_3031cksh81st3161CMU_M481CMWang1CSMU-MIS941CYCU_MIS_93A1firsttime1FJU-Law20041FJU_AD-041Gossiping1graduate1Hiking1HSNU_9341HSNU_9461HSNU_9741KS92-3061KS92-3121KS92-3191KS94-3121KS94-3181KSCC49-6181Kusan_89-3121NCCU_BWYC1NDHU-His991NDHU-Phy-PP1NDHU-phy951NDMC-D621NHCG1NIUECE911NTPU-ACC931NTUCH-901NTUCH-991NTUST-MBA931NTUSTfinM931ONE_PIECE1PttLifeLaw1R903230XX1RSSH91_3011Salary1share1Tea91Talk1TOEIC1TS2ndChong1TTU-US941TunHua05t3111VibWang1YP93-3121Yup02-091<< 收起看板(62)
136F推: 辛苦了1.162.209.1 09/12 13:04
901F推: 推03/30 19:55
158F推: 推03/24 19:42
16F推: 辛苦了06/13 19:31
121F推: 我愛桌遊,黑傑加油~06/09 02:26
58F推:希望能分享口說資料 謝謝 blueson.liu@msa.hinet.net09/25 20:38
98F推:全中...59.115.176.123 09/05
19F推:專利權人在settlement合約,可能想用covenants not to sue08/11 11:19
20F→:建議被控侵權者要拿到non-exclusive patent license較佳08/11 11:19
21F→:依原PO文章,應該沒有特別指明是訴訟發生後的settlement08/11 11:20
22F→:按照幾個美國判決來看,上述兩字眼的解讀有可能造成差異08/11 11:21
23F→:在大部分的情況下,上述兩字眼對被控侵權者沒有實質差異08/11 11:22
24F→:但千萬不要把兩者想成是等同的08/11 11:23
38F推:單純的專利授權合約或是免訴合約,條文通常不會太複雜08/12 11:39
39F→:我個人是不喜歡看這類合約,除非我是收錢的一方08/12 11:39
40F→:關於專利授權,每篇專利的每個請求項通常都可以分開授權08/12 11:40
41F→:但還是有些例外情況,可能會造成授權上的限制08/12 11:40
42F→:例如美國專利有double patenting及terminal disclaimer08/12 11:42
23F推:前1.5個月,只做中翻英(都是我熟習的技術領域)06/09 00:52
24F→:之後0.5個月,只做英翻中06/09 00:52
25F→:第3個月起開始練習寫中文新案06/09 00:52
26F→:我只能說帶我的主管,真是佛心來著06/09 00:53
27F→:前兩個月的時間,我就把Landis跟台灣審查基準看過一次了06/09 00:53
28F→:很多不懂的地方就先記錄下來,日後才慢慢比較了解06/09 00:53
29F推:我自己寫案順序如下:06/09 00:55
30F→:1.草圖(含元件符號)06/09 00:55
31F→:2.獨立項&附屬項06/09 00:55
32F→:3a.先前技術06/09 00:56
33F→:3b.發明所屬技術領域06/09 00:56
34F→:3c.發明內容06/09 00:56
35F→:3d.實施方式(含完整圖式)06/09 00:56
36F→:4.摘要06/09 00:56
37F→:(有時候先前技術的部分,我會等實施方式寫完後才寫)06/09 00:57
8F推:在缺乏背景知識的情況下,這個問題很難完整且正確的回答06/07 01:25
9F→:學期末到了,如果是作業,不妨多提供一些題目的細節06/07 01:25
10F→:假設原PO題目的被授權方是總公司,但子公司要取得授權06/07 01:26
11F→:授權標的僅為單純的"非專屬專利授權",不包含技術授權06/07 01:26
12F→:被授權方也沒有被法院判賠的情形,可以考量以下幾點:06/07 01:26
13F→:1.專利是涉及產品的整體或部分06/07 01:26
14F→:2.總/分/子公司、關係企業的情形(過去、現在、未來改變)06/07 01:27
15F→:3.產品的整體或部分,其製造/販賣/進口/使用方是誰?06/07 01:27
16F→:4.被授權人給專利權人的季出貨報告06/07 01:27
17F→:5.專利權人的audit權利06/07 01:28
18F→:P.S.實務做法或條款,很難回答也沒法講明,我也不夠專業06/07 01:28
19F推:若想寅吃卯糧,先拿大筆授權金而不採取lump sum payment06/07 01:32
20F→:除了initial跟advanced royalty外,目前沒想到其他方式06/07 01:32
21F→:重點應該是如何提高上述兩種權利金的給付金額06/07 01:33
22F→:專利權人可以提出的蛋糕有很多種,就看被授權方買帳與否06/07 01:34