作者查詢 / blueskybird

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blueskybird 在 PTT [ LoL ] 看板的留言(推文), 共506則

限定看板：LoL

看板排序：

全部NTU655LoL506RO411civil97251Storage_Zone184b982040XX181car133nb-shopping133Gossiping96civil9872Headphone71MobileComm58joke55Test49Free_box44Key_Mou_Pad33DSLR31Network31HatePolitics29BNS28Boy-Girl26PC_Shopping26DigiCurrency20sex20iOS19Lifeismoney19CarShop17DC_SALE17Android15Car-rent15C_Chat13movie13TreeofSavior12Sony-style11graduate10IELTS10mobilesales10Broad_Band9Google9StupidClown9Multi-lingua8Audiophile7Beauty7DIABLO7HardwareSale6marvel6PublicIssue6AntiVirus4BLEACH4CVEbadminton4LineageII4studyabroad4WomenTalk4GIS3NARUTO3optical3PokemonGO3Psychology013ShuangHe3SongShan3CFantasy2CGSH86th3092CS_TEACHER2CYSH97Y3182eSports2HCSHch13_3112HelpBuy2hypermall2NTUmed002Old-Games2Shu-Lin2Sucknovels2THU_BA20002Windows2Ang_Lee1Aves1b984060XX1b98610xxx1B98A013XX1BioHazard1CivilTT1ck61st3051CTSH963021FJ_Astroclub1forsale1Geotecheng991Gintama1give1GuildWars1HSNU_10661JinYong1kodomo1KS98-3021LivingGoods1MacShop1MiamiHeat1NEHS19th41NTU09DFLL1NTU_Service1NTUastclub1NTUCE-1021NTUCivilSA1NTUDormF41NTUEE1141NTUEE_BL5271NTUGIPO_PNSL1NTUHistory981NTUmed961NTUot971NTUPPM-961Option1Post1R983220PA1Salary1SCU_Talk1specialman1TigerBlue1TTU-AFL1TuTsau1watch1<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

Re: [外絮] 關於HKE幫陳奕在香港設立公司的事件消失

[ LoL ]429 留言, 推噓總分: +91

作者: rockwolf - 發表於 2015/03/15 18:23(9年前)

40^F推blueskybird: Ziv什麼都搞不清楚有些誇張另外我猜GX待會會來噓你03/15 19:06

216^F推blueskybird: 笑了，AHQ方跟做夢爆料的也有，結論居然只有HKES03/15 21:44

217^F→blueskybird: 真的是神邏輯耶03/15 21:44

275^F推blueskybird: 昨天就事論事，你就只會跳針...今天說我人身攻擊03/15 22:55

276^F→blueskybird: 真的笑了，誰人身攻擊別人是工讀生阿03/15 22:55

279^F→blueskybird: 我昨天通篇推文都是就能看到的內容，平心而論03/15 22:56

280^F→blueskybird: 我們能看到的是，AHQ/爆料作夢的啥都沒有拿出來03/15 22:57

281^F→blueskybird: 你卻只相信一方，完全不相信另一方，我覺得滿奇怪03/15 22:57

283^F→blueskybird: 反正你就是信了，我也無妨，然後你還能說我人身攻擊03/15 22:58

285^F→blueskybird: 我哪點人身攻擊，笑了03/15 22:58

289^F→blueskybird: 你說的幾項全都是"你自己覺得"03/15 22:59

290^F→blueskybird: 我從檯面上每個人拿出的東西跟說法來看03/15 22:59

293^F→blueskybird: "你自己覺得"某些人是工讀生、HKES有鬼比較像攻擊吧03/15 23:00

297^F→blueskybird: 昨天就懶得講了，從頭到尾沒有人身攻擊還能嘴我= =03/15 23:01

298^F→blueskybird: 真的很強03/15 23:01

300^F→blueskybird: 我昨晚全就事論事，這也能算人身攻擊，真的笑了03/15 23:01

303^F→blueskybird: 我支持AHQ不知道多久了lol03/15 23:02

304^F→blueskybird: 神邏輯跟無法溝通也叫人身攻擊...!?03/15 23:03

306^F推blueskybird: 我真的覺得把事情都推給Ziv看不懂、太年輕很瞎03/15 23:06

308^F→blueskybird: 當然可以說HKES沒有積極處理，這很顯而易見我同意03/15 23:07

309^F→blueskybird: 但是要出來抹黑爆料，現在都不講求任何證據?03/15 23:07

310^F→blueskybird: 被抹黑爆料者拿東西出來想反駁還要被批? 這啥理由?03/15 23:08

311^F→blueskybird: 被抹黑沒給錢吃飯、不給吹冷氣，怎麼會有明確證據03/15 23:08

312^F→blueskybird: 可以直接的反駁? 一定只有間接的證據阿= =03/15 23:09

313^F→blueskybird: 然後你都能批這些證據，我覺得有什麼好談的?03/15 23:09

314^F→blueskybird: 而且你批評這些證據的理由，就只是你自己覺得不可信03/15 23:09

316^F→blueskybird: 這不是神邏輯?不是無法溝通?03/15 23:10

318^F→blueskybird: 那我問你，假如人家亂爆料，HKES有什麼明確證據?03/15 23:10

321^F→blueskybird: 蟹老闆還要求簽約當時的錄影??? 這啥理由= =03/15 23:11

323^F→blueskybird: 你都不會反方面公平的想想，假如爆料為虛，HKES要??03/15 23:11

326^F→blueskybird: 否也，今天公平的看待兩者，爆料者也需要付出責任03/15 23:12

329^F→blueskybird: HKES負的責任是，拿出僅有的東西，那爆料者呢?有嗎?03/15 23:12

330^F→blueskybird: 假設爆料者空口講白話，一點都不用負責嗎?03/15 23:13

332^F→blueskybird: HKES被指控的內容，也是爆料者很容易可以亂抹黑的03/15 23:13

335^F→blueskybird: 這樣你了解我的意思嗎? 因為根本很難反證03/15 23:13

338^F→blueskybird: 奇怪，原本作夢的沒一個附出處，你了解就說明一下?03/15 23:14

341^F→blueskybird: 你是內部人員吧，你知道東西，就出來說03/15 23:14

343^F→blueskybird: 只要可信，當然會支持，我們又不是理盲03/15 23:15

345^F→blueskybird: 好奇怪，反HKES的AHQ、爆料者，都離開HKES了03/15 23:16

346^F→blueskybird: 出面說了會有人身安全問題嗎?03/15 23:16

347^F→blueskybird: 鍾共真的可以威脅這些人嗎? 你如果知道，就告訴大家03/15 23:16

348^F→blueskybird: 費此口舌之爭毫無意義03/15 23:16

349^F推blueskybird: 在我的認知裡，明確的指控，通常要多人連署記名03/15 23:19

350^F→blueskybird: 而不是從不知那裡的FB裡面轉來PTT，而且是作夢= =03/15 23:19

351^F→blueskybird: 你覺得這樣比較可信，我覺得我們無法溝通，就這樣03/15 23:20

352^F→blueskybird: 畢竟做夢文可是牽涉很多坑錢、剝削勞工等問題03/15 23:20

354^F→blueskybird: 可不像Ziv方面的厚不厚道的問題而已03/15 23:21

356^F推blueskybird: 還有我覺得電費帳單真的很直接地反駁了03/15 23:23

357^F→blueskybird: 我不曉得哪邊不直接了...回去看你這篇論點才發現= =03/15 23:23

358^F→blueskybird: 居然覺得電費帳單不夠證明，那到底要怎樣證明阿天啊03/15 23:24

361^F→blueskybird: 那麼有什麼方式不開冷氣一間套房吹兩萬/月......03/15 23:24

362^F→blueskybird: 或者有啥更加直接的方式可以證明自己清白?03/15 23:25

367^F→blueskybird: 我就覺得很奇怪啊...到底怎樣可以付4萬一個月...03/15 23:25

369^F→blueskybird: 說錯 2萬一個月 4萬兩個月03/15 23:26

370^F→blueskybird: 先生，上一期更貴，可是5~7月一樣很熱...03/15 23:26

371^F→blueskybird: 一樣有可能連續四個月都開冷氣03/15 23:26

372^F→blueskybird: 電競房間有多熱，光5月就受不了了吧...03/15 23:27

374^F→blueskybird: 重點就是，就算HKES真的有開，也拿不出直接證據自清03/15 23:28

375^F→blueskybird: 電費帳單給你，你要做到電費2萬一個月，到底...????03/15 23:28

381^F→blueskybird: 我就不懂為啥GX可以這麼的堅持HKES是有問題的03/15 23:30

383^F→blueskybird: 而且堅持爆料者的可信度、AHQ方的委屈程度= =03/15 23:30

384^F→blueskybird: 我是真的完全看不懂03/15 23:31

389^F→blueskybird: 這個我知道阿...這又不能夠證明爆料者講的全都可信03/15 23:34

390^F→blueskybird: 爆料者跟向G設反映者又不同人...03/15 23:34

391^F→blueskybird: 坑錢很有可能是真，但HKES現在明白講會吐出來03/15 23:35

393^F推blueskybird: 我最早就是看這篇，很義憤填膺03/15 23:40

394^F→blueskybird: 結果浩克明明就只有證實了第一個03/15 23:41

395^F→blueskybird: 後面Ziv的事情反而現在看來最不可信03/15 23:41

397^F→blueskybird: 其後全都是做夢03/15 23:41

398^F→blueskybird: Ziv方面自己的問題跟理解有很大的出入03/15 23:42

400^F→blueskybird: 我完全不知道陳架架到底是誰-.-03/15 23:43

403^F推blueskybird: 我信這段了，香港隊伍的部分03/15 23:47

404^F推blueskybird: 原文懶人包1跟3我信了，2我還是不覺得Ziv完全無知03/15 23:50

405^F→blueskybird: 4跟5我覺得只有當事人才知道真假03/15 23:50

407^F→blueskybird: 蟹老闆新回的文我覺得也是頗over，要求很多03/15 23:51

411^F推blueskybird: 那蟹老闆咄咄逼人也無濟於事03/15 23:54

412^F→blueskybird: 尤其講得自己跟Ziv啥都不懂，一直推託，又要求錄影03/15 23:54

414^F→blueskybird: 才算證明HKES的清白，否則不算，這很不講理03/15 23:54

415^F→blueskybird: 懶人包4跟5我覺得還是有爭議的03/15 23:55

416^F→blueskybird: 不過你所謂從1跟3去理解，相信4跟5是真，這我了解了03/15 23:55

418^F→blueskybird: 另外蟹老闆講甚麼自己不懂英文、香港法律什麼的03/15 23:57

420^F→blueskybird: 我個人覺得不成理由，因為老闆底下一定有法律相關的03/15 23:57

421^F→blueskybird: 跟會計相關的諮詢人員，不可能都不去問03/15 23:57

422^F→blueskybird: 老闆自己不懂，根本就不是理由，打理公司本來就不是03/15 23:58

423^F→blueskybird: 老闆全盤理解，叫底下的人去了解詳細處理才正確03/15 23:58

424^F→blueskybird: 一直拿出來當擋箭牌，只會讓人覺得想把責任全給HKES03/15 23:59

[外絮] 關於HKE幫陳奕在香港設立公司的事件消失

[ LoL ]449 留言, 推噓總分: +155

作者: japan0827 - 發表於 2015/03/15 14:13(9年前)

373^F→blueskybird: AHQ仍然沒有提出任何證據，明顯推託Ziv都不知道03/15 16:24

374^F→blueskybird: GX護航互道有點噁心03/15 16:24

[情報] 針對HKES在Twitch澄清所提到的文件掃瞄消失

[ LoL ]503 留言, 推噓總分: +205

作者: HKeSports - 發表於 2015/03/14 14:54(9年前)

300^F推blueskybird: GX好笑...請抹黑的也拿證據出來，才有資格懷疑HK吧03/14 16:48

302^F→blueskybird: 現在無憑無據指控懷疑，真的很可笑03/14 16:49

309^F→blueskybird: 你就憑他被賭爛就覺得他一定有問題?03/14 16:50

317^F推blueskybird: 給你證據，講證據不代表什麼，而你的指控也純屬感覺03/14 16:52

356^F推blueskybird: 現在抹黑指控本身，比鐘有沒有善待選手嚴重多了懂?03/14 17:03

359^F→blueskybird: 今天抹黑指控，不只是"沒有善待選手"03/14 17:04

360^F→blueskybird: 有沒有善待選手是另一回事，重點是你可以抹黑嗎？03/14 17:05

361^F→blueskybird: 可以用這麼卑劣的手法，被證據拿出來，還能狡辯？03/14 17:05

362^F→blueskybird: 這根是否善待選手，完全兩回事啊03/14 17:05

365^F→blueskybird: 抹黑的除了不善待選手，還有坑錢、不修生活設施03/14 17:06

367^F→blueskybird: 而且不給吃飯、不給吹冷氣練習03/14 17:06

368^F→blueskybird: 這些明顯抹黑的不只是"不善待選手"好嗎？03/14 17:07

372^F→blueskybird: 結果鐘有沒有這些指控的事實? 證據擺出來明顯沒有03/14 17:07

375^F→blueskybird: 那你覺得做夢有證據嗎?做夢者又是誰? 真的待過HKE?03/14 17:08

378^F→blueskybird: 請以同標準，看待出來爆掛做夢者，不只是HKE方03/14 17:08

382^F→blueskybird: 覺得跟GX說話真的是秀才遇到兵，完全無法溝通03/14 17:09

383^F→blueskybird: 只相信單方面的感覺03/14 17:09

384^F→blueskybird: 我看完全部爆掛+這篇的內容，確定可信的是HKE方03/14 17:09

386^F→blueskybird: 因為爆掛者，都不知道是否真的是HKE離職者03/14 17:10

388^F→blueskybird: 蟹老闆+Ziv也並沒有指控作夢爆掛者的內容03/14 17:10

391^F→blueskybird: 我很懷疑做夢者到底是誰，又是怎麼會出來作夢?03/14 17:11

394^F→blueskybird: 現在最可信的說法只有HKE跟AHQ方，而AHQ方沒有指控03/14 17:11

395^F→blueskybird: 並沒有指控任何是否善待選手的問題03/14 17:11

397^F→blueskybird: 沙小邏輯，被指控抹黑了，不反駁是要怎樣= =03/14 17:12

401^F→blueskybird: 神邏輯zzz...03/14 17:12

404^F→blueskybird: 不想講了，跟你溝通毫無意義03/14 17:13

426^F推blueskybird: 爆掛作夢的是HKE的台灣隊伍03/14 17:21

428^F→blueskybird: 我有認真仔細去查到底講的是哪一隊...03/14 17:21

451^F推blueskybird: 推文鐘培生說3/25收到，會立刻發放03/14 17:38

Re: [心得] 內容很差的一場比賽消失

[ LoL ]65 留言, 推噓總分: +18

作者: z83420123 - 發表於 2015/03/14 01:44(9年前)

2^F→blueskybird: 不同意Maple這段，全隊表現最好，只有微小失誤03/14 01:45

[閒聊] 韓國鑽石的精彩play消失

[ LoL ]51 留言, 推噓總分: +44

作者: cuttheshit - 發表於 2015/03/07 13:46(9年前)

19^F推blueskybird: XD03/07 14:06

[心得] LMS 2015 春季W1~W6 Ban&Pick/勝率/KDA/比賽時間/隊伍排名

[ LoL ]32 留言, 推噓總分: +27

作者: wa410489 - 發表於 2015/03/02 00:00(9年前)

1^F→blueskybird: 推台北王先生03/02 00:04

Re: [外絮] 閃電狼FB消失

[ LoL ]49 留言, 推噓總分: +21

作者: asdpoiuy - 發表於 2015/03/01 23:55(9年前)

32^F推blueskybird: 剃頭有意義阿，你可以參考張衛健的talk show03/02 00:47

37^F推blueskybird: 恩是不一樣，但是給隊員的激勵效果可能類似吧03/02 01:15

Re: [外絮] 閃電狼FB消失

[ LoL ]397 留言, 推噓總分: +185

作者: rappig - 發表於 2015/03/01 21:53(9年前)

22^F推blueskybird: 同意這篇但有些T粉真的素質很低03/01 21:56

173^F推blueskybird: 覺得不需要這樣拿出來提，每個隊伍都有酸酸03/01 22:45

340^F推blueskybird: IC這你就錯了...TPA被酸真的酸很難聽03/01 23:41

341^F→blueskybird: 之前國際賽打不好，版上多酸，你可以回去再看一次03/01 23:42

366^F推blueskybird: 同意那些人素質很低，但FW沒必要貼出來講03/02 00:00

368^F→blueskybird: 每一個隊伍都要面對這類無緣無故酸的他隊粉絲03/02 00:00

371^F→blueskybird: 今天FW出來哭哭，並無實際幫助，純為小編發洩而已03/02 00:01

373^F→blueskybird: 我覺得像叉燒也是滿懂這種話術，戰前先講如果韓國教03/02 00:01

374^F→blueskybird: 練不出賣我們之類的，都先找好台階下03/02 00:02

375^F→blueskybird: FW感覺就是先把敗因找好，到時就可以免責的感覺03/02 00:02

376^F→blueskybird: 這種感覺很差 FW管理階層應該要注意03/02 00:02

[影片] 水管上的Maple vs Faker消失

[ LoL ]69 留言, 推噓總分: +34

作者: alx241 - 發表於 2015/02/28 23:20(9年前)

20^F推blueskybird: 樓上在說啥= =...邏輯好怪-.-02/28 23:34

21^F→blueskybird: 說錯不是樓上是qwerty 0.002/28 23:35

22^F→blueskybird: 無論Faker怎樣虐Maple，Maple還是台灣第一阿XD02/28 23:35

23^F→blueskybird: 本來就不會改變，跟虐不虐沒關係啊= =02/28 23:36

33^F推blueskybird: 我也不覺得算是貶低拉別緊張0.0 普遍認同的最強mid02/28 23:42

[實況] 只要Jax身上有眼玩人馬消失

[ LoL ]35 留言, 推噓總分: -18

作者: mark06062003 - 發表於 2015/02/28 22:41(9年前)

17^F噓blueskybird:02/28 22:53

首頁

尾頁