Re: [外絮] 關於HKE幫陳奕在香港設立公司的事件消失

看板LoL作者時間9年前 (2015/03/15 18:23), 編輯推噓91(101推 10噓 318→)
留言429則, 51人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
這次事件雙方就挑自己有利的地方扯阿 鍾先生避重就輕，蟹老闆跟ZIV也都在推諉卸責。 一、首先，年費到底是多少錢? 一下HKE說105，一下AHQ說1425港幣 好的，就讓我們來GOOGLE一下 http://ppt.cc/jjnp 在成立周年42天內 申報是 105 元 在成立周年42天後~3個月 申報是 870 元 意思是只要及時申報就 105元。 現在回去看鍾老闆貼的文件，申報日是 1/23 所以42天內? 大概就3/10左右 符合蟹老闆說的 3/2 必須到香港，然後加辦理一些時間 但開始出現糾紛了，從蟹老闆文章來看是鍾老闆要求AHQ來支付這筆款項 然後蟹老闆 不爽 ，就沒支付。 再來呢?是不是就超出期限了?? 所以金額才變成 870 港幣 那AHQ說的1425港幣又是怎麼來的?? 依據AHQ說的來看，應該是雇用一家公司處理這問題。 所以還有處理費用。 這算法OK嗎? 這樣我說我電費一年花30萬 其中20萬是逾期罰款，5萬是找人代辦費都不講 不覺得這樣說怪怪的嗎 二、鄉民們一直罵的態度問題 鍾先生雖然拿出一堆文件在法律站得住腳 但沒幫選手好好處理完就很有問題 我看是公司間的鬥爭坑到ZIV 為何我會這樣說 鍾老闆說沒幫ZIV關掉公司是可以讓他有繼續在香港發展機會 香港現在還有哪間電競公司? 應該就EBD吧。 其實當時HKA的選手很多都跑去EBD了 所以當時來看有兩種可能。 1.鍾老闆覺得ZIV跑去EBD，所以當時沒關。 2.鍾老闆知道ZIV跑去AHQ，故意不幫ZIV辦。 那鍾老闆到底知不知道ZIV去AHQ，我相信ZIV在離開時一定不敢說 因為HKE跟AHQ 之前選手關係處不好，換作是你要跳巢去敵人陣營會講?? 當然要是鍾老闆一開始不知道，後來知道更不爽辦也是有可能的。 三、文件 一開始的爆料一直影射HKE騙ZIV開公司，因為文件是英文的ZIV看不懂 然後HKE拿出文件來，證明是中英對照，並且有簽名。 現在蟹老闆依然指稱文件是英文的ZIV看不懂 不知道蟹老闆是不是只聽ZIV講沒去看文件 現在情況 1.ZIV說謊，文件是中英對照，而他也簽名了。 2.那文件是假的，或ZIV的簽名是假的，這就很嚴重了，我覺得可能性不大 因為鍾老闆已經提出證據，蟹老闆最好提出只有英文文件的證據。 不然請把第八點收回去吧， 所以整件事看下來就是雙方都有錯 鍾老闆沒處理好關公司的事(可能不爽員工跑去敵人那想坑他一把?) 不過至少在期限內跟蟹老闆說 我要坑ZIV啦，就是不想幫他付錢。 蟹老闆沒搞清楚情況就開槍 合約是中英對照卻一直跳針說看不懂英文 用全部花費金額誘導鄉民，故意隱埋罰款跟請會計款項 有錯歡迎指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.104.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1426414993.A.8B8.html
→
03/15 18:25, , 1F
反方辯士 五分鐘
03/15 18:25, 1F
推
03/15 18:25, , 2F
您說的是
03/15 18:25, 2F
→
03/15 18:25, , 3F
拔草測風向
03/15 18:25, 3F
噓
03/15 18:26, , 4F
放羊的孩子 AHQ還再幫他辯駁
03/15 18:26, 4F
→
03/15 18:27, , 5F
查了一下 註銷公司是不是要公司3個月沒營業？
03/15 18:27, 5F
→
03/15 18:27, , 6F
HKES有證據有推 蟹老闆口說無憑
03/15 18:27, 6F
推
03/15 18:27, , 7F
有點像是這樣一回事
03/15 18:27, 7F
→
03/15 18:27, , 8F
這樣的話ZIV離開的當下應該是無法直接辦理
03/15 18:27, 8F
→
03/15 18:28, , 9F
蟹老闆都先不問清楚就直接把FB跟PTT當戰場...
03/15 18:28, 9F
推
03/15 18:28, , 10F
文件是中英文對照,代表某人說謊
03/15 18:28, 10F
→
03/15 18:29, , 11F
文件一定有人說謊 中英對照都出來了ZIV該不會把中文
03/15 18:29, 11F
推
03/15 18:29, , 12F
就說金額兜不攏的是超過時間的錢 問題是超過時間的
03/15 18:29, 12F
→
03/15 18:29, , 13F
責任誰要負?兩方都不能說沒責任
03/15 18:29, 13F
推
03/15 18:29, , 14F
就自己不看合約阿 還有人說在欺負新人 無言
03/15 18:29, 14F
→
03/15 18:30, , 15F
全部當成英文 (19歲剛出社會眼花難免
03/15 18:30, 15F
→
03/15 18:30, , 16F
ziv走的時候跟HKE講清楚 不會搞到超過時間要多付錢
03/15 18:30, 16F
→
03/15 18:30, , 17F
所以自己不看合約 就是公司的錯? 雖然鍾共也是靠北
03/15 18:30, 17F
→
03/15 18:31, , 18F
垃圾公司 可是ZIV也好不到哪去
03/15 18:31, 18F
推
03/15 18:32, , 19F
你會被A腦粉跟濫情理忙鄉民噓 幫補
03/15 18:32, 19F
推
03/15 18:44, , 20F
A腦粉還是會繼續噓香港慣老闆啦
03/15 18:44, 20F
推
03/15 18:45, , 21F
推!
03/15 18:45, 21F
推
03/15 18:46, , 22F
合約部分終究還是要用證據來說話,除非鐘共偽造文書
03/15 18:46, 22F
→
03/15 18:46, , 23F
自己不看合約腦粉還是說大家支持慣老闆 Biblethump
03/15 18:46, 23F
→
03/15 18:46, , 24F
不然陳老闆這個鍋應該是背定了
03/15 18:46, 24F
推
03/15 18:48, , 25F
背有差嗎 看看原文一堆人在幫他講話
03/15 18:48, 25F
→
03/15 18:48, , 26F
這個時候就知道民粹的力量阿
03/15 18:48, 26F
→
03/15 18:49, , 27F
老蟹是好老闆應該沒有爭議,但是這次可能鐵板踢定了
03/15 18:49, 27F
→
03/15 18:50, , 28F
很多人都覺得19歲很單純但是不要忘記我們都年輕過
03/15 18:50, 28F
→
03/15 18:50, , 29F
為了怕被罵而說了謊相信也不會沒有道理
03/15 18:50, 29F
推
03/15 18:52, , 30F
阿不就爛合約好棒棒 不要在那邊賣老啦
03/15 18:52, 30F
推
03/15 18:53, , 31F
爛合約也是自己選擇要簽的阿,沒人拿槍逼他
03/15 18:53, 31F
→
03/15 18:53, , 32F
這麼容易就放大絕實在可愛
03/15 18:53, 32F
噓
03/15 18:54, , 33F
感覺就Ziv各種裝傻
03/15 18:54, 33F
噓
03/15 19:03, , 34F
延期費是因為AHQ不付這點純屬腦補 去翻前文吧
03/15 19:03, 34F
推
03/15 19:03, , 35F
反正某些人就覺得香港該黑 台灣就棒棒
03/15 19:03, 35F
→
03/15 19:03, , 36F
公開的合約未提到解散費用等事，這也要怪到ziv頭上?
03/15 19:03, 36F
推
03/15 19:04, , 37F
Ziv自己先說謊在先 A粉也能護航 笑了
03/15 19:04, 37F
→
03/15 19:05, , 38F
鍾二也說得一口好謊 可千萬不要不小心忘了
03/15 19:05, 38F
→
03/15 19:06, , 39F
光他提的證明文件其一就被謝老闆打臉了 其他的可信?
03/15 19:06, 39F
還有 350 則推文
→
03/15 23:34, , 390F
爆料者跟向G設反映者又不同人...
03/15 23:34, 390F
→
03/15 23:35, , 391F
坑錢很有可能是真，但HKES現在明白講會吐出來
03/15 23:35, 391F
推
03/15 23:37, , 392F
#1L0Mw3Gj 這篇也有浩克證實機場事件
03/15 23:37, 392F
推
03/15 23:40, , 393F
我最早就是看這篇，很義憤填膺
03/15 23:40, 393F
→
03/15 23:41, , 394F
結果浩克明明就只有證實了第一個
03/15 23:41, 394F
→
03/15 23:41, , 395F
後面Ziv的事情反而現在看來最不可信
03/15 23:41, 395F
推
03/15 23:41, , 396F
03/15 23:41, 396F
→
03/15 23:41, , 397F
其後全都是做夢
03/15 23:41, 397F
→
03/15 23:42, , 398F
Ziv方面自己的問題跟理解有很大的出入
03/15 23:42, 398F
→
03/15 23:42, , 399F
所以有名有姓牽涉在其中人證其實有啊...也不是亂夢
03/15 23:42, 399F
→
03/15 23:43, , 400F
我完全不知道陳架架到底是誰-.-
03/15 23:43, 400F
推
03/15 23:44, , 401F
03/15 23:44, 401F
→
03/15 23:45, , 402F
下面還有鍾老闆親自回應了，證明本人無誤吧
03/15 23:45, 402F
推
03/15 23:47, , 403F
我信這段了，香港隊伍的部分
03/15 23:47, 403F
推
03/15 23:50, , 404F
原文懶人包1跟3我信了，2我還是不覺得Ziv完全無知
03/15 23:50, 404F
→
03/15 23:50, , 405F
4跟5我覺得只有當事人才知道真假
03/15 23:50, 405F
推
03/15 23:50, , 406F
ZIV我認為是知道要開公司的，但是是不是迫於不簽
03/15 23:50, 406F
→
03/15 23:51, , 407F
蟹老闆新回的文我覺得也是頗over，要求很多
03/15 23:51, 407F
→
03/15 23:51, , 408F
就沒得打，我認為可能性很高...另外結束公司收尾
03/15 23:51, 408F
→
03/15 23:52, , 409F
的部分，就是公司不主動幫他處理，然後他也真的呆到
03/15 23:52, 409F
→
03/15 23:52, , 410F
完全不處理，就引發後續事件
03/15 23:52, 410F
推
03/15 23:54, , 411F
那蟹老闆咄咄逼人也無濟於事
03/15 23:54, 411F
→
03/15 23:54, , 412F
尤其講得自己跟Ziv啥都不懂，一直推託，又要求錄影
03/15 23:54, 412F
推
03/15 23:54, , 413F
謝老闆自己去別人FB引戰 結果是自己沒搞清楚
03/15 23:54, 413F
→
03/15 23:54, , 414F
才算證明HKES的清白，否則不算，這很不講理
03/15 23:54, 414F
→
03/15 23:55, , 415F
懶人包4跟5我覺得還是有爭議的
03/15 23:55, 415F
→
03/15 23:55, , 416F
不過你所謂從1跟3去理解，相信4跟5是真，這我了解了
03/15 23:55, 416F
→
03/15 23:55, , 417F
謝老闆也要道歉吧 聽信ZIV的話 還去引戰
03/15 23:55, 417F
→
03/15 23:57, , 418F
另外蟹老闆講甚麼自己不懂英文、香港法律什麼的
03/15 23:57, 418F
→
03/15 23:57, , 419F
一附別人都欠你的 怪別人什麼都沒說 怎麼不早說
03/15 23:57, 419F
→
03/15 23:57, , 420F
我個人覺得不成理由，因為老闆底下一定有法律相關的
03/15 23:57, 420F
→
03/15 23:57, , 421F
跟會計相關的諮詢人員，不可能都不去問
03/15 23:57, 421F
→
03/15 23:58, , 422F
老闆自己不懂，根本就不是理由，打理公司本來就不是
03/15 23:58, 422F
→
03/15 23:58, , 423F
老闆全盤理解，叫底下的人去了解詳細處理才正確
03/15 23:58, 423F
→
03/15 23:59, , 424F
一直拿出來當擋箭牌，只會讓人覺得想把責任全給HKES
03/15 23:59, 424F
推
03/16 00:15, , 425F
謝老闆也很囂張阿~一附都你欠我的
03/16 00:15, 425F
噓
03/16 01:41, , 426F
究竟是鬼島不EY？還是PTT早被強國占領呢？
03/16 01:41, 426F
推
03/16 02:05, , 427F
Ziv沒說他不知情啊 只是後續處理他有清楚嗎？
03/16 02:05, 427F
推
03/16 02:09, , 428F
當然在法律上鐘是完全站得住腳 只是這樣搞員工.....
03/16 02:09, 428F
推
03/16 11:37, , 429F
連謝老闆黑都出來啦
03/16 11:37, 429F
‣ 更多 rockwolf 的文章
文章代碼(AID): #1L1LsHYu (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rockwolf 的文章
文章代碼(AID): #1L1LsHYu (LoL)