作者查詢 / bluela
作者 bluela 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3034則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping1942CLHu202PYMHS_94_303185Stock114Baseball95HatePolitics89CMWang69Elephants59NY-Yankees44home-sale38Lifeismoney35Liu-Yi18WindowsPhone16C_Sharp11L_SecretGard11KMT10Olympics_ISG9Monkeys8Wanted7BLEACH5Buzz_Service5ChthoniC5PttHistory5ONE_PIECE4creditcard3TigerBlue3Anti-Cancer2Bank_Service2BeautySalon2e-coupon2Ecophilia2HCKuo2KS96-3142About_Life1Anti-ramp1C_and_CPP1CareerPlan1CCJH-88g-3141CMU_BST011Doraemon1DPP1Hiking1HLHS_10thU1KS96-3021LangService1media-chaos1NCCU06FMGRAD1NTUFRC861NTUHorti951NTUT_EE490A1NUK_AC981politics1PttLaw1PushDoll1Sodagreen1STDM-83-3041Taurus1TFSHS65th3061TFSHS65th3201Tsao1WomenTalk1<< 收起看板(61)
5F推: 笑爛 又不是抿了之後就開車 跟代駕、司機49.216.54.14 01/12 18:09
7F→: 哪有關係 又在置換概念49.216.54.14 01/12 18:09
453F推: 贊成49.216.54.14 01/12 17:47
191F推: 笑爛 不管是抿還是一口 他也休息五小時了49.216.54.14 01/12 17:40
192F→: 而且有誰對他施做酒測?有些人真的很愛49.216.54.14 01/12 17:40
193F→: 置換概念呢49.216.54.14 01/12 17:40
196F→: 道歉什麼?就沒有酒駕49.216.54.14 01/12 17:41
28F推: 贊成啦 哪次不贊成49.216.54.14 01/12 13:58
12F推: 碰酒就別碰車看起來沒錯 但是要多久才能49.216.54.14 01/12 13:39
13F→: 碰車?49.216.54.14 01/12 13:39
18F→: 5小時算不算睡一夜?49.216.54.14 01/12 13:39
49F推: 一堆想置換概念的ID跟文章 實在是49.216.54.14 01/12 13:53
4F推: 笑爛 一堆____開始置換概念帶風向49.216.54.14 01/12 13:34
1001F推: 笑爛 扯什麼測不過 就沒人去替他做酒測101.10.57.251 01/10 19:24
10F推: 笑爛 又在扯22k 當初22k是在幹嘛去看看好101.10.4.132 01/08 11:08
11F→: 不好101.10.4.132 01/08 11:09
12F→: 漲基本薪資跟時薪綁在一起 最好跟物價漲101.10.4.132 01/08 11:09
13F→: 沒關係 邏輯?101.10.4.132 01/08 11:09
16F推: 這幾年有哪些年沒漲基本薪資?101.10.4.132 01/08 11:11
17F→: 你公司亂搞干其他公司什麼事情?還我公司101.10.4.132 01/08 11:12
18F→: 一直都38k起薪咧101.10.4.132 01/08 11:12
21F→: 所以漲基本薪資 其他人薪資就會動?就能101.10.4.132 01/08 11:13
22F→: 吃掉物價上漲?101.10.4.132 01/08 11:13
23F→: 配合政策?那怎麼不優於政策?笑爛101.10.4.132 01/08 11:14
25F→: 物價漲成這樣 政府照顧了什麼?邏輯?101.10.4.132 01/08 11:14
30F推: 我沒說漲時薪沒用 只說漲時薪也是物價漲101.10.4.132 01/08 11:17
31F→: 的原因 少在那邊置換概念101.10.4.132 01/08 11:17
32F→: 漲基本工資 時薪對大企業的確比較沒影響101.10.4.132 01/08 11:18
33F→: 啦 小吃 小店沒影響?我也是笑笑101.10.4.132 01/08 11:18
37F→: 所以你說物價漲跟時薪漲沒關係?101.10.4.132 01/08 11:20
40F→: 笑死 人事成本上升 成本不會上升?101.10.4.132 01/08 11:21
43F→: 說小吃店沒影響根本幽默 因為小吃店資本101.10.4.132 01/08 11:22
44F→: 都很雄厚?101.10.4.132 01/08 11:22
47F→: 笑爛 漲基本薪資跟時薪 影響物價上漲 房101.10.4.132 01/08 11:23
48F→: 租不會也跟著漲?101.10.4.132 01/08 11:23
50F→: 好好笑 只有大企業大公司才有計時人員?101.10.4.132 01/08 11:24
51F→: 小店沒有?邏輯?101.10.4.132 01/08 11:24
53F→: 等等 月薪人員跟計時人員同時存在有衝突101.10.4.132 01/08 11:24
54F→: 嗎?邏輯?101.10.4.132 01/08 11:24
55F→: 所以計時人員存在不存在嘛?101.10.4.132 01/08 11:25
56F→: 再者 35k很高嗎?到底在講什麼101.10.4.132 01/08 11:25
59F→: 一個月差幾千?小店之所以是小店 幾千都101.10.4.132 01/08 11:26
60F→: 是成本101.10.4.132 01/08 11:26
62F→: 笑爛 人事成本當然只是漲價原因之一 之一101.10.4.132 01/08 11:27
63F→: 就能排除?101.10.4.132 01/08 11:27
65F→: 退一萬步來說 即便最低 就可以當作沒影響101.10.4.132 01/08 11:28
66F→: ?邏輯?101.10.4.132 01/08 11:28
70F→: 看過啊…..怎麼會沒看過…..101.10.4.132 01/08 11:29
71F→: 有人看不懂別人說什麼嗎?有人說原物料沒101.10.4.132 01/08 11:30
73F→: 影響嗎?明明在說薪資上漲也是原因101.10.4.132 01/08 11:30
74F→: 有人肯定沒開過餐廳 生意好就有更多的人101.10.4.132 01/08 11:31
75F→: 力需求 還成本下降 邏輯?101.10.4.132 01/08 11:31
77F→: 能說無關也是很幽默 要撇清成這樣 真的也101.10.4.132 01/08 11:32
78F→: 沒辦法討論101.10.4.132 01/08 11:32
79F推: 說沒看過基本薪資調整漲價公告的101.10.4.132 01/08 11:35
80F→: https://reurl.cc/MXQAok101.10.4.132 01/08 11:35
82F推: 喔是喔 怎麼不是原物料是藉口 基本薪資是101.10.4.132 01/08 11:39
83F→: 原因?笑爛101.10.4.132 01/08 11:39
85F→: 都貼出來了還不認 真的有要討論?101.10.4.132 01/08 11:39
87F→: 笑爛 所以人事成本是不是成本?講不聽欸101.10.4.132 01/08 11:40
88F→: 人家公告在那邊了 還硬是想護航 排除其中101.10.4.132 01/08 11:41
89F→: 一項因子 真的讚啦101.10.4.132 01/08 11:41
95F→: 是不是閱讀能力不好?有誰否定原物料因素101.10.4.132 01/08 11:43
97F→: 嗎?只看到有人在否定薪資影響101.10.4.132 01/08 11:43
98F→: 是啊 在那邊坳誰輕誰重 護航的太明顯了吧101.10.4.132 01/08 11:43
61F推: 某樓是反串嗎?他是在市長又能怎樣?指揮49.216.43.40 01/06 15:36
64F→: 檢調?49.216.43.40 01/06 15:36
216F→: 講不贏就要人家去烘乾 這水準真的讚喔49.216.43.40 01/06 15:28