Re: [問卦] 八卦版的「酒駕零容忍」是什麼意思

看板Gossiping作者 (八卦姜太公)時間1年前 (2023/01/12 13:32), 1年前編輯推噓3(8推 5噓 54→)
留言67則, 16人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
好了啦 阿就沒有測出來啊 哪裡算酒駕啊 沒測出來就代表沒有 懂嗎 而且沒出車禍 沒撞死人 就沒事 我看喝完紅酒五小時上路 其實還好 而且你喝個一點開車哪有差啊 比如說有些人喝個十罐啤酒 他意識還是很清楚的話 難道就不能上路嗎 所以你這種酒駕標準應該要引人而異 而且酒駕只要沒撞死人或出車禍其實就還好 有些人就算酒精濃度1 他車子還是可以開的很好 如果喝一點酒就不能上路的話 你自己去算台灣每年要損失多少GDP 可悲 不用這樣啦 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言： : 是這樣的， : 之前常常在八卦版看到酒駕零容忍這句話 : 想請問「酒駕零容忍」 : 在八卦版是什麼意思 : 如果清楚的話，這樣我以後就會知道了 : 就是這樣的標準 : 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673501571.A.5F2.html ※ 編輯: TWipc (49.216.177.142 臺灣), 01/12/2023 13:34:10
推
01/12 13:33, 1年前 , 1F
原來如此(了解了，謝謝你
01/12 13:33, 1F
噓
01/12 13:35, 1年前 , 2F
後半舉例有點不太對的感覺
01/12 13:35, 2F
→
01/12 13:36, 1年前 , 3F
不管喝多少直接上路都不對吧
01/12 13:36, 3F
→
01/12 13:37, 1年前 , 4F
但是隔了幾小時後 消得差不多沒差吧
01/12 13:37, 4F
→
01/12 13:37, 1年前 , 5F
所以驗了沒?
01/12 13:37, 5F
→
01/12 13:37, 1年前 , 6F
除非真的喝到掛 睡醒都還在茫
01/12 13:37, 6F
→
01/12 13:37, 1年前 , 7F
同意樓上,碰酒就別碰車,這就是準則
01/12 13:37, 7F
→
01/12 13:38, 1年前 , 8F
疑點就只是五個小時後 兩口酒退了沒
01/12 13:38, 8F
噓
01/12 13:38, 1年前 , 9F
實務上酒駕要件已經有定義呼氣或血
01/12 13:38, 9F
→
01/12 13:38, 1年前 , 10F
液酒精濃度標準 可以不用無限上綱
01/12 13:38, 10F
→
01/12 13:38, 1年前 , 11F
我個人4為了開車,所以就不碰酒了
01/12 13:38, 11F
推
01/12 13:39, 1年前 , 12F
碰酒就別碰車看起來沒錯 但是要多久才能
01/12 13:39, 12F
→
01/12 13:39, 1年前 , 13F
碰車？
01/12 13:39, 13F
→
01/12 13:39, 1年前 , 14F
要多久能開,至少也先睡一夜起床再說吧
01/12 13:39, 14F
→
01/12 13:39, 1年前 , 15F
笑死 八卦仔大概就是這種邏輯
01/12 13:39, 15F
→
01/12 13:39, 1年前 , 16F
請說明酒駕定義及判定標準
01/12 13:39, 16F
→
01/12 13:39, 1年前 , 17F
當然啦你喝到斷片,那就時間更長吧
01/12 13:39, 17F
→
01/12 13:39, 1年前 , 18F
5小時算不算睡一夜？
01/12 13:39, 18F
→
01/12 13:40, 1年前 , 19F
客觀上來看 抿兩口酒跟吃完花雕雞泡
01/12 13:40, 19F
→
01/12 13:40, 1年前 , 20F
麵後差不多吧
01/12 13:40, 20F
→
01/12 13:40, 1年前 , 21F
這樣會需要被當成酒駕 爭議很大吧
01/12 13:40, 21F
→
01/12 13:41, 1年前 , 22F
那也要有睡的5小時,而不是晚上的7-12點
01/12 13:41, 22F
→
01/12 13:41, 1年前 , 23F
老實說啦,抿2口跟有沒真的喝,你也不知道
01/12 13:41, 23F
→
01/12 13:42, 1年前 , 24F
你就已用"抿" 抿定意較像是只沾不喝
01/12 13:42, 24F
→
01/12 13:42, 1年前 , 25F
如果真的只沾不喝那當然沒事 自由心証8
01/12 13:42, 25F
→
01/12 13:43, 1年前 , 26F
不過照片出來看,應該不是只有抿而已了
01/12 13:43, 26F
推
01/12 13:43, 1年前 , 27F
所以有人堅持「12點喝完5點睡醒開
01/12 13:43, 27F
推
01/12 13:43, 1年前 , 28F
反反串？
01/12 13:43, 28F
→
01/12 13:43, 1年前 , 29F
車」跟「6點喝完等到11點開車」是
01/12 13:43, 29F
→
01/12 13:43, 1年前 , 30F
有沒有酒駕的兩碼子事? 笑死
01/12 13:43, 30F
推
01/12 13:44, 1年前 , 31F
看人體質啊，我同事喝一口就醉了，其
01/12 13:44, 31F
→
01/12 13:44, 1年前 , 32F
他喝很多沒醉的載他回家
01/12 13:44, 32F
→
01/12 13:44, 1年前 , 33F
也沒堅持,有沒喝你自己知道開不開你決定
01/12 13:44, 33F
→
01/12 13:45, 1年前 , 34F
只4別肛好上路被攔又測出有酒氣 就糗了
01/12 13:45, 34F
→
01/12 13:45, 1年前 , 35F
一堆酒駕被抓也都說我只有喝2口啊
01/12 13:45, 35F
→
01/12 13:47, 1年前 , 36F
喝多少你知道,但時間又無法確定消了沒
01/12 13:47, 36F
→
01/12 13:47, 1年前 , 37F
有沒有睡我覺得沒差 肝是持續在代謝
01/12 13:47, 37F
→
01/12 13:47, 1年前 , 38F
重點就是有沒有給他時間代謝而已
01/12 13:47, 38F
推
01/12 13:47, 1年前 , 39F
因為酒駕仔愛說謊，等於台灣人全都
01/12 13:47, 39F
→
01/12 13:47, 1年前 , 40F
愛說謊? 笑死
01/12 13:47, 40F
→
01/12 13:49, 1年前 , 41F
笑你媽,別到時測出來又說我只有抿2口
01/12 13:49, 41F
→
01/12 13:50, 1年前 , 42F
沒抓到算你好運,抓到再來找一堆介口
01/12 13:50, 42F
→
01/12 13:51, 1年前 , 43F
酒駕直接死刑，但請先說明酒駕定義
01/12 13:51, 43F
→
01/12 13:51, 1年前 , 44F
但不代表酒駕就說謊,也不少真的不知道
01/12 13:51, 44F
→
01/12 13:52, 1年前 , 45F
像什吃彊母鴨/述口水/ 太多新聞可參考
01/12 13:52, 45F
推
01/12 13:52, 1年前 , 46F
本來就是酒駕被抓到罪該萬死，結果
01/12 13:52, 46F
→
01/12 13:52, 1年前 , 47F
一堆人在預先有罪推定 真的笑死
01/12 13:52, 47F
→
01/12 13:53, 1年前 , 48F
沒測沒肇事怎麼知道駕駛酒駕?回答這點就好
01/12 13:53, 48F
推
01/12 13:53, 1年前 , 49F
一堆想置換概念的ID跟文章 實在是
01/12 13:53, 49F
→
01/12 13:53, 1年前 , 50F
沒人說他酒駕吧,你不也先入為主嗎
01/12 13:53, 50F
→
01/12 13:54, 1年前 , 51F
從頭到尾只說這樣的行為不好吧
01/12 13:54, 51F
→
01/12 13:54, 1年前 , 52F
真的介意到不行 可以要求立法強迫
01/12 13:54, 52F
→
01/12 13:54, 1年前 , 53F
政府官員各級民代縣市首長座車必須
01/12 13:54, 53F
→
01/12 13:54, 1年前 , 54F
加裝酒精鎖啊
01/12 13:54, 54F
→
01/12 13:54, 1年前 , 55F
抿/喝 是自由心証,但碰了就別上路了
01/12 13:54, 55F
→
01/12 13:55, 1年前 , 56F
我反而覺得 立院/議會 都得放酒測器
01/12 13:55, 56F
噓
01/12 14:08, 1年前 , 57F
想半天這護航也太弱
01/12 14:08, 57F
→
01/12 14:51, 1年前 , 58F
碰了就別上路了 那你有沒有碰過酒
01/12 14:51, 58F
→
01/12 14:51, 1年前 , 59F
有的話以後不准再開車了
01/12 14:51, 59F
噓
01/12 18:03, 1年前 , 60F
你這種標準，還敢說是零容忍？？
01/12 18:03, 60F
→
01/12 18:04, 1年前 , 61F
有喝就不要開，很難？尤其是市長，應
01/12 18:04, 61F
→
01/12 18:04, 1年前 , 62F
當人民表率
01/12 18:04, 62F
噓
01/13 03:29, 1年前 , 63F
不管喝多少酒 馬上上路就是不對 但若有
01/13 03:29, 63F
→
01/13 03:29, 1年前 , 64F
休息好幾小時了 那就要精準儀器測看有沒
01/13 03:29, 64F
→
01/13 03:29, 1年前 , 65F
有酒駕 而不是說你酒駕就酒駕
01/13 03:29, 65F
→
01/13 03:31, 1年前 , 66F
有喝就不要開 是不要馬上開 若是有喝就
01/13 03:31, 66F
→
01/13 03:31, 1年前 , 67F
不要開是沒時間的 那全臺幾乎都別開了
01/13 03:31, 67F
‣ 更多 TWipc 的文章
文章代碼(AID): #1Zlvk3No (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TWipc 的文章
文章代碼(AID): #1Zlvk3No (Gossiping)