作者查詢 / bluela

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bluela 在 PTT [ CLHu ] 看板的留言(推文), 共202則
限定看板:CLHu
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?
[ CLHu ]142 留言, 推噓總分: +37
作者: Epsilon - 發表於 2008/05/06 14:30(16年前)
5Fbluela:看球賽資深能代表啥?@@05/06 14:38
6Fbluela:再者 到3A不一定是養 多出賽多維持手感總比老是當觀眾好吧05/06 14:38
7Fbluela:現在在MLB沒有固定出賽 沒有位置 老是坐板凳會比較好嘛?05/06 14:39
9Fbluela:現在出賽有固定嗎?05/06 14:41
12Fbluela:通通都你認為 不看看其他專業說法 那也沒啥好討論了吧05/06 14:41
14Fbluela:有人自己愛幫這篇擅加解讀 woooo05/06 14:42
16Fbluela:科科 不實戰怎麼知道有沒有修到05/06 14:42
21Fbluela:前三行不就是建議多聽多看 有說認同下放才是內行?@@05/06 14:44
24Fbluela:他說誰內行要問他 我解讀是沒你們那嚜敏感啦05/06 14:45
28Fbluela:怪的是重點通通放在前三行有比較厲害嘛?05/06 14:46
30Fbluela:對啊 敏感到老是覺得被酸 也挺嗨得05/06 14:47
31Fbluela:他支持誰意見又如何?他推薦的blog就不值得看嘛?05/06 14:47
34Fbluela:就算他有自己立場 如果他推薦言之有物的東西 那不該看?05/06 14:48
37Fbluela:科科 有人只覺得被酸 卻不願意多看多聽 這也不錯 XD05/06 14:48
40Fbluela:我有說誰認為不該看嘛?我只說別老是有被酸妄想05/06 14:49
43Fbluela:有人就喜歡自動認為被酸 然後略過更重要內容 這很有趣05/06 14:50
45Fbluela:科科 "反正酸人不著痕跡" <--哪個人?05/06 14:51
48Fbluela:酸人 他酸到誰了嘛?誰問你誰酸人?@@05/06 14:52
50Fbluela:熟也沒啥好 那推文推那不就更沒意義= =05/06 14:53
52Fbluela:妥不妥也都給你定義就好啦 有意見也大可去信請他修改05/06 14:53
55Fbluela:只敢說前三行如何如何 卻沒看到他推荐的blog 豈不笑話?05/06 14:54
58Fbluela:有說"只有你一個人被害妄想"?就說別太敏感了= =05/06 14:54
61Fbluela:他有問候娘親嘛?你願意推薦blog 我樂觀其成05/06 14:55
62Fbluela:k說的是誰講的?我沒這麼想過就是了05/06 14:56
65Fbluela:天曉得有人在敏感啥 科科05/06 14:57
67Fbluela:...到底在敏感啥阿 算了 就這樣05/06 14:58
69Fbluela:哪邊會沒有受傷風險?05/06 14:58
71Fbluela:哪邊會沒有別狀況?05/06 14:58
73Fbluela:怎麼養新秀 是讓他多坐板凳少出賽嘛?科科05/06 14:59
75Fbluela:讓他下3A再練干一帆風順啥事情?05/06 14:59
80Fbluela:Chen的問題在守備比較大吧 @@05/06 15:02
83Fbluela:有機會沒實力也站不穩 有實力不怕沒機會 MLB又不是只有6隊05/06 15:03
85Fbluela:既然3A可穩定出賽又可練 那何樂而不為?05/06 15:03
90Fbluela:CCF的狀況實在沒啥好樂觀吧 Q___Q05/06 15:06
96Fbluela:話說你一直提到rush 能說說你對rush的認知嘛?@@05/06 15:15
133Fbluela:有什麼好噓的?樓上也提供個專業的blog來吧 @@05/06 20:08
135Fbluela:誰說是專業人士了?好歹人家有提供 你呢?噓完之後?@@05/06 20:12
137Fbluela:我有這麼說嘛?只是你只會噓的話 那看不出來哪邊比較好啊 @@05/06 20:21
Re: [問題] 大家真的覺得hu如果去3A會比較好嗎?
[ CLHu ]368 留言, 推噓總分: +51
作者: k8543 - 發表於 2008/05/06 09:54(16年前)
329Fbluela:這跟rush有啥關係?05/06 14:40
343Fbluela:只能想到薪水 真不錯 科科05/06 14:57
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁