作者查詢 / BlueDepths

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BlueDepths 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共39則
限定看板:gay
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 你們覺得怎麼樣消失
[ gay ]64 留言, 推噓總分: -1
作者: BlueDepths - 發表於 2018/11/23 23:26(5年前)
2FBlueDepths: 對於同性戀的想法 大家覺得如上圖這樣怎麼樣11/23 23:32
4FBlueDepths: 問問對這個講法的看法而已你在凶什麼==?11/23 23:37
8FBlueDepths: 嗯…所以兩人相愛不是重點嗎?11/23 23:45
10FBlueDepths: 沒有法律保障這個那個就不能跟愛的人在一起了或是就不11/23 23:47
11FBlueDepths: 公平嗎?11/23 23:47
12FBlueDepths: 為什麼你的用字會是「你理解有障礙」?11/23 23:48
14FBlueDepths: 結婚不就只是個形式 法律不就是最低標準?如果相愛的11/23 23:51
15FBlueDepths: 話不就早就超過這些形式與標準了?11/23 23:51
16FBlueDepths: 法律我不懂啦 我只是覺得兩人相愛不就好了11/23 23:52
17FBlueDepths: 應該是沒有說同性相愛是犯法的吧?就算有,那就改阿11/23 23:53
18FBlueDepths: 男 女 當事人我就覺得是男方或是女方不覺得是要「一男11/23 23:56
19FBlueDepths: 一女」,這樣有什麼不對嗎11/23 23:56
26FBlueDepths: 所以才說 讓大家認為說愛是兩個意識相愛就好,然後不11/24 00:03
27FBlueDepths: 影響其他人或讓別人覺得有或是是惡意這樣就好了啊11/24 00:03
29FBlueDepths: 不就是 只看愛而已嗎?11/24 00:05
31FBlueDepths: 異性愛同性愛還是什麼愛跟工作生存生活一點關係都沒有11/24 00:06
32FBlueDepths: 不是嗎?11/24 00:06
35FBlueDepths: 遺產什麼的先寫好給你想要給的人或是預先做好措施譬如11/24 00:08
36FBlueDepths: 說給個信用卡密碼之類的阿反正方法多的是為什麼一定要11/24 00:08
37FBlueDepths: 拘泥於某些呢11/24 00:08
40FBlueDepths: 重點就是 我沒說不行 也沒覺得不行 只是覺得為什麼要11/24 00:09
41FBlueDepths: 特別說出來而已11/24 00:09
44FBlueDepths: 看看那個38樓在腦怒什麼 我有說什麼我管別人了嗎,我11/24 00:11
45FBlueDepths: 不就是一直在說我不管別人怎麼樣自己過得好不就好了?11/24 00:11
46FBlueDepths: 這種人實在是……唉11/24 00:13
47FBlueDepths: 要不要說出來當然是每個人的決定我也就是說我支持,然11/24 00:16
48FBlueDepths: 後就被腦嗆w我說的是不要帶有惡意影響他人或是讓人覺11/24 00:16
49FBlueDepths: 得有惡意的行為都很ok11/24 00:16
51FBlueDepths: 哈哈我是覺得下一代什麼的隨便啦,我自己不喜歡小孩覺11/24 00:18
52FBlueDepths: 得超級麻煩,兩人相愛就好11/24 00:18
54FBlueDepths: 什麼法定繼承人什麼的我覺得就……人死了還管得到財產11/24 00:20
55FBlueDepths: 喔==結束就結束啦11/24 00:20
56FBlueDepths: 所以我才覺得說應該從讓大家理解兩意識相愛且不做出對11/24 00:22
57FBlueDepths: 人有惡意或讓人覺得有惡意就ok這個方向前進才是比較正11/24 00:22
58FBlueDepths: 確的且根本的11/24 00:22
59FBlueDepths: 像38樓那種就是不懂得多思考然後讓人覺得有惡意這種就11/24 00:24
60FBlueDepths: 真的很讓人詬病11/24 00:24
62FBlueDepths: 講講想法而已這種噴人就是很討厭11/24 00:26
63FBlueDepths: 好好討論很難嗎11/24 00:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁