作者查詢 / bluechuchy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bluechuchy 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Statistics

首頁

尾頁

[問題] 鑑別度計算

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: lilipony - 發表於 2010/12/28 16:39(15年前)

1^F→bluechuchy:直接點當然不行，要自己寫計算語法，不過還是可以算12/28 17:11

[問題] 多變量變異數分析或變異數分析

[ Statistics ]62 留言, 推噓總分: +2

作者: loveunco - 發表於 2010/12/24 15:18(15年前)

14^F→bluechuchy:MANOVA有整體檢定，不是說用ANOVA切一切就好的12/28 17:17

15^F→bluechuchy:即便你用ANOVA把顯著水準臨界值調高，也都跑得出來12/28 17:18

16^F→bluechuchy:但按理論或實務需求需要整體檢視時，就是死在多變量12/28 17:20

17^F→bluechuchy:假定違反....> <，有很多事不是想像中這麼容易達到...12/28 17:21

[問題] 請問要怎麼用Excel跑F檢定表?

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: miyazakiravi - 發表於 2010/10/12 11:03(15年前)

4^F推bluechuchy:你可以去圖書館借王文中老師寫的那本excel書10/13 01:03

Re: [問題] 交互作用負負相乘的問題

[ Statistics ]93 留言, 推噓總分: +13

作者: coldwind0912 - 發表於 2010/10/09 22:56(15年前)

93^F推bluechuchy:認同y大，基本上跟我前篇回文意義一樣，趨勢一致10/12 19:05

94^F→bluechuchy:基本上，這個討論很完整了.....等於小工作坊了10/12 19:06

97^F→bluechuchy:bata值是b的標準化10/13 14:01

Re: [問題] 交互作用負負相乘的問題

[ Statistics ]147 留言, 推噓總分: +10

作者: Prozac - 發表於 2010/10/07 21:42(15年前)

114^F推bluechuchy:基本上，去中心化的用意在還原真實現象中的反應一致性10/12 18:19

115^F→bluechuchy:趨勢，只是將數字上所膨脹的「虛假」還原真實「程度」10/12 18:21

116^F→bluechuchy:b大還是去把Aiken&West(1991)抓出來看比較實際10/12 18:23

117^F→bluechuchy:這就是為什麼2*3=6,-2*-3=6 在程度意義上為「相同」10/12 18:35

118^F→bluechuchy:這不就是運用GLM方法上大家所最樂見的事嗎?10/12 18:36

119^F→bluechuchy:(2, 3)→兩個都高，(-2,-3)→兩個都低10/12 18:38

120^F→bluechuchy:所以，兩個相乘後皆為6，其實他們的趨勢意義上是相同的10/12 18:40

121^F→bluechuchy:不知道這樣的解釋是否夠白話?10/12 18:42

[問題] 變異數同質性問題

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: g8956956 - 發表於 2010/07/03 20:59(15年前)

1^F→bluechuchy:基本上不同質的原因有很多，依你資料都回來的情況下07/06 15:57

2^F→bluechuchy:還是用無母數吧，就不用在意不同質了07/06 15:58

Re: [問題] SPSS觀察值的問題(因子分析)

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: mrk - 發表於 2010/05/25 03:28(15年前)

6^F→bluechuchy:樓上正解05/31 14:55

7^F→bluechuchy:一為樣本太少05/31 14:56

8^F→bluechuchy:二為你的題目有反應心向，造成填答問題05/31 14:56

9^F→bluechuchy:先按mrk說法做描述性統計去找問題05/31 14:57

[問題] SPSS多變量分析遇到的現象...

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: mpmpmpo - 發表於 2010/02/03 01:15(16年前)

2^F→bluechuchy:事後考驗！事後考驗！沒顯著跟他有關，看書最快> ^02/03 09:04

[問題] 什麼是 valid analysis

[ Statistics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: charmmyfairy - 發表於 2010/02/01 22:15(16年前)

15^F推bluechuchy:還有，叫做Cronbach's α 要加所有格02/03 09:00

[問題] ANOVA的Post Hoc方法Tukey HSD

[ Statistics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: abuu0929 - 發表於 2009/12/05 23:44(16年前)

5^F推bluechuchy:在SPSS中，HSD=Tukey(T)，Tukey-Kramer=Tukeys'b(K)12/07 16:19

6^F→bluechuchy:各細格人數或組人數不同，請選Tukeys'b(K)12/07 16:20

7^F→bluechuchy:如果你不想想太多原理一勞永逸，那就點Scheffe12/07 16:21

8^F→bluechuchy:因為T-K的計算方式跟Scheffe不一樣12/07 16:23

9^F→bluechuchy:當然若比起來Scheffe比較嚴格，不過會失去較多的考驗力12/07 16:24

首頁

尾頁