作者查詢 / blizzard2002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blizzard2002 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共540則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部marvel814C_Chat540MenTalk350Gossiping281LightNovel267Boy-Girl241Fantasy215Steam208RealPlaying179SF130book116Japan_Travel109movie58SLG56Sheena50NSwitch41SuperHeroes37PlayStation36Suckcomic24RTS23WomenTalk20graduate17Stock14sex12NCHU_MKT9611CSMU-Band10Zombie10Hunter9Gintama8L_HappyLivin8TypeMoon8LAW7Mind7Wei-Lun7comment6FATE_GO6FBG6Japandrama6Tech_Job6TOEIC6CATCH5kochikame5soul5JinYong4Management4marriage4TigerBlue4X-Japan4CHI-JEN3Comic2Electronics2Food2GTO2home-sale2HSNU_10372joke2KS91-3192KS93-3162ModernRock2NARUTO2NCHU_CsHsnu2NDHU-phy952StupidClown2Sucknovels2TA_AN2TuTsau2WarCraftChat2BBSmovie1CareerPlan1CCSH_89_3211ck55th3051creditcard1DIABLO1DreamTheater1Economics1fastfood1HC5th-3121HLHS_10thU1Horror1Hsinchu1HSNU_10821HSNU_9891JOJO1KS93-3041KS95-3111KS95-3211MakeUp1media-chaos1NCCU_ChungYo1NDMC-M1031NTOU_MMD93A1NUU_MSE1Ocean1Olympics_ISG1PM1PokeMon1PokemonGO1RIPE_gender1Salary1share1Video1Yabuki1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

[討論] 巫師3第二輪林中夫人已回收

[ C_Chat ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: flamer - 發表於 2015/06/14 00:45(9年前)

2^F推blizzard2002: 我選殺樹之心. 不過這題我覺得沒標準答案06/14 00:48

11^F→blizzard2002: 其實披著狼皮我覺得比林中夫人有意思06/14 00:55

[閒聊] 不愧是今年最強打炮大作（巫師3）消失

[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: y2468101216 - 發表於 2015/05/19 23:39(9年前)

2^F推blizzard2002: 我的配備比你爛, 可是沒當耶XD05/19 23:48

3^F→blizzard2002: 不過我是乖乖的直接畫面調LOW了05/19 23:49

Re: [閒聊] 關於安藝倫也必雷消失

[ C_Chat ]176 留言, 推噓總分: +32

作者: blizzard2002 - 發表於 2015/05/13 20:18(9年前)

13^F→blizzard2002: 你們說的我懂, 問題是這傢伙連學姐的劇本哪裡有問題05/13 20:22

15^F→blizzard2002: 都還過很久才講出來, 真的是有很獨特的見解?05/13 20:23

20^F→blizzard2002: 講不出來哪裡有問題....怎麼會覺得劇本有問題?05/13 20:24

26^F→blizzard2002: 那還是他能力差阿........05/13 20:25

37^F→blizzard2002: 表達不出來這就是能力差....沒什麼好說的....05/13 20:28

42^F→blizzard2002: 表達能力有問題當然是能力很差....你有好的意見, 可05/13 20:29

46^F→blizzard2002: 是你沒有辦法讓別人容易理解, 這不是能力差是什麼?05/13 20:30

59^F→blizzard2002: 先撇開創作面不談, 如果評論家不能講出來別人的東西05/13 20:32

60^F→blizzard2002: 哪裡不好, 要花很多時間才能表達出來自己的想法, 這05/13 20:32

61^F→blizzard2002: 樣當的好評論家?05/13 20:32

76^F→blizzard2002: ........那沒有反覆推敲, 就先說別人的作品不行05/13 20:36

77^F→blizzard2002: 但是又說不出別人哪裡不行, 這樣就很有說服力?05/13 20:37

78^F→blizzard2002: 倫也就是看一場球就先說哪個球員不行, 至於哪裡不行05/13 20:37

80^F→blizzard2002: 他也不知道的那種球探05/13 20:37

90^F→blizzard2002: 簡單說, 就是沒有呈現出他有真的那麼厲害05/13 20:40

92^F→blizzard2002: 你要說別人的東西不行, OK, 那要立刻言之有物05/13 20:40

94^F→blizzard2002: 不是講半天又講不清楚, 過了好幾天才說到底哪裡不好05/13 20:41

104^F→blizzard2002: 用"不協調感"這種說法混過好幾天, 我的確不能接受05/13 20:46

105^F→blizzard2002: 你要說別人的言論有問題, 你就要盡力表達出哪裡有05/13 20:46

106^F→blizzard2002: 問題. 你不會今天說blizzard2002的文章有問題, 但05/13 20:47

108^F→blizzard2002: 是哪裡有問題, 我也不知道, 等我一星期吧?05/13 20:47

109^F→blizzard2002: 既然一般人不會犯這種錯誤, 那為何倫也犯就很合理?05/13 20:48

112^F→blizzard2002: 再來, 我不認為是劇本的問題, 劇本的走向如果跟企劃05/13 20:49

115^F→blizzard2002: 不一樣, 那本來就是企劃要幫忙去修正, 就像電子業的05/13 20:49

118^F→blizzard2002: PM要負責去控管. 所以這部分本來就是倫也的工作05/13 20:50

119^F→blizzard2002: .......我就不會說別人有問題, 但是哪裡有問題我也05/13 20:50

121^F→blizzard2002: 不知道. 特別是在職場上上班, 我更不會犯這種問題05/13 20:51

122^F→blizzard2002: 真的有人會說別人有問題, 可是我現在也不知道哪裡05/13 20:51

124^F→blizzard2002: 有問題? 現實中真的有這種人?05/13 20:51

127^F→blizzard2002: 他是連問題在哪裡都講不出來啊....05/13 20:53

133^F→blizzard2002: 找不出問題所在就先說有問題, 這就是沒邏輯的回答05/13 20:59

135^F→blizzard2002: 機器壞掉暫時找不到ROOT CAUSE, 有經驗的人還是會先05/13 21:00

137^F→blizzard2002: 歸納哪幾個方向可能有問題, 而不是直接講我不知道05/13 21:01

143^F→blizzard2002: .......他不是之前就對心得分享有獨到的見解?05/13 21:03

144^F→blizzard2002: 這不叫經驗?05/13 21:03

147^F→blizzard2002: 喔喔, 這樣啊, 所以倫理君只有對小說有很獨特的見解05/13 21:04

149^F→blizzard2002: 對Galgame根本就沒經驗就是了, 這樣我懂了05/13 21:05

153^F→blizzard2002: 這可不是程式的BUG, 是劇情的BUG啊 XD05/13 21:06

155^F→blizzard2002: 可以了可以了, 我明白了, 所以我應該寄信建議丸戶把05/13 21:07

157^F→blizzard2002: 倫理君的設定改成評小說很強, 評GALGAME一般般05/13 21:07

164^F→blizzard2002: 你對合理的標準應該跟我不一樣05/13 21:11

165^F→blizzard2002: 沒問題啊, 丸戶如果一開始就寫倫也評小說很強, 評05/13 21:11

166^F→blizzard2002: 遊戲劇本不強, 我會有意見嗎?05/13 21:12

171^F→blizzard2002: 你如果要表達倫也評Galgame 的能力拿來做遊戲不一定05/13 21:21

172^F→blizzard2002: 有用, 我也可以接受你的說法啦~05/13 21:22

173^F→blizzard2002: 反正我本來就是在跟大家說倫也沒那麼好用嘛05/13 21:23

[閒聊] 最棒的歐美RPG消失

[ C_Chat ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: sdfsonic - 發表於 2015/05/10 21:25(9年前)

7^F推blizzard2002: FALLOUT series05/10 21:28

Re: [閒聊] 士郎的求學過程不會被霸凌嗎消失

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: m3jp6cl4 - 發表於 2015/05/06 00:19(9年前)

16^F推blizzard2002: 原作他就是渣而已，漫畫版把他美化了05/06 07:26

17^F→blizzard2002: 至於說有妹子在旁邊就可以証明他本性好，這論點蠻怪05/06 07:27

18^F→blizzard2002: 的。現實中就是有一堆女人喜歡壞男人。05/06 07:29

Re: [閒聊] Fate如果要推坑要用什麼順序?消失

[ C_Chat ]106 留言, 推噓總分: +56

作者: watwmark - 發表於 2015/04/19 22:38(9年前)

10^F推blizzard2002: SN是Galgame.......請用Galgame的角度看它....04/19 22:41

18^F推blizzard2002: 跟動畫或是原作無關. 我的意思是 SN的戰鬥本來就是04/19 22:45

20^F→blizzard2002: 配菜而已. SN終究是Galgame, 你去挑Galgame戰鬥不好04/19 22:46

21^F→blizzard2002: 很奇怪. 就像你不會去看新妹魔王的契約者, 然後把04/19 22:47

22^F→blizzard2002: 重點放在戰鬥吧?04/19 22:47

33^F→blizzard2002: 我認為Galgame的主要目的有達到就OK, 其他還是配菜04/19 22:49

66^F推blizzard2002: 好不好, 是看你用什麼角度看它04/19 23:01

Re: [閒聊] 玩血源再玩其他遊戲時..消失

[ C_Chat ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: gundammkiv - 發表於 2015/04/09 18:41(9年前)

5^F推blizzard2002: 王城懂得進霧門前先招喚NPC，其實簡單到靠北04/09 19:24

Re: [15冬]死亡遊行Death Parade 1~12消失

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: blizzard2002 - 發表於 2015/04/03 13:46(9年前)

7^F→blizzard2002: 跟自己喜歡的人在一起, 還會空虛和寂寞嗎?04/03 14:30

[15冬]死亡遊行Death Parade 1~12消失

[ C_Chat ]59 留言, 推噓總分: +29

作者: candela - 發表於 2015/04/03 11:17(9年前)

17^F→blizzard2002: 劇本其實蠻有深度的, 不過因為沒有把裁決者的裁決04/03 12:54

18^F→blizzard2002: 標準寫的很清楚, 所以討論點很多04/03 12:55

48^F推blizzard2002: 保齡球是放水放超大沒錯. 但撲克牌我認為還好04/03 13:49

49^F→blizzard2002: 在第9集之後, 德基姆已經了解到用"極端情境"並不能04/03 13:51

50^F→blizzard2002: 合理的裁決人的善惡. 所以第10集沒有內建痛感是合理04/03 13:52

51^F→blizzard2002: 至於保齡球, 就當作德基姆看完記憶知道兩個人是苦命04/03 13:53

52^F→blizzard2002: 情侶, 所以不想痛下殺手吧04/03 13:53

[討論] 憤怒電玩宅的收藏應該投資了上千萬了吧?消失

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: frogflower - 發表於 2015/03/28 11:30(9年前)

1^F推blizzard2002: 鐵定是有錢的人生勝利組03/28 11:39

首頁

尾頁