作者查詢 / blence

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blence 在 PTT [ Biotech ] 看板的留言(推文), 共2670則

限定看板：Biotech

首頁

尾頁

[求救] 冷凍切片乾裂問題

[ Biotech ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: jesuislune - 發表於 2024/12/23 10:33(1年前)

1^F→blence: 為什麼這裡沒有呈色卻還要用H2O2？12/28 13:06

mRNA-seq 解讀疑問

[ Biotech ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: o81628 - 發表於 2024/07/27 14:05(1年前)

20^F→blence: 你們想從B:A跟C:A之中探究B跟C有無差異,為什麼何不B:C07/29 20:15

21^F→blence: 就算用B:A與C:A去做GSEA,也會遇到p值都顯著時怎麼比的情況07/29 20:19

22^F→blence: 我覺得你們在B跟C之間缺乏用p值來仲裁,造成結論各說各話07/29 20:35

[求救] DNase I 與NGS關係

[ Biotech ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: IFN113 - 發表於 2024/06/27 10:27(1年前)

2^F→blence: 真的嗎? 如果是,一般RT-PCR何必在意primer有無跨intron06/27 20:11

[討論] Cytotoxicity assay稀釋compound

[ Biotech ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: DaDaLuLu - 發表於 2024/01/12 09:56(2年前)

1^F→blence: 個別狀況沒找paper,你老闆肯定不會同意你引用ptt的說法01/12 12:41

WB的問題

[ Biotech ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: a9044831108 - 發表於 2024/01/06 14:35(2年前)

24^F→blence: 我想猜冷光儀,因為冷光儀已經可以可見光拍,沒必要另開手機01/10 22:00

25^F→blence: 而且我有超過一整年沒做WB,冷光拍要切換直接忘掉了01/10 22:03

[方法] 關於抗體停產換抗體後的統計問題

[ Biotech ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Rudeus - 發表於 2024/01/05 12:02(2年前)

1^F→blence: 我覺得現在有些論文的WB圖在旁邊並列定量的做法太過火了01/05 18:24

2^F→blence: 往往兩者差異沒那麼明顯,而且WB已經過飽和,反而沒可信度01/05 18:26

3^F→blence: 以前為了閱讀流暢會放supp,現在反而擠本文凸顯data很豐富01/05 18:29

4^F→blence: 一般人秀WB不是選固定曝光時間以及所有操作條件的圖來定量01/05 19:00

5^F→blence: 而是選"最符合趨勢"的幾次data來統計,你的顧慮是多餘的01/05 19:02

Re: [求救] stable transfect的螢光表現

[ Biotech ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: maurice9325 - 發表於 2024/01/05 09:16(2年前)

1^F→blence: 我猜會考慮dual marker是表現non-coding的分析方便01/05 18:34

[方法] 有關mRNA variant form的選擇方法

[ Biotech ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: maurice9325 - 發表於 2023/12/11 10:01(2年前)

1^F→blence: #1Y1IaMl2 (Biotech) 你跟我問的有87像12/11 10:25

2^F→blence: 現在除了特定tissue-specific,找有MANE select算是有依據12/11 10:28

[閒聊] 有KD/KO鑑定過的抗體有那幾家呢

[ Biotech ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: maurice9325 - 發表於 2023/10/27 15:02(2年前)

6^F→blence: CRISPIR切完有很多狀況發生,驗一下WB真的比較保險10/27 20:04

7^F→blence: 比如說,切掉exon1,結果有exon1b,切掉ATG卻出現inframe ATG10/27 20:04

8^F→blence: 或切中間後面exon,結果細胞用的是alternative exon10/27 20:05

9^F→blence: 只是有一定比例的抗體是用overexpressed lysate確認而已10/27 20:06

10^F→blence: endogenous看不到或錯認的情況必然會發生10/27 20:06

11^F→blence: 不過找一隻可以用在適合需求如IP,IHC,Flow等,還是比有沒有10/27 20:12

12^F→blence: KO/KD validation 來的重要10/27 20:12

13^F→blence: 我認為KO/KD最重要的賣點是買來堵住reviewer的嘴用10/27 20:17

16^F→blence: GTX之前有針對沒圖的品項給feedback就能自選一支當贈品11/03 20:01

17^F→blence: KO/KD未嘗不可,也不用花大錢,但或許使用者不在意有無驗證11/03 20:07

18^F→blence: 我指的不是換抗體,而是讓實驗室用KO/KD data換coupon或任11/04 11:59

19^F→blence: 選等值抗體當回饋的方式,這無關無效抗體換貨的issue11/04 12:01

[求救] 腫瘤冷光訊號消失

[ Biotech ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: o81628 - 發表於 2023/09/24 00:43(2年前)

24^F→blence: 搜尋Imanis Life Sciences,如果你們對於建立stable很陌生09/24 10:31

25^F→blence: 購買人家建立好Luc, GFP等reporter的細胞可能更有效率09/24 10:31

26^F→blence: 另外有人也遇到腫瘤變大IVIS消失的情況,懷疑是每次照之前09/24 10:36

27^F→blence: 給的substrate連續幾週下來被免疫熟悉後消滅掉了09/24 10:39

首頁

尾頁