作者查詢 / blazewings
作者 blazewings 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部LoL1356C_Chat430WomenTalk269Stock97Baseball85NBA80Gossiping44Finance42sex37GO34Tech_Job16NTU10movie9nCoV20197Lifeismoney6G-REX5NTUcourse5Steam4DigiCurrency3home-sale3Sub_Strategy3Olympics_ISG2AC_In1AHQ1Ahqwestdoor1basketballTW1Elephants1Grad-ProbAsk1japanavgirls1joke1L_TalkandCha1MobileComm1NBAGAME1Salary1SKT_T11T11Tennis1<< 收起看板(37)
481F噓: 欸不是要噓文不要不小心按到推好嘛12/01 21:31
233F噓: 漏了一點,新市府對改善的要求的標準無法高於原合約08/24 21:49
761F推: 有些爭點要搞清楚欸,球場的標準和合約也就是廠商要08/24 21:45
762F→: 負責的義務有關欸,現在的情況是如果合約內對球場的08/24 21:45
763F→: 要求較高,那廠商有責任調整到合約內容所載明的條件08/24 21:45
764F→: ,就合約來說,(比公園不如)和(差一點點達標)是08/24 21:45
765F→: 一樣的情況,都是廠商未完成合約要求。08/24 21:45
766F→: 所以問題又回到合約裡的標準到底有沒有問題,這基礎08/24 21:46
767F→: 的東西不釐清後面的責任歸屬都在降說假的08/24 21:46
368F推: 最好是高標準要求有比較好啦,廠商只有義務照合約要08/24 11:23
369F→: 求完成工作內容,如果合約原本寫大聯盟標準那當然廠08/24 11:23
370F→: 商有必要以其為基準處理,但如果沒有廠商幹嘛理這種08/24 11:23
371F→: 要求,丟到法院上也不會贏,說幹嘛管原契約的是不是08/24 11:23
372F→: 沒有契約精神啊。08/24 11:23
419F推: 是拉,全部廠商都不敢跟現政府做對,當親中媒體或公08/24 11:27
420F→: 司都死了是不是。08/24 11:27
33F推: 判決沒出來前都無罪好嗎07/10 16:12
113F推: 欸欸是不是大家都忘了東奧正名被打回票顆顆05/21 15:47
272F推: 顆顆對的人果然有差04/02 11:05
287F→: 有沒有人想過公車票價沒漲多久了04/02 11:07
293F→: 20年前到現在沒變過不覺得那裡奇怪嘛04/02 11:07
73F推: 有啊,地鐵車票一站一百五日圓起跳不貴?11/07 17:27
173F推: 五樓素質07/13 14:43
98F推: 韓日世仇的關係要追溯到很久以前了,戰爭也沒少打過07/24 16:17