作者查詢 / blamemyself

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blamemyself 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則
限定看板:全部
[問題] 嫖娼皆罰仲介罰不罰
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: twtranslate - 發表於 2013/03/14 02:46(12年前)
1Fblamemyself:先說犯罪就犯罪,民法跟犯罪無關03/14 07:44
[無言] 原來我是數學天才
[ StupidClown ]149 留言, 推噓總分: +63
作者: purpletzu - 發表於 2013/03/13 23:18(12年前)
25Fblamemyself:不過連老師都沒發現你的理論錯了XDDDD03/14 07:50
[請益] 請問"提告期限"與"追訴期"的差別?
[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: LIENkt - 發表於 2013/02/19 05:10(12年前)
1Fblamemyself:「知悉犯罪人」。比方說發生車禍,但不知道是誰撞的,02/19 08:54
2Fblamemyself:一年後才有證據知道是誰,告訴期才起算02/19 08:55
[問題] 如何在法律上斷絕親屬關係
[ LAW ]20 留言, 推噓總分: -3
作者: godroid - 發表於 2013/02/18 00:54(12年前)
4Fblamemyself:如果有繼承權的話在負債者死後抛棄繼承02/18 01:31
[大哭] 火車站的阿嬤
[ StupidClown ]63 留言, 推噓總分: +56
作者: Cerulean1220 - 發表於 2013/02/17 19:27(12年前)
27Fblamemyself:被簽名檔救也滿可悲的,淚推02/18 03:10
[無言] 我很好,你是誰
[ StupidClown ]102 留言, 推噓總分: +90
作者: elinee - 發表於 2013/02/17 17:26(12年前)
51Fblamemyself:笑翻了哈哈哈哈哈哈02/18 03:12
[心情] 為什麼甲版會...
[ gay ]39 留言, 推噓總分: +20
作者: josh1986 - 發表於 2013/02/17 03:33(12年前)
38Fblamemyself:霹靂嬸很爭議但沒有霹靂嬸也滿無聊的呀02/18 03:03
[閃光] 過年雜記
[ gay ]24 留言, 推噓總分: +17
作者: zadkiel - 發表於 2013/02/16 02:15(13年前)
3Fblamemyself:泡完澡後18禁可以左轉LGBT西斯版po文~~02/16 02:33
[男男] 請推薦有劇情的G片
[ LGBT_SEX ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: pleasant - 發表於 2013/02/15 21:53(13年前)
10Fblamemyself:朝聖02/16 01:42
[其他] 關於流浪動物的問題
[ PttLifeLaw ]84 留言, 推噓總分: +8
作者: weims - 發表於 2013/02/15 02:40(13年前)
1Fblamemyself:什麼樣奇怪的法都有機會改啊,只要立委願意改02/15 02:58
2Fblamemyself:不過不小心撞死流浪動物要負刑責...可以謹慎思考一下02/15 03:02
13Fblamemyself:不太能同意以上的論述,假如流浪貓狗(大家一定不在乎02/15 13:37
14Fblamemyself:老鼠)真的有值得保護的某種法益的話,增加駕駛人此項02/15 13:38
15Fblamemyself:注意義務,也不會和其他注意義務衝突。只是能閃則閃,02/15 13:39
16Fblamemyself:不能閃取其輕(可能撞死流浪動物比較輕微),不過可能02/15 13:40
17Fblamemyself:會是無過失而免責02/15 13:40
35Fblamemyself:我認為先決問題是「流浪動物有多值得被保護?」02/15 19:39
36Fblamemyself:原po想表達流浪動物值得被保護,版友回應則在於人命值02/15 19:40
37Fblamemyself:得被保護,這樣的討論會變得無法進行下去吧?02/15 19:41
38Fblamemyself:與其講那麼多「如果...怎麼辦?」不如先確認流浪動物02/15 19:42
39Fblamemyself:為什麼值得、有多值得被保護02/15 19:43