作者查詢 / blamemyself

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blamemyself 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共168則

限定看板：LAW

看板排序：

全部LAW168PttLifeLaw80gay20LGBT_SEX9Pisces4Isayama3NTUcourse3StupidClown3Virgo3lesbian2Cancer1car1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[問題] 遺產管理人的權利

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: kzonech - 發表於 2013/03/20 14:25(12年前)

1^F推blamemyself:3你們已經拋棄繼承權了，自然無權處分、取得遺產03/20 19:06

2^F→blamemyself:遺產管理人只能將遺產用作清償你父親生前的債務。如果03/20 19:09

3^F→blamemyself:有剩，歸屬國庫03/20 19:09

4^F→blamemyself:如果想要討遺產的話：1.找你父親有沒有遺囑2.民1183條03/20 19:12

5^F→blamemyself:遺產管理人報酬3.民1149遺產酌給請求權03/20 19:13

6^F→blamemyself:不過三種方式都不容易就是了03/20 19:13

Fw: [考題] 民法總則所有權的問題？

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: care123 - 發表於 2013/03/19 14:16(12年前)

2^F→blamemyself:不懂你的疑惑，乙自始至終都沒事取得所有權哦03/20 10:24

3^F→blamemyself:沒有取得03/20 10:24

4^F→blamemyself:或許你是混淆了「有權占有」和「所有權」吧？03/20 10:25

9^F推blamemyself:XXXp大想說的應該是物權行為的獨立性吧？03/20 19:00

[請益] 行政罰法26條疑問

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hahacemma - 發表於 2013/03/19 13:34(12年前)

1^F推blamemyself:其他種類行政罰，按第二條法定解釋，不包括罰鍰03/20 10:12

2^F→blamemyself:第二十六條第一項僅列舉沒入和其他種類行政罰，反面解03/20 10:16

3^F→blamemyself:釋則不應包括罰鍰03/20 10:17

[問題] 嫖娼皆罰仲介罰不罰

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: twtranslate - 發表於 2013/03/14 02:46(12年前)

1^F→blamemyself:先說犯罪就犯罪，民法跟犯罪無關03/14 07:44

[請益] 請問"提告期限"與"追訴期"的差別？

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: LIENkt - 發表於 2013/02/19 05:10(12年前)

1^F→blamemyself:「知悉犯罪人」。比方說發生車禍，但不知道是誰撞的，02/19 08:54

2^F→blamemyself:一年後才有證據知道是誰，告訴期才起算02/19 08:55

[問題] 如何在法律上斷絕親屬關係

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: -3

作者: godroid - 發表於 2013/02/18 00:54(12年前)

4^F→blamemyself:如果有繼承權的話在負債者死後抛棄繼承02/18 01:31

[請益] 產後護理之家未經許可擅自營業收客

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: searchdata - 發表於 2013/02/12 09:55(13年前)

1^F→blamemyself:如果締約時確有申請而業者和你都相信應該會通過，應該02/12 17:17

2^F推blamemyself:3不能說是詐欺。02/12 17:18

[問題] 民法-結婚

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: kisha024 - 發表於 2013/02/11 16:35(13年前)

12^F推blamemyself:問：舅舅與舅媽的女兒的關係是姻親吧？（若未收養）02/11 18:14

13^F→blamemyself:除收養視為血親外，其餘無血緣關係之親屬應皆為姻親02/11 18:21

14^F→blamemyself:故無論舅舅有無收養應皆可結婚才是02/11 18:24

23^F→blamemyself:樓上突破盲點了02/12 01:03

[問題] 無權處分

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: cool022683 - 發表於 2013/02/06 23:26(13年前)

5^F→blamemyself:無權係指無處分權，債權行為本不以有處分權為必要02/07 04:23

Re: [問題] 刑法總則-行為主體錯誤

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kkmanct2001 - 發表於 2013/02/06 12:19(13年前)

1^F→blamemyself:不是公務員的話就根本構成要件不該當了，不是錯誤02/06 13:19

首頁

尾頁